lunes, 30 de abril de 2012

Recortes, impuestos y mentiras

Toda la política de Mariano Rajoy y el Partido Popular se reduce a dos aspectos: recortes sociales y económicos y subida de impuestos. A la vez esto no es sino la gran mentira popular para conseguir llegar al poder. Se dicen unas cosas y se ocultan bastantes mas para ganar las elecciones y después desdecirse y sacar el programa oculto.

masiva Ya han sobrepasado todas las líneas rojas que ellos mismos se habían impuesto. “Todos es susceptible de recortes menos la sanidad la educación y las pensiones” decían. Y la gran mentira se evidenció cuando a los pocos días de presentar los Presupuestos Generales del Estado anuncian recortes por importe de 10.000 millones de euros en sanidad y educación. Y como las cuentas no les cuadran ya han sobrepasado otra de las líneas rojas: la subida del IVA.

Cuando Zapatero subió el IVA en 2010 se levantaron en santa cruzada contra esa decisión. Las declaraciones de sus dirigentes fueron clamorosas:

“La subida del IVA es la puntilla para el comercio, el turismo y la industria“ (Soraya Sainz de Santamaría 10 de marzo de 2010)

“Es un disparate subir el IVA en tiempos de crisis” (Mariano Rajoy 14 de marzo de 2010)

“No rotundo a la subida del IVA” (Cristóbal Montoro, 17 de marzo de 2010.)

“Subir el IVA un 2% es como bajar el 2% el salario de los trabajadores” (María Dolores de Cospedal, septiembre de 2010)

Y la extrema derecha del P.P. representada por Esperanza Aguirre lanza una campaña contra el IVA recogiendo 150.000 firmas en Madrid.

Ganaron las elecciones, comenzaron los recortes pero siguieron negando cualquier posibilidad de subir el IVA. Estaban todavía pendientes las elecciones de Andalucía y Asturias y no había que espantar al electorado:

“No está en nuestra previsiones subir el IVA” (Mariano Rajoy, 10 de enero de 2012.)

“No habrá subida del IVA” (Cristóbal Montoro” 15 de marzo de 2012)

“Este gobierno no va a subir el IVA” (Soraya Sainz de Santamaría 30 de marzo de 2012)

Ya no hay elecciones a la vista y ahora ya no importa que el P.P. muestre su verdadera cara. Ahora van a por todo. Así lo anunció, la semana pasada,  el Ministro de Economía Luis de Guindos “en 2013 habrá una modificación de la estructura impositiva”. Bajo este eufemismo, de Guindos nos viene a decir que subirán los impuestos al consumo (entre ellos el IVA) y para compensar, bajaran las cotizaciones sociales a los empresarios. Yo no es tabú el IVA, ya no se va a arruinar la industria el turismo y el comercio, ya no es un disparate subir el IVA o ya tampoco va a tener una repercusión sobre el poder de compra de los trabajadores. Ahora se ven obligados a subir el IVA (pobrecitos) por la herencia recibida.

El gobierno del P.P. se ha convertido en los más talibanes de la política económica europea.cuando ya hasta la Merkel se empieza a cuestionar la necesidad de los incentivos a la económica para salir de la crisis, Mariano Rajoy y sus mariachis siguen erre que erre con la misma cantinela: llevar al país al borde el abismo y empujarlo.

Yo soy firme defensor del incremento de los impuestos, pero de los impuestos directos, los que gravan la renta de las personas porque son progresistas, porque paga más quien mas tiene. Sin embargo, soy contrario al incremento de los impuestos al consumo(los indirectos), el IVA entre ellos, porque son totalmente injustos e insolidarios, porque gravan por igual a ricos y pobres y porque en situaciones de crisis como la actual producen el efecto contrario al deseado.

Los impuestos al consumo retraen el gasto de los ciudadanos y como consecuencia la economía se contrae, incrementa el desempleo con lo que se incrementa el gasto por prestaciones de desempleo. Como consecuencia de la contracción de la economía, disminuyen los ingresos por la recaudación del impuesto con lo cual el déficit se incrementa. Como consecuencia del incremento del desempleo, el consumo se contrae más y vuelta a empezar con lo que se retrasa la salida a la crisis económica.

Pero además, en esta ocasión,  se pretende justificar por la reducción de los coste sociales de las empresas, con lo que gran parte del hipotético mayor ingreso del impuesto se vería reducido por la rebaja de las cotizaciones sociales, con lo que el posible efecto beneficioso de la subida impositiva se neutralizaría, pero el incremento del desempleo y el retraso de la salida de la crisis económica permanecería.

Decía Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda, durante la defensa de los presupuestos Generales del Estado que no había alternativa a lo recortes. De nuevo nos mienten y nos pretenden tratar como tontos.  El déficit no se reduce solamente mediante el recorte del gasto público, sin también mediante el incremento de los ingresos; a través de la lucha decidida contra el fraude fiscal y la economía sumergida y no haciendo amnistías fiscales. Haciendo un reforma de nuestro sistema impositivo (10 puntos inferior a la media europea), eliminando subvenciones y deducciones al Impuestos de Sociedades, haciendo que la iglesia católica pague el IBI por sus edificios y reduciendo la aportación que el estado le da todos los años. En definitiva hay otras alternativas pero estamos ante un problema en el que prima mas  las motivaciones ideológicas que las motivaciones económicas y sociales.

Hay que pararles porque la política económica del P.P. solo tiene un término que es llevar el país al desastre económico y social. Mañana es el 1º de mayo un día de lucha y reivindicación hay que darles una contundente repuesta antes de que sea demasiado tarde. A pesar de las amenazas de la gamberra presidenta de Madrid hay que salir a  la  calle ahora que todavía es legal.

Salud, República y Socialismo

domingo, 29 de abril de 2012

Ahora 1º de mayo

El 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, se celebra este año en un contexto de profundización de la crisis global, con efectos dramáticos  al haber aumentado la destrucción de empleo, la pobreza y las desigualdades.

Europa atraviesa una gran crisis económica y social, con niveles récord de desempleo: a finales de 2011, eran ya más de 23 millones las personas  que estaban en paro en la UE27, entre ellas 5 millones de jóvenes.

1mayoCartel2012 Además, estamos viviendo un ataque generalizado y sistemático contra los derechos laborales y sociales, impulsado desde las instituciones europeas, que está teniendo consecuencias dramáticas especialmente en los países del sur y este de Europa: disminución de salarios y pensiones, pérdida de los derechos laborales y sociales, debilitamiento de la negociación colectiva y de la capacidad de los sindicatos para defender a los trabajadores, deterioro de las prestaciones y servicios públicos.

Políticas injustas e ineficaces En España, a la pésima situación económica y del empleo (con 5,5 millones de personas en paro, que podrían situarse en los 6 millones a finales de 2012), se suman las reformas laborales y las políticas ineficaces de recortes llevadas a cabo por los Gobiernos socialista y popular. Unas medidas injustas e inútiles que no han servido para frenar la destrucción de puestos de trabajo y sí para aumentar la precariedad laboral.

Tras la alternancia política, resultado de las elecciones generales del 20 de noviembre, el Gobierno del PP ha iniciado una carrera de drásticos recortes presupuestarios y profundas reformas, entre las que destaca la reforma laboral aprobada sin negociación, ni consulta con las organizaciones sindicales.

Una reforma con claros elementos de inconstitucionalidad,que facilita y abarata el despido, precariza la contratación; desequilibra a favor de la empresa las relaciones laborales, aumenta la desigualdad y discriminación y debilita la negociación colectiva; que vulnera también importantes convenios internaciones de la OIT, y que fue contestada con la huelga general del 29 de marzo, con un alto grado de participación incuestionable, más de 10 millones de trabajadoras y trabajadores, y varios millones de personas manifestándose en las calles de las principales ciudades españolas.

El Gobierno debería escuchar a los millones de personas que han expresado su rechazo a la reforma y a los recortes sociales, y abrir la negociación en relación a las propuestas sindicales presentadas como alternativa al RD para eliminar los aspectos más lesivos de la reforma. Sin embargo, no parece ser esta la línea escogida por el Ejecutivo y así lo ha demostrado con la aprobación de los Presupuestos Generales para 2012 y los recortes en sanidad y educación. Unos presupuestos que generarán menos actividad económica, más paro, una reducción de la calidad y cobertura de los servicios públicos y un debilitamiento de la cohesión social.

En definitiva, más injusticia y más desigualdad, a la vez que se premia a los defraudadores con una amnistía fiscal.

Salud, República y Socialismo

sábado, 28 de abril de 2012

29 de abril, en defensa de la saluda y loa educación

Desde el inicio de la crisis las instituciones europeas, dominadas por la ideología neoliberal y los partidos conservadores, han impuesto una política que se basa exclusivamente en la reducción del déficit en unos plazos imposibles de asumir.

Se ha renunciado expresamente a combinar dichas políticas con otras dirigidas a estimular la actividad económica y a generar empleo, cuando en Europa se ha superado la cifra de los 24,5 millones de personas en paro (en España el paro afecta a 5,5 millones de personas, y puede alcanzar los 6 millones a finales  de 2012), y no se ha dudado en forzar cambio normativos para institucionalizar estas políticas bajo la amenaza de sanción para quienes no las cumplan.

En España vimos cómo se procedía a la reforma Constitucional por imposición de la UE y sin que la ciudadanía española pudiese emitir su opinión, y ahora estamos sufriendo las consecuencias de esta política en todos los terrenos.

manifestacion29Abril En el de los derechos laborales se han impuesto dos reformas del mercado de trabajo que han respondido a las mismas exigencias, siendo la más reciente la que ha superado todos los límites, al hacer más fácil y barato el despido, al condenar a los jóvenes a la precariedad y al despido libre y gratuito, al individualizar las relaciones laborales desmembrando la negociación colectiva y al dar todo el poder a los empresarios para modificar discrecionalmente las condiciones de trabajo. Al mismo tiempo, se ha deprimido la capacidad adquisitiva de pensionistas, empleadas y empleados públicos, y asalariados en general.

En el terreno de los derechos sociales, las políticas de ajuste, que empezaron en mayo de 2010 y que ahora se han intensificado, están suponiendo un grave deterioro de servicios públicos básicos: educación, sanidad, atención a la dependencia,… Al mismo tiempo se incrementan las personas que no perciben ningún tipo de prestación, alcanzándose la cifra de los 2,6 millones. La consecuencia es clara: se deterioran los servicios públicos y con ello la calidad de vida de la ciudadanía, en especial de los sectores más vulnerables de la sociedad: pensionistas, jóvenes, mujeres e inmigrantes y aumenta la desigualdad, la pobreza y la marginación.

En el terreno político, el ataque a los derechos viene acompañado de un ataque a las libertades y a la calidad de nuestra democracia. La reforma constitucional, los intentos del Gobierno de convertir la jornada de huelga general del pasado 29 de marzo en un problema de orden público (con detenidos que todavía no han salido de la cárcel), los anuncios de endurecimiento de las condiciones para poder convocar movilizaciones ciudadanas, la amenaza de elaborar una ley de huelga, la reforma de la ley del aborto,… son síntomas preocupantes de una involución democrática.

Alguien ha llegado a la conclusión de que nuestra economía no puede competir en el mercado globalizado si no suelta lastre, y entienden por lastre los derechos laborales y sociales. Para poder llevar acabo medidas tan injustas e impopulares deben restringir los derechos e intentar acabar con quienes promovemos la contestación, entre ellos el movimiento sindical.

Los recortes que no cesan

Ahora se han presentado los PGE para el año 2012 y a los dos días se nos anuncia un recorte presupuestario adicional de 10.000 millones en sanidad y educación.

Van a recortar 3.000 millones en educación a base de aumentar el número de alumnos por aula, de reducir las plantillas a través de incrementar la jornada de los docentes, de paralizar la aplicación de determinados ciclos formativos, de incrementar las tasas universitarias,…

En sanidad van a recortar 7.000 millones. Ahora sabemos que se va a imponer el repago de los medicamentos y que por primera vez van a pagar los pensionistas. Con ello pretenden ahorrar en torno a 3.500 millones y no han dicho de dónde van a recortar más para llegar a la cifra total, ¿recortarán en la cartera de servicios?

Las medidas en educación supondrán un deterioro de la calidad de la enseñanza (así lo indican todos lo informes internacionales) que como todas estas medidas se cebarán en los sectores más desfavorecidos de la población, afectando gravemente a la igualdad de oportunidades.

En sanidad las medidas planteadas no sólo son difíciles y costosas de gestionar, sino que pueden suponer que quienes más lo necesitan, los pensionistas con menos ingresos y dolencias más serias, dejen de recurrirá la sanidad aumentando los riesgos para la salud e incrementando los gastos de hospitalización, como ya ha sucedido en los países que las han aplicado. Además, suponen un recorte encubierto de las pensiones, que el Gobierno se había comprometido a no tocar.

Ambas líneas de recortes desbordan los límites de lo asumible. No mejorarán la situación económica y sí representan un retroceso de más de treinta años en la calidad de servicios tan esenciales como la educación y la sanidad.

Ya está bien. Quieren acabar con todo. Con la educación y la sanidad no se juega. Por nuestros niños y niñas, por nuestros jóvenes, por nuestros pensionistas, por nuestro futuro no podemos permanecer impasibles. Estamos obligados a responder.

No podemos ser cómplices silenciosos del mayor retroceso en derechos de nuestra historia.

Salud, República y Socialismo

viernes, 27 de abril de 2012

¡¡Toma confianza!!

“Este país necesita una gobierno fuerte que genere confianza para salir de la crisis y genere empleo” Este era el eje de la argumentación de Rajoy para convencer a los españoles de que votaran al Partido Popular.

Y lo que nos ha traído la confianza y el gobierno fuerte ha sido 365.900 nuevos parados en el primer trimestre del año, situando la tasa de paro a niveles de record, el 24,4% de la población activa 5.639.500 de personas sin empleo. La confianza y el gobierno fuerte han hecho que el paro juvenil se incremente hasta más del 52% y que 153.400 nuevos hogares tengan todos sus miembros parados dejando esta lacra en 1.728.400 familias en las que ninguno de sus miembros trabaja.

Pero no se preocupen que la reforma laboral no tienen nada que ver con el incremento del paro, es solo consecuencia de la herencia recibida. Aunque la realidad es demasiado tozuda y contradice rotundamente las argumentaciones del Partido Popular. En los dos primeros meses del años los ERE’s se han incrementado, con respecto al mismo periodo del año anterior, en un 45% y los trabajadores afectados un 54,8%, según los datos del Ministerio de Trabajo.

paro2012Este gobierno fuerte y de confianza está llevando al país a la ruina. Su obsesión por contralar el déficit público está consiguiendo el derrumbe de la actividad económica y el consumo interno, lo que solo genera paro y miseria entre la ciudadanía.  Cuando hasta los ortodoxos de la disciplina fiscal ya se lo cuestionan  y asumen que solo con medidas de ajuste no se sale de la crisis, sino que tiene que haber a la vez medidas de estimulo económico; Mariano Rajoy y su gobierno fuerte y de confianza insisten en “mantenella y no enmendalla”. Para ellos la crisis es solo un pretexto para llevar a cabo un profundo cambio en el modelo económico y social y hacer su contrarrevolución conservadora.

La cifras del paro solo evidencian el fracaso de las políticas de ajuste como método para salir de la crisis. De una reforma laboral que solo perseguía abaratar y facilitar aún mas el despido y de unas políticas de ajuste que solo persiguen cargar la cris sobre la espalda de los mas desprotegidos y eliminar el ya reducido estado del bienestar. Ante esto solo cabe una alternativa la movilización y la lucha en la calle.

Salud, República y Socialismo

jueves, 26 de abril de 2012

75 años del asesino bombardeo de Gernika

Hoy se han cumplido 75 años del asesino bombardeo de Gernika, llevada  a cabo por la Legión Cóndor alemana y por la Aviación Legionaria italiana que apoyaban a las tropas franquistas.

Gernika-bombardeo Mucho se ha especulado sobre el objetivo del bombardeo. Los responsables del bombardeo lo justificaron bajo el pretexto de ser un objetivo militar, pero lo cierto es que  los supuestos objetivos militares principales- el puente de Rentería y las fábricas de armamento-permanecieron intactos tras el bombardeo. Incluso los propios fascista, ante  la evidente destrucción perpetrada, pretendieron  culpabilizar a los milicianos republicanos  bajo la excusa de facilitar la retirada del ejercito republicano.

Pero la realidad fue que el bombardeo tenia como objetivo el aterrorizamiento de la población civil republicana. Los 126 muertos producidos por los asesinos alemanes e italianos atestiguan la veracidad del objetivo de los sublevados: desmoralizar a la población civil.  Pero no consiguieron destruir unos de los símbolos vascos, el árbol de Gernika; símbolo de las antiguas libertades de los vascos.

Lo que si consiguieron es que el bombardeo de Gernika quedara como un símbolo de los horrores de la guerra para todo el mundo. Un símbolo que a partir de entonces ha tenido muchas replicas dado que cada día mas, las guerras son sufridas de manera más violenta y discriminado por la población civil.

Hoy 75 años después el recuerdo de esta barbarie nos debe servir de homenaje a todos/as aquellos/as que dieron su libertad y/o su vida por defender las libertades republicanas y para denunciar el horror de todas las guerras, porque no hay ninguna guerra justa.

Salud, República y Socialismo

martes, 24 de abril de 2012

Rajoy miente de nuevo e introduce el copago sanitario

La publicación, hoy, del Real Decreto ley 16/2012 de abril de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, pone en evidencia la verdadera brutalidad de los recortes que el gobierno del Partido Popular impone con la excusa de la crisis económica.

Los recortes los van a sufrir de manera mas descarnada, como viene siendo habitual, los más desfavorecidos de la sociedad. A este gobierno le importa un bledo el sufrimiento de los más débiles, de los más necesitados y de los más desprotegidos. Porque eso es lo que hace con algunas de las medidas que incluye en el decreto ley. Unas medidas que confirman una nueva mentira del gobierno de Rajoy, introduciendo de manera efectiva el copago sanitario.

copagosanitario Porque eso es lo que en definitiva se produce al imponer el pago de una parte de las prótesis ambulatorias y el transporte sanitario no urgente, así como ciertos medicamentos que el Partido Popular considera que no son esenciales. Esto no va a hacer mas que profundizar en la desigual al derecho a la salud, porque muchos enfermos se verán obligados a vivir con la enfermedad o no poder recibir un tratamiento medico adecuado porque no puedan pagarse la parte correspondiente de copago que ahora impone el Partido Popular.

El único objetivo que el Partido Popular persigue es implantar un modelo dual en la sanidad, uno de calidad para los que puedan pagarse los servicios sanitarios y otro de beneficencia para aquellos que no tengan medios económicos suficientes. El copago sanitario y farmacéutico persigue además favorecer el desarrollo de la medicina privada, porque una parte de la ciudadanía se verá obligada a la contratación de un seguro medico que le oferte lo que la sanidad pública le niega.

Es inmoral e indecente que el Partido Popular en aras del dios déficit se cebe con los más débiles para conseguir ahorrar unos millones de euros en lugar de intentar obtenerlos por la vía del aumento de los ingresos incrementando la fiscalidad de los que más tienen.

Pero ellos son así, encarnan la defensa de las desigualdades y ya lo van diciendo a las  claras: "ahora que no estamos de campaña electoral es el momento de decir lo que de verdad pensamos, son una utopía los principios de la sanidad española de universalidad, equidad, gratuidad y solidaridad". Estas son las palabras textuales del portavoz de Sanidad del P.P. en el Senado, José Aguirre. Quien se engañe es porque quiere.

Salud, República y Socialismo

domingo, 22 de abril de 2012

La crisis es solo la excusa

Estamos asistiendo al mayor ataque a los derechos sociales y democráticos desde el retorno de la democracia. Y se está haciendo tomando como excusa la crisis económica.

El objetivo, en estos momentos, no es la salida de la crisis. Todos sabemos, incluso ellos, que los recortes solo traerán mas paro y una mayor recesión económica.  El objetivo es simple y llanamente realizar un brutal cambio en el modelo social y económico. Según la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) ni siquiera para 2013 es previsible un crecimiento positivo del PIB, sino que este caerá un 1,5 además del 1,7 previsto para este año. Funcas  prevé además que la tasa de paro llegue en  2013 al 26,3%, superando de esta manera los 6 millones de desempleados.

Y por si fuera poco el FMI advierte que España no conseguirá el objetivo de déficit para este año, que se quedará en torno al 6%  y que hasta el 2018 no conseguiremos alcanzar el objetivo del 3%. Recortes-del-PP1Y es que es lógico, todas las medidas de ajuste van a acentuar un retroceso de la demanda interna. Menos dinero circulando, lo que hará que descienda el consumo, que a su vez provocará un retroceso del PIB. que traerá más paro y vuelta a empezar.

Rajoy se ha empeñado en realizar la gran contrarrevolución conservadora y a ese objetivo van dirigidas todas sus medidas. Deteriorar los servicios públicos esenciales para que la ciudadanía tenga la necesidad de acudir a la iniciativa privada y a la vez crear una profunda brecha entre aquellos ciudadanos que pueden pagarse unos buenos servicios públicos y aquellos que se tendrán que conformar con unos servicios públicos de subsistencia.

De ahí las últimas medidas. Incrementar el ratio de alumnos  por clase y las horas lectivas del profesorado solo va a conducir a deteriorar mas la calidad de la enseñanza pública, para poner trabas al acceso a la universidad al sector de la población que no pueda  costearse una buena enseñanza. En esa línea el terrorífico incremento de las tasas universitarias no tiene otro objetivo que alejar a las clases populares del acceso a la universidad.

Por otro lado nos quieren vender como progresista el incremento en las medicinas y hacer que pensionistas y jubilados paguen una parte de las mismas. Nos quieren convencer con el falso argumento de que de esta manera pagarán más los que más tienen, porque  los que tengan rentas por encima de los 100.000 euros anuales van a pagar más que el resto. ¿Es que acaso alguien que tenga esa renta acude a la sanidad púbica? Lo único que se hace es que los de siempre pasen de pagar un 40% del importe de las medicinas, hasta un 60%. Además de que los que no pagaban (pensionistas y jubilados) paguen una parte de su coste. Es decir el ajusto farmacéutico se hace solo a costa de los mas desfavorecidos.

Pero los recortes no se quedan en los servicios públicos, el Partido Popular entra a saco también en las libertades y derechos civiles. Sus propuestas atacan al derecho a la información, la libertad de expresión, de manifestación y al derecho de representación. Quieren convertir a la televisión pública en una televisión de partido como ya existe en la autonomías donde gobiernan. Para ello no dudan en eliminar la elección del Presidente de RTVE por mayoría cualificada y dejarlo solo en mayoría absoluta para pode nombrar a una persona fiel al P.P. De paso se aprovecha la jugada para expulsar del Consejo de Administración a quien más estorba: los sindicatos.

Van a transformar un estado democrático en un estado policial, donde hasta la resistencia pasiva será un delito, no solo pretenden realizar el mayor proceso de involución social sino que además intentan criminalizar a los que protesten. Los violentos en las manifestaciones serán equiparados a los terroristas y pretenden poner puertas al campo criminalizando las convocatorias a través de las redes sociales. Nos quieren pobres y sumisos.

A los sindicatos ya les dieron un importante recorte al anular, en la práctica, la negociación colectiva en las pequeñas y medianas empresas y dejar sin contenido importantes parcelas de los convenios colectivos. El derecho constitucional de la huelga está en el punto de mira de la derechona, que ya ha impuesto importantes recortes en el derecho de representación en la autonomías donde gobierna.

Estamos, pues y con la excusa de la crisis económica, ante el mayor proceso de involución democrática y social que ha vivido este país desde la transición democrática. Es problema es que la derecha cuando gobierna entra a saco contra todo los que choque con su modelo ideológico y por el contrario la socialdemocracia solo se limita a gestionar lo que encuentra sin cuestionarse cambiar el modelo social y económico de la sociedad. Por eso es sumamente importante la experiencia política que se puede dar en Andalucía, donde el PSOE se va a ver obligado a hacer importantes concesiones políticas que pongan freno a esta vorágine conservadora.

Y por eso es de suma importancia la articulación de una izquierda fuerte a la izquierda del PSOE para que las políticas de izquierda sean una realidad.

Salud, República y Socialismo.

miércoles, 18 de abril de 2012

A la fuerza ahorcan

“Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá ocurrir”. Con esta simple frase el Borbón pretende dar por zanjado algo que es mucho mas grave que un simple error.

Estos hechos a cualquier jefe del gobierno, elegido de manera democrática, le hubiera costado el puesto. Pero la monarquía no es electiva y esta monarquía se caracteriza por seguir considerando a la ciudadanía como súbditos de una monarquía absolutista.  Y por eso suceden las cosas que suceden en este país.

rey-caza-elefante1 Ahora cuando la ciudadanía se subleva, todo se quiere resolver con una simple disculpa. Pues no. A pesar de que muchos aduladores de una institución obsoleta, caduca y antidemocrática se empeñen ahora en decir que el monarca ha dado un ejemplo pidiendo disculpas. No es ejemplarizante su disculpa porque lo hace desde una posición de prepotencia, desde una situación de alguien que es y se siente al margen de la ley, de alguien que tiene inmunidad legal de sus acciones, de alguien que sabe, y se aprovecha de ello, que todos no somos iguales ante la ley.

Ahora ya sabemos quien ha pagado la excursión para asesinar elefantes. Alguien que tiene intereses económicos con este país. Y eso tiene un nombre muy feo. Cualquier cargo público que hubiera hecho eso, tendría que haber respondido ante los tribunales. Pero el monarca lo hace porque los partidos monárquicos (P.P. y PSOE) respaldan su inmunidad ante la ley. Por eso estos hechos no se pueden zanjar con una simple disculpa. Al menos algunos no aceptamos sus disculpas porque están forzados por la rebeldía ante unos sucesos que muchos españoles consideramos excesivamente graves. 

Yo sigo queriendo decidir y mientras esto no acurra, no me valen sus disculpas, porque están hechas por alguien que  se siente por encima de los demás ciudadanos.

Salud, República y Socialismo.

lunes, 16 de abril de 2012

Abdicación no es la solución. Quiero decidir

La monarquía se está poniendo en cuestión. Son sus propios miembros, con sus acciones, los que están haciendo que día a día la institución monárquica tenga menos respaldo popular.

La actitud del Borbón de abandonar el país para irse a asesinar elefantes durante la semana pasada, ha colmado el vaso.  A cualquier presidente de gobierno de un país democrático que hubiera realizado esta acción, le hubiera costado el puesto. Es un hecho muy grave abandonar el país sin comunicarlo al gobierno de turno. Eso es en realidad lo que ha ocurrido, aunque ahora pretenda el P.P. camuflarlo y el PSOE restarle importancia.

El-rey-de-caza Hay algunas cosas oscuras en este suceso, la primera la ocultación del viaje. El jefe del estado no es una persona privada, es un personaje público que vive del dinero de los contribuyentes y que su vida privada queda o debería quedar muy limitada en función de su cargo. Es la propia  definición de la monarquía lo que le hace propensa a determinadas arbitrariedades y por supuesto la permisibilidad y sumisión de los grandes partidos monárquicos, P.P. y PSOE que no cuestionan ni la monarquía ni el estatus actual de la misma. ¿Acaso en cualquier país democrático el jefe del estado tiene inmunidad judicial y falta de control de sus actividades y de sus gastos?

El segundo elemento oscuro es el coste del viaje, estimado entre 40.000 y 60.000 euros. Si lo ha pagado él, es una indecencia que mientras millones de españoles lo están pasando muy mal  el Borbón se gaste esa cantidad de dinero en una excursión para asesinar elefantes. Y si no lo ha pagado él, mas grave aún porque ese tipo de regalos no se ofrece de gratis. Siempre es a cambio de algo

Como decía, los partidos monárquicos justifican o callan sobre estos hechos, cuando en la calle está habiendo una gran rechazo ante este comportamiento. Solo IU  ha levantado la voz para exigir las responsabilidades pertinentes y que se legisle para aplicar un control más estricto hacia la casa real. Y desde algún sector del PSOE, como Tomás Gómez, se pide que el Borbón elija entre “las servidumbres de las responsabilidades públicas o la abdicación”.

La abdicación no es la solución, porque no hay la más mínima garantía de que estas situaciones no se repitan en la persona del sucesor. Y sobre todo porque tenemos derecho a decidir. A decidir sobre el modelo de estado. A decidir si además de con un jefe de estado, los españoles queremos cargar con toda su familia. A decidir si queremos un modelo basado en la herencia genética o en el sufragio universal.  A decidir si queremos un jefe de estado con carácter de temporalidad u otro de carácter vitalicio y hereditario. Porque la temporalizad de un cargo electo autolimita la tendencia a los excesos,  porque se tiene que rendir cuentas ante el Parlamento y ante la ley; mientras el  carácter vitalicio propia los desmanes, la soberbia y que  creerse estar por encima de los demás y al margen de la ley y el control parlamentario.

Que no nos dejen engañar. Los defectos de la monarquía  no se solucionan con la abdicación de un monarca deshonesto, sino cambiando el modelo de estado por uno electivo, control de las instituciones democráticas y sujeto al imperio de la ley, al igual que cualquier otro ciudadano.

Salud, República y Socialismo.

domingo, 15 de abril de 2012

Rivas republicana

Ayer fue un día republicano en Rivas, por la mañana paella con la agrupación local de PCE. Por la tarde fiesta republicana con la Asamblea de IU en Rivas. 

Por la  mañana nos juntamos maduros comunistas, pero sobre todo muchos jóvenes comunistas para celebrar el aniversario de la II República. Es grato comprobar como hay jóvenes que están dispuestos a continuar la lucha que algunos comenzamos y que otros muchos iniciaron mucho antes.

Ya por la tarde tuvo lugar la fiesta republicana para la entrega de los premios 14 de abril a los valores republicanos que todos los años IU de Rivas convoca para premiar a personas o instituciones que destacan en estos valores. En este año los premiados fueron los siguientes:

  • En la Categoría Local: la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, por su experiencia en defensa de los Derechos Humanos y la no violencia en el contexto colombiano.
  • En la Categoría General: la Asociación 11M Afectados por el Terrorismo y su presidenta Pilar Manjón. Su lucha (como representante mayoritaria de las víctimas de los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004) por la memoria, la verdad, la reparación y la justicia es un ejemplo de integridad ética y de independencia, haciendo frente a numerosas adversidades y ataques políticos y mediáticos insensibles con el dolor de las decenas de dramas humanos que hay detrás de su trabajo asociativo.
  • En la Categoría Memoria Histórica: in memoriam a Tomás Villén Roldán, ‘Cencerro’, uno de los históricos guerrilleros de la Sierra Sur de Jaén.

fiestaRepublicana1412 Pero el acto fue también un homenaje a las mujeres republicanas. A todas las mujeres que lucharon y defendieron los valores republicanos y que fueron represaliadas por ello. Escuchamos numerosos testimonios de las mujeres que lucharon y que aún nos pueden comunicar sus experiencias, sus sufrimientos y sobre todo sus esperanzas en poder llevar a celebrar la llegada de una II República.  Fue una emocionante y lacrimosa tarde, sobre todo cuando algunas de ellas subieron al escenario para recibir el homenaje colectivo de los y las que allí estábamos. Algunas conocidas mías con las que a pesar de la diferencia generacional he compartido luchas, a veces saboreando la victoria y otras ingiriendo el trago amargo de la derrota.

Allí estaban Julia, Vicenta y sobre todo mi querida amiga Esther Arguelles. Esther, que desde muy temprana edad ya sabía lo que era la lucha clandestina, entrando y sacando mensajes, de los presos comunistas, escondidos en sus enaguas. Mas tarde siendo una adolescente se jugaba su libertad y la vida pasando las planchas de Mundo Obrero, a través de los Pirineos, para que pudieran ser impresas en España. Esther, que nunca dejó de lucha. De vuelta a España no dejó nunca de organizar y organizarse con las mujeres y con los movimientos vecinales para defender los derechos las mujeres y la ciudadanía en general. Esther, que no se pudo aguantar las ganas de decirnos que “si Franco no había conseguido doblegarnos, un mindundi como Rajoy tampoco lo va a conseguir”.

Fue, como decía, una tarde de emociones y de lagrimas, como cuando tomó la palabra Pilar Manjón y en referencia a los acosos, insultos y agresiones de la derecha política y mediática dijo que “su único crimen era que su hijo no había sido asesinado por los que deseaban los populares y los defensores de la teoría de la conspiración”. Aquellos que le pintan su coche con la palabra puta, sin saber que ellos, a diferencia de PIlar, son unos auténticos hijos de puta. Pilar, que solo ha pretendido que se conozca la verdad de los hechos, la verdad que ya por tres veces ha sido sentenciada por los tribunales. Porque ellos no quieren la verdad, solo quieren su pestilente verdad. Y por esa razón es perseguida por los que pretenden mediatizar y utilizar a las victimas del 11M  para obtener rédito político.

En estos momentos, como nos recordaba Pilar Manjón y también Pepe Masa Coordinador General de IU en Rivas, existe una gran divergencia con lo que representó la II República. Porque mientras  en los primeros 3 años se construyeron 15.000 nuevas escuelas, ahora se nos pretende recortar la calidad de la educación. Mientras las mujeres obtenían el derecho al sufragio ahora se nos pretende recortar el derecho de reunión, de manifestación y de expresión. Mientras las mujeres obtenían el derecho al aborto y al divorcio, ahora se pretende anular la ley de plazos para dejar en indefensión a las mujeres. Mientras los trabajadores mejoraban sus condiciones salariales y laborales, ahora se pretenden recortar y dar carta blanca a los empresarios para despedir e imponer sus particulares condiciones laborales.

El espíritu republicano impregnó mañana y tarde esta ciudad de Rivas, que la derecha tiene en su punto de mira, porque es una isla  de progresía en medio del océano de conservadurismo impuesto por el P.P. Pero algo está cambiando porque hoy nos hemos desayunado con una buena noticia: el P.P. pierde 6 puntos de apoyo electoral desde las elecciones. Puntos que no son recuperados por el PSOE que también baja en estimación de voto. Es Izquierda Unida quien se hace con la mayor parte de la perdida de respaldo electoral del P.P., al incrementar su estimación de voto en 4 puntos; pasando del 7,7% al 11,6 actual. Vamos por el buen camino.

Salud, República y Socialismo 

sábado, 14 de abril de 2012

¡¡Viva la República !!

Hoy celebramos un nuevo aniversario del advenimiento de la II República española, inmersos en la mayor crisis económica de la democracia y con los recortes sociales y económicos mas salvajes, también desde el inicio del periodo democrático.

safariBorbonY nos levantamos en este día con la noticia de que la monarquía se rompe.  Se rompe en la figura mas representativa, el Borbón. El Borbón se ha roto la cadera y no ha sido en el ejercicio de sus funciones representativas, lo ha sido mientras se dedicaba al noble arte de matar animales y mas en concreto elefantes.

Cayo Lara, Coordinador General de IU, ha sido único político español que se ha atrevido poner las cosas en su sitio afirmado que “es una hipocresía que el rey manifieste su preocupación por la suerte de los jóvenes españoles, mientras se va de safari a matar elefantes”. 

El Borbón demuestra una nula sensibilidad hacia la situación de los millones de españoles que los están pasando muy mal, como consecuencia de una crisis de la que no son responsables, mientras él dilapida el dinero de todos los españoles en algo tan superfluo y poco ético como matar elefantes.

cartelIU3Republica Mientras las personas más desfavorecidas están sufriendo graves recortes económicos y sociales para, según los profetas del liberalismo, salir de la crisis económica, a la casa real solo se le disminuye su presupuesto un 2%. La sanidad, la educación, la dependencia y el salario de los trabajadores, entre otras cosas, están sufriendo recortes muy por encima de ese 2%. Pero lo grave además es que ese 2% del reducción del presupuesto de la casa real no se va a aplicar al salario de los miembros de la casa real, sino que va a recaer sobre los salarios de los trabajadores de la casa real. Muy solidarios estos borbones.

Cada día se hace mas necesario introducir en la sociedad el debate sobre el modelo de estado. Cuestionar la monarquía es cada día un necesario debate político de primer orden. El desprestigio de la institución monárquica crece a buen ritmo, sobre todo como consecuencia de las actuaciones de sus propios miembros. Desde los presuntos casos de corrupción de Iñaki Urdangarín hasta las pocas éticas actuaciones del Borbón, pasando por las ilegales actuaciones de otros miembros de la casa real. La ciudadanía española tiene el derecho a decidir sobre la permanencia o no de un modelo de esta obsoleto, que no responde a las necesidades de una sociedad avanzada del siglo XXI y que se ve, cada día más, envuelta en actuaciones escandalosas que no tienen nada que ver con la actitud ética que debería tener la máxima institución del estado.

Manifiesto de IU por la III República.

Por todo esto, hoy mas que otros días a lo largo del año,

Salud, República y Socialismo.

jueves, 12 de abril de 2012

El tarifazo, nuevo ataque a los más desfavorecidos

La contrarreforma social y política del Partido Popular en el estado se complementa de manera drástica en la comunidades donde gobiernan  y en aquellas como Madrid que es gobernada por la derecha más extrema, los recortes se realizan de manera escandalosa.

La obsesión ante el déficit puede llevar al país al colapso  económico y condenar a la miseria a millones de ciudadanos. Rajoy no para de mentir a la ciudadanía y la prueba más evidente es el nuevo recorte de 10.000 millones de euros en educación y sanidad. El pretendido logro de imponer a la UE que el déficit  público en 2012 fuera el 5,4 de PIB en lugar del 4,4 previsto es falso. Esos 10.000 millones de recortes adicionales representan un punto del PIB, con lo que el objetivo real del déficit de este año no será el 5,4 sino el 4,4 del PIB. De nuevo Rajoy miente a la ciudadanía y evidencia una actitud de sometimiento a las exigencia de la Merkel y el Sarkozy.

Y puestos manos a la obra desde Madrid no pierden tiempo en comprometerse con el objetivo de reducción del déficit y esta vez vía incremento de los ingresos. Pero estos ingresos adicionales no vendrán de los que más tienen sino todo lo contrario, de los que mas necesitan. La defensora del ultraliberalismo  piensa sacar 120 millones del bolsillo de los trabajadores, parados, jubilados y pensionistas para contribuir a la consecución del objetivo del déficit público. Y lo hace con la desfachatez que le caracteriza. Para la líder del carajillo party  no hay subida del precio del transporte sino reducción de las subvenciones. Un eufemismo que pretende camuflar la más terrible subida del transporte publico en Madrid durante muchísimos años. 

Porque, lo llame como lo llame, el reducción de las subvenciones es simplemente una subida de tarifas del transporte público de Madrid. Una subida de tarifas que solo afectará al bolsillo de los mas necesitados, los otros no utilizan el transporte público.  Además es una ataque al transporte público porque desincentiva su uso y un hachazo a la lucha contra la contaminación atmosférica.

subida-metro Las nuevas tarifas (suben todas salvo el billete sencillo de autobús) suponen un incremento medio del 11% y algunas como el billete al aeropuerto llegan a subir un 100% pasando de 1,50 euros a 3 euros. Además pretenden tratarnos como a tontos, intentando hacernos ver que la subida de tarifas es una elemento progresivo. Dice la Espe-Rancia que "La gente que tiene una renta muy alta no tendrá subvención al transporte público". Como si el billete del transporte público se pagara en función de la renta personal. En el transporte público solo hay usuarios y no usuarios, y los usuarios pagan todos la misma tarifa sin distinción de la renta de cada uno.

Estos son los políticos miserables que pervierten el sentido la política. Estos políticos que no dudan en engañar una y otra vez al electorado, que al día siguiente de ganar unas elecciones hacen lo contrario de lo que prometieron y que enmascaran sus políticas con palabrería progresista; cuando en realidad lo único que persiguen es incrementar las desigualdades sociales, solo merecen el desprecio de la ciudadanía. Estos politicos, el Partido Popular, tienen un objetivo muy claro: aprovechar la crisis económica para realizar su contrarrevolución social y económica. Lo que pretenden es ni mas ni menos llevar su particular lucha de clases a través de las instituciones. Porque de eso es de lo que se trata, de llevar a cabo una transformación social  en las que los de su clase, los poderosos, salgan beneficiados.

Para ello tienen que degradar todo lo público (sanidad, educación, transporte, dependencia) para que los ciudadanos tengan la necesidad de acudir a la iniciativa privada y reducir los derechos laborales para que los trabajadores estén en la práctica indefensos ante las arbitrariedades de los empresarios y así asegurar la dualidad en el acceso a los servicios públicos. Buenos servicios, pagados, para quienes tienen medios económicos suficientes y servicios de  beneficencia para los demás.

Ese es el objetivo de este gobierno en el estado y en las comunidades donde gobierna el P.P. o las derechas autonómicas. Y eso es lo que hay que combatir,  porque está en peligro  todas las conquistas sociales de muchos años. La crisis es solo la excusa. El siguiente paso es el establecimiento de un estado policial y el recorte de las libertades democráticas, para que de esta manera no se pueda tan siquiera protestar por sus desmanes. Y ya está en marcha.

Salud, República y Socialismo.

martes, 10 de abril de 2012

Rajoy gobierna para los mercados

La paranoia se ha apoderado de Rajoy. La obsesión por el déficit por parte de Rajoy y los dirigentes populares esta haciendo de la improvisación su norma de acción política.

Pero no solo la improvisación, el gobierno de Rajoy es una permanente mentira. Ganaron las elecciones mintiendo al electorado y gobiernan, mintiendo a la ciudadanía. Lo que antes eran líneas rojas ahora se acomete con la justificación de la herencia recibida y cuando esto es insuficiente con la excusa de generar confianza en los mercados.

Prometieron que la llegada de un gobierno fuerte generaría la suficiente confianza para tranquilizar a los mercados, pero los mercados no solo no se han relajado sino que están hoy más estresados que nunca.

recortesPP Nada mas llegar al gobierno hicieron un recorte de 15.000 millones de euros para generar confianza y tranquilar a los mercados. Aprobaron una reforma laboral para demostrar a la UE y los mercados que somos un país serio. Después aprobaron los presupuestos generales del estado con un nuevo recorte de 27.000 millones de euros con el mismo objetivo, pero los mercados no se relajaron. La prima de riesgo comienza una dura escalada sobrepasando de nuevo a la italiana. Y en un nuevo intento de calmar a los insaciables mercados, Rajoy, demostrando una falta absoluta  de respeto hacia la ciudadanía, anuncia con una nota de prensa una nuevo recorte de 10.000 millones de euros en educación y sanidad. De nuevo rompe su compromiso electoral de no tocar la educación ni la sanidad.

Todo se hace para contentar a los mercados, no pensando en las necesidades de la ciudadanía. Pero los mercados no se cansan de pedir. Cuanto más se les concede más exigen. Hoy  después de haber realizado grandes concesiones  y realizar recortes que solo van a traer recesión económica, miseria y destrucción de empleo, los indicadores económica son los peores en muchos años. La prima de riesgo por encima de los 420 punto básicos y la bolsa española por debajo de los 7.500 puntos.  No se dan cuenta que los mercado nunca cesan de exigir sobre todo cuando ven gobiernos débiles que están dispuestos a realizar permanentes concesiones. O quizá todo esto no sea más que una excusa para justificar la política de recortes del Partido Popular. Les viene muy bien la actitud de los mercados para justificar los injustos recortes.

Ahora van a por la sanidad y la educación y aunque nos lo oculten como "una mayor racionalización, eliminación de duplicidades y mejora de la eficiencia en la gestión de los grandes servicios públicos”, lo cierto es que los 10.000 millones de euros de recortes, solo van a significar una reducción de las prestaciones y de la calidad de las mismas. ¿O es que acaso la reducción del numero de profesores y el incremento del ratio por clase no es una perdida de calidad de la enseñanza? y el incremento de las tasas universitarias ¿no es un ataque a la libertad de oportunidades de los estudiantes?

Y de la sanidad otro tanto de lo mismo. Se acabará con la universalidad de la sanidad pública con la propuesta de que quienes mas tienen no pueden tener sanidad gratuita. Eso es una falacia porque ese segmento de la sociedad no utiliza la sanidad pública, pero de esa manera se abre la puerta a que la sanidad sea universal. Y nos venderán el repago como un método de racionalización de la sanidad.

Todo esto no tiene otro objetivo que desmantelar todo lo que de público queda en este país. Degradar todo lo que queda del estado del bienestar para crear la necesidad de los servicios privados de educación y sanidad. Ya están las patronales de la sanidad privada pidiendo que los seguros médicos tengan una fiscalidad favorable.

La política de la mentira solo nos ha traído recortes sociales y perdida de derechos y contra esa mentira habrá que luchar desde la instituciones y desde la calle.

Salud, República y Socialismo

lunes, 9 de abril de 2012

Los fundamentalismos son similares vengan de donde vengan

Ayer comentaba la práctica de los crímenes de honor en el mundo islámico y en concreto en la franja de Gaza, mientras otros amigos comentaron las declaraciones homofóbicas del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig.

Ambas situaciones son la expresión de los fundamentalismos religiosos islámico y católico que tienen como nexo común la pretensión de imponer al resto de la ciudadanía la inmoralidad de su retrograda moral. Sin embargo se diferencian en que el fundamentalismo islámico recurre a la violencia para imponer sus creencias.

monologo7 El obispo de Alcalá es un sinvergüenza que predica contra la libertad sexual mientras protege a los delincuentes sexuales de la iglesia católica. Dicen que la cara es el espejo del alma. Si eso fuera cierto la cara de pederasta del obispo nos indicaría que en su alma habita un perverso sexual. Pero es que, además, parece que conoce muy bien los centros de perversión sexual, lo que indicaría que es un habitual de los mismos.

El miedo y la condenación eterna son las armas habituales que se utilizan para hacer que los “perversos”entren por el buen camino, como si las personas no fueran lo suficientemente maduras para saber elegir libremente la sexualidad que deseen. La sexualidad no es pecado, no existe el pecado. Solo existe la manipulación de las personas intentando hacerlas creer que la sexualidad libremente ejercida es algo perverso.

El obispo de Alcalá al igual que los imanes de las mezquitas que predican  la subordinación de la mujer y enseñan los métodos para castigarlas, si son insumisas tienen, algo en común, son unos fundamentalistas religiosos que pretende imponernos su moralidad. Por eso es necesario combatir a ambos porque los perversos son ellos, no los que quieren vivir su sexualidad libremente.

Salud, República y Socialismo 

sábado, 7 de abril de 2012

Crimenes de honor en Gaza

Ya se que es políticamente incorrecto, que mi opinión no va a gustar; pero lo siento no puedo contener mi ira cuando leo cosas como estas. Una asesinato es un asesinato lo haga Agamenón o su porquero.

Los hechos: una mujer palestina en Gaza y casada es encontrada con su supuesto amante en una barraca cerca de la playa. Y esto es un grave atentado contra el honor de la familia. De la mujer por supuesto y por tanto debe pagar por ello para limpiar el honor de la familia. Tras el interrogatorio familiar y una vez confesado su crimen, es obligada, por su tío, a beber de una botella de herbicida hasta que queda inconsciente. Lo que es un intento de asesinato se convierte en un intento de suicidio cuando es llevada al hospital. El problema es que la mujer se recupera y cuando se lo comunican a la familia, su tío vuelve al hospital y le mete el cañón de una pistola en la boca y dispara. Así se completa la muerte por suicidio.

tiroenlaboca El problema es que esto no es un hecho aislado, dado que son numerosos los casos de crímenes de honor que se suceden en Gaza todos los años. Crímenes que la sociedad integrista islámica de Gaza justifica y que castiga solo de manera simbólica. De hecho basándose en una ley de 1936, todavía vigente, se justifica que un hombre pude perder el control ante una caso como este y por tanto la justicia es muy benévola con él. De hecho la pena máxima por un crimen de honor es de tres años de cárcel, aunque en la práctica no suele superar varios meses.

¿Que diríamos desde la izquierda si esto sucediera en España? Montaríamos en cólera y lucharíamos para eliminar esa injusticia. Pues entonces ¿por qué no se actúa de la misma manera cuando eso ocurre donde impera la ley islámica? Soy defender del derecho de los palestinos a tener su propio estado y no comparto la política de los gobernantes israelís con respecto a ese derecho, pero a la vez soy crítico, muy cítrico, con todo lo que se refiera a la vulneración de los derechos y libertades de las mujeres por parte del fundamentalismo islámico  o cualquier otro fundamentalismo religioso.

La izquierda hace mal poniendo en énfasis solo en una parte del problema, el derecho al estado (que es necesario), mientras se olvida de la otra parte del problema que es la vulneración de los derechos y libertades las mujeres y de los y las que quieren vivir su sexualidad de manera diferente a la oficial. Porque es una hipocresía defender esos derechos y libertades en nuestro país y después cerrar lo ojos ante la vulneración de esos derechos y libertades en determinadas sociedades teológicas.

Parece que yo no nos acordamos de cuanto en este país también estaba vigente el concepto de crimen de honor (pasional creo que se decía). Se justificaba y casi nunca tenía un justo castigo. No rebelamos y luchamos por eliminar esa injusticia y lo conseguimos. ¿Podemos permanecer pasivos cuando esto sucede en otra sociedad en pleno siglo XXI? Yo al menos no.

Salud, República y Socialismo

jueves, 5 de abril de 2012

Suicidio, alernativa a la crisis

No es el primero, pero se ha convertido en un símbolo. Un farmacéutico jubilado se ha suicidado ayer delante del Parlamento griego como  consecuencia de los insoportables efectos de la crisis económica.

La desesperación ante el constante deterioro de las condiciones sociales y económicas y las deudas  cada día mas elevadas han sido las causas que han llevado a este jubilado griego a tomar la decisión de suicidarse de un tiro en la cabeza ante el Parlamento griego. Eso es lo que se desprende de la nota dejada por él. "El gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda esperanza para mi supervivencia, que estaba basada en una pensión muy digna que, yo solo, pagué durante 35 años sin ayuda del Estado. Y ya que mi avanzada edad no me permite un modo de responder activamente —aunque si un compañero griego fuera a coger un kalashnikov, yo estaría detrás de él—, no veo otra solución que darle este final digno a mi vida, ya que no me quiero ver buscando en los cubos de basura mis medios de subsistencia. Creo que esa juventud sin ningún futuro se levantará algún día en armas y colgarán a los traidores de este país en la plaza Syntagma, justo como hicieron los italianos con Mussolini en 1945”.

jubliladoGriego Esta no es la primera victima de la crisis griega. Al comienzo de la crisis la tasa de suicidios en Grecia era de las mas baja de Europa. La crisis económica y las draconianas medidas impuestas por la troika comunitaria, ha hecho que los suicidios crezcan más de un 40% en este tiempo, pasando a ser de las mayores en Europa. Los pensionistas y jubilados griegos han visto reducidas sus pensiones en un 15% desde 2010 y las pensiones mayores de 1.200 euros han perdido el 20% de su poder adquisitivo. Esta es una de las causas de las desesperadoras acciones a las que se ven abocados los griegos.

La situación económica y social griega es cada día más desesperante como consecuencia de los graves recortes impuestos a la económica griega, para tener acceso a los planes de rescate. Recortes que no hacen otra cosa que profundizar, aún más, en la crisis. Planes de rescate que tienen como principal objetivo el pago de la deuda griega y como consecuencia el empobrecimiento económico y social de los más desfavorecidos, a la vez que provocan mayor recesión económica, que reducen los ingresos del estado e incrementan las necesidades financieras y por tanto incrementan el déficit público. Un cruel circulo vicioso impuesto por la UE que solo hace empeorar lo que pretende corregir.

Esta muerte tiene que caer sobre la conciencia de la Merkel, Sarkozy y Mario Draghi,  presidente del Banco Central Europeo, impulsores y responsables de las duras medidas de recortes impuestas al pueblo griego. Y también sobre los dirigentes griegos del PSOK y ND que aceptaron sin rechistar esas medidas a sabiendas de las consecuencias que iban a tener sobre sus ciudadanos. Ellos son los responsables de esta muerte y de otras muchas que han acontecido desde el inicio de la crisis en Grecia. Y los responsables de que los griegos no sean llamados a las urnas como estaba establecido, porque son conscientes de la perdida del apoyo del electorado. Las elecciones que estaban prevista para finales de abril, aún no han sido convocadas. La razón es la perdida de apoyo electoral de los partidos que apoyaron las medidas impuestas por la UE y la previsible victoria del Partido Comunista griego. Esto sería un desastre para los partidos claudicantes, PSOK y ND, que aceptaron las condiciones de la UE de que ganara quien ganara las elecciones de abril, mantendría los recortes impuestos por la UE. La troika europea tiembla ante la posibilidad que un nuevo gobierno griego rechace los recortes impuestos. Por eso maniobra para retrasar lo más posible la celebración de las elecciones legislativas griegas.

¿Como es posible que los gobernantes europeos y griegos no tengan una mínima sensibilidad social y ética? La salida a la crisis no puede hacerse a costa de cualquier tipo de sacrificios. Solo por el objetivo de calmar a los mercados y rendir pleitesía al dios déficit. Unos gobernantes que atentan contra la dignidad de sus gobernados merecen el desprecio de la ciudadanía y deber ser echados del poder mas pronto que tarde. La política no puede ser una actividad cuyo principal objetivo sea la satisfacción de los intereses de los poderosos, sino satisfacer las más elementales necesidades de los más desfavorecidos. De lo contrario la política deja de ser una actividad loable y noble y se transforma en una actividad deleznable y vil. Y los políticos que la practican en unos miserables que solo merecen el desprecio y la reprobación de los ciudadanos.

La primavera árabe en Túnez comenzó con un suicidio. ¿Será este desgraciado suicidio el comienzo de la primavera griega. Ayer los griegos se echaron a la calle, convocados a través de las redes sociales,  para protestar por este triste suceso. Este farmacéutico se ha convertido en un símbolo y a veces los símbolos se convierten en elementos muy peligrosos para el poder establecido.

Salud, República y Socialismo.

domingo, 1 de abril de 2012

Cien dias de recortes y mentiras

Cien días se han cumplido del gobierno del P.P. presidido por Mariano Rajoy. Cien días cuyo de nominador común han sido los recortes y las mentiras.

Llegaron al poder mintiendo, negando que una vez en el poder realizarían recortes sociales y apenas tomaron contacto con los sillones comenzaron con los recortes. Negaron en la campaña electoral que subirían los impuestos y una de sus primeras medidas fue la de subirlos. Una subida de impuestos injusta e insolidaria pues carga  el peso de la misma sobre las rentas medias, dejando al margen los rentas del capital y las grandes fortunas. y haciendo de paso papel mojado el manteniendo del poder adquisitivo de las pensiones, que vieron reducido su valor por el incremento impositivo.

Mariano Rajoy Pinocho Luego vino la contra reforma laboral y social, entre la que se encuentra la educación a través de la modificación de la asignatura de Educación para la ciudadanía y el cambio de la ley de plazos en el aborto por la vuelta a una ley de supuestos. Negaron que fueran a rebajar el coste del despido y lo han dejado aprecio de saldo y complementaron la contra reforma laboral copiando las propuestas laborales de la CEOE dando a los empresarios un poder casi omnímodo.

Por fin decidieron presentar los Presupuestos Generales del Estado, una vez pasadas las elecciones andaluzas y asturianas y ahora ya podemos certificar lo que desde el inicio sospechábamos: los presupuestos se retrasaron porque son los presupuestos de la desigualdad y el desempleo y no querían perjudicar sus expectativas electorales. La desigualdad porque mientras que a los trabajadores y los mas desfavorecidos solo les esperan recortes salariales y sociales a los que nadan en la abundancia y defraudan a la hacienda publica les espera una amnistía fiscal. Y nuevamente vuelven a mentir porque cuando estaban en la oposición tacharon una propuestas iguales del PSOE como ocurrencia e injustas. Ahora lo que antes era una ocurrencia se ha convertido en una medida necesaria para aflorar dinero oculto. Pero se equivocan porque lo único que se va a conseguir es dar carta de naturaleza al fraude fiscal, porque se le está diciendo a los defraudadores que es más barato ser un delincuente que un ciudadano honrado.

Y de nuevo mienten cuando nos quieren convencer que son unos presupuestos para crear empleo, cuando todo el mundo sabe que es lo contrario. No son unos presupuesto para crear empleo porque los ajustes solo hacen que la economía se restrinja aún mucho mas. La prueba más palpable es la reducción de un 50% en la inversión de obra pública y eso solo significa destrucción de puestos de trabajo directos e indirectos. Obra que no se hace, puestos de trabajo que se destruyen.

Y mienten cuando afirman que congelan los salarios de los empleados públicos, cuando en realidad los están reduciendo en un 2,4% que es el incremento de IPC durante 2011. Si no se actualiza, los trabajadores públicos tienen una perdida de poder adquisitivo.

Después vendrán los daños colaterales a través de las comunidades autónomas, porque ahora tendrán que ajustar sus cuentas con el presupuesto del estado y tendrán que reducir el déficit unos 15.000 millones de euros y como es pecado mortal incrementar los ingresos, no hay que ser muy inteligente para saber por donde recortar el gasto: educación, sanidad y políticas sociales.

Esto es el gobierno del P.P. una gran mentira. Una gran mentira con la que ganaron las elecciones generales, vendiendo al electorado que todo era cuestión de confianza. Que cuando llegara a la Moncloa un gobierno fuerte, renacería la  confianza en el país y saldríamos de la crisis económica. Cien días después ese gobierno, ha conseguido que la prima de riesgo esté por las nubes, debe ser por la confianza, la recesión económica se confirma y profundiza y el propio gobierno estima que este año se perderán al menos 600.000 puestos de trabajo. Y la economía española está más intervenida que nunca por la UE. ¡Toma confianza!

Al menos la ciudadanía empieza a perder la confianza en este gobierno, así lo confirman los resultados electorales de las elecciones en Andalucía y Asturias y el éxito de la huelga general y las manifestaciones contra la contra reforma laboral. La lucha contra este gobierno de mentirosos continuará

Salud, República y Socialismo.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails