Aguirre suprime 3.000 profesores de la escuela pública madrileña

Son iguales. Da igual que sea la derecha nacional o la derecha nacionalista todos tienen un mismo objetivo eliminar lo poco que queda del estado del bienestar con la excusa de la crisis económica. Si la CIU de Artur Mas ataca la sanidad publica catalana, el P.P. de Esperanza Aguirre la emprende contra la educación madrileña.

El pasado mes de julio la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid publicó, de manera unilateral, las instrucciones de funcionamiento para el curso 2011/2011. En ellas se incrementa entre dos y tres las horas lectivas del profesorado de Secundaria, FP de grado superior y Enseñanzas de Régimen especial. Esto, según CC.OO. supondrá la perdida de 3.000 empleos en el sector. Lo que unido a la reducción de otros 2.500 durante el curso pasado supondrá un grave atentado a la calidad de la enseñanza pública madrileña.

Esto ha motivado que todos los sindicatos de la enseñanza pública madrileña se movilicen contra las medidas de del P.P. y anuncien movilizaciones para el inicio del curso escolar, tal como explican en un comunicado conjunto. Esperanza Aguirre pretende ahorrar de esta manera unos 110 millones de euros a costa de la calidad de la enseñanza publica madrileña y convertir este problema en un exclusivo problema salarial, al afirmar que los profesores serán compensado económicamente por el incremento de las horas lectivas.

No es un problema salarial, tal como afirman los sindicatos de la enseñanza, es un problema exclusivamente ideológico de la derecha que pretende desmantelar todo lo que tenga que ver con lo público y que se justifica con la excusa de la crisis económica, pero que no sería necesario sin las sucesivas rebajas fiscales que ha realizado Esperanza Aguirre a las economías más pudientes y que ha significado el dejar de ingresar en torno a 5.000 millones de euros anuales en las arcas madrileñas. 

Da igual lo que el P.P. y Rajoy prometa de cara a las elecciones generales, la realidad es que allí donde gobiernan, los recortes sociales y los ataques a los servicios públicos son la práctica diaria en la gestión política del P.P. en las autonomías donde gobiernan. Rajoy ya adelanta que es necesaria una nueva reforma laboral para flexibilizar aún más el mercado laboral. La justificación de la crisis económica hará el resto del trabajo. Lo demás ya lo ha hecho Zapatero.

Salud, República y Socialismo.

El problema son los impuestos

Se preguntaba mi amiga Carmen de Ciberculturalia ¿Que es ser de izquierdas? y yo le contestaba que ser de izquierdas es redistribuir la riqueza a través de los impuestos y para eso hay que tener un sistema impositivo donde los que mas tienen y las grandes empresas paguen mas que los que menos tienen.

Esto viene a cuento a que efectivamente el sistema impositivo español es totalmente injusto, porque el impuesto sobre la renta está soportado fundamentalmente por los asalariados.

Entre 1994 y 2008 el tipo efectivo de las rentas más altas ha pasado del 49,15% al 30,8%. Es decir que la rentas más altas se han beneficiado en esos 15 años  de una rebaja fiscal de 15 puntos y de ellos son responsables tanto Aznar con la reforma fiscal de 1999 como Zapatero en la reforma realizada en su primera legislatura. Pero siendo esto grave, lo es más grave está en lo que no declaran las rentas más altas. Estas no declaran a través del IRPF sino a través de  SICAV’s o de sociedades tenedoras de valores que les permiten realizar importantes deducciones con lo que a través de esta triquiñuelas las grandes fortuna casi no pagan impuestos.

Las rentas del capital tributan al 19% por debajo de los 6.000€ y a 21% por encima de esa cantidad, menos que el mínimo marginal que es del 24%. Y ¿quienes son los que pueden realizar inversiones de capital? evidentemente lo que tienen rentas elevadas y pueden desviar parte de ellas a operaciones especulativas. Y las grandes empresas como consecuencia de las bonificaciones y deducciones fiscales tributan solo en torno al 10% sobre sus beneficios.

Los ingresos del estado a través del IRPF son el 38% de los ingresos totales, mientras que  el impuesto de Sociedades solo aporta el 9%. Pero del total de IRPF el 79% lo constituyen las rentas del trabajo, mientras que las rentas del capital y las plusvalías solo aportan el 10% y las rentas de actividades económicas (pequeños empresarios, autónomos y profesiones liberales) solo el 7%. Conclusión el IRPF está soportado fundamentalmente por los asalariados.

Esta es la triste realidad del sistema tributario español. Un sistema injusto que favorece a las rentas elevadas que tienen medios para utilizar la legalidad en su beneficio, mientras los asalariados están sujetos al control de sus nóminas sin posibilidades realizarse las deducciones y desgravaciones a las que tienen acceso las rentas más elevadas y las grandes empresas. Por eso el verdadero problema de la económica española no es el déficit ni la deuda soberana. El verdadero problema es un sistema tributario que permita la defraudación fiscal legal de cientos de miles de millones de euros.

Por eso la solución no es tranquilizar los mercados modificando la Constitución española a prisa y corriendo, con nocturnidad y alevosía y sin participación de la ciudadanía. La solución es tan fácil como realizar un profunda reforma fiscal haciendo que de verdad las grandes empresas, las grandes fortunas y las rentas mas elevadas, contribuyan adecuadamente a los ingresos del estado. Pero ya sabemos, con Zapatero diciendo aquello de que bajar los impuestos (de los ricos) es de izquierda, la Cospedal diciendo que  “mas impuestos equivale a más paro” y Rubalcaba aquello de que “endeudarse no es de izquierdas”; tenemos un panorama bastante negro para arreglar solidariamente la situación económica del país.

Es patético ver  como una  parte de los más ricos de EE.UU, Alemania, Reino Unido y Francia (los ricos españoles ni saben ni contestan) reclaman a sus gobierno pagar más impuestos para ser solidarios con la crisis, mientras los gobiernos se niegan a modificar los impuestos para hacer que los que más tienen contribuyan más a la salida de la crisis.  En Francia Sarkozy ha hecho un gesto, solo un gesto, porque su recargo a lo ricos solo les va a arañar unos 200 millones de euros anuales. En España ni un gesto, solo hechos, pero hechos que van en el sentido contrario, como lo demuestran la reforma de la reforma laboral y la modificación de la Constitución.

En definitiva que se dejen de monsergas, el problema no es ni el déficit ni la deuda, el problema son los impuestos y la solución una reforma fiscal en profundidad.

Salud, República y Socialismo.

La reforma de la reforma o como institucionalizar el empleo precario

Hace un año el gobierno aprobaba una reforma laboral en contra de la opinión de los sindicatos y de los millones de trabajadores que secundaron la huelga general de 29 de septiembre. Su justificación, sentar las bases para la creación de empleo y luchar contra la precariedad laboral.

Ninguna de sus previsiones se han cumplido, ni se ha creado empleo ni se ha reducido la temporalidad ni la precariedad de los contratos de trabajo. Primero dijeron que los efectos se verían no a corto sino a medio y largo plazo. Luego no dijeron nada porque era evidente el total fracaso de la reforma.

Y ante el evidente fracaso de su política no se les ocurre otra cosa (al PSOE) que reformar su reforma, porque según Valeriano Gómez, ministro de Trabajo, “es mejor un empleo temporal que un parado”. Ya puestos llegará el día en que justifiquen que es mejor trabajar por la comida que morir de hambre.

La reforma de la reforma laboral aprobada este fin de semana por el gobierno lo único que hace es institucionalizar el empleo precario y tirar la toalla en la lucha por el empleo de calidad. La eliminación del encadenamiento de contratos temporales, va a dejar en la indefensión total a cientos de miles de personas con contratos temporales sin causa, además de legalizar el fraude de ley, tan común en nuestro mercado de trabajo. No por legalizar el fraude en la contratación se va a crear más empleo, sino que solo servirá para empeorar aún más las condiciones de trabajo y serán los trabajadores y trabajadoras mas vulnerables los que soporten una vez más la crisis que no han provocado.

Por otro lado al ampliar la edad de contratación hasta los 30 años, de hecho permite contratar por esta modalidad hasta los 33 años, se condena así a los jóvenes a la temporalidad y bajos salarios e impidiendo en la práctica su acceso a contratos estables que le permitan planificar su vida dignamente.

No por precarizar más el mercado laboral se va a crear más empleo ni está justificado condenar a nuestros jóvenes a unas relaciones laborales tercermundistas. La creación de empleo es un objetivo necesario, pero no a costa de deteriorar su calidad a extremos de llevar nuestras relaciones laborales varios siglos atrás. Los gobiernos tienen que sentar las bases para la creación de empleo pero nunca a costa de degradarlos. Han sido muchos los años de luchas, muchas las huelgas, muchos los sacrificios y incluso muchos los represaliados, heridos y asesinados por defender una relaciones laborales mas justas y más humanas. Todo eso no puede quedar eliminado de una plumazo por un gobierno que no es capaz de defender los intereses de sus electores sino de los mercados especulativos.

Los trabajadores tenemos que hace pagar al PSOE su actitud entreguista hacia los mercados especulativos el BCE y el FMI y su traición al programa electoral con el que Zapatero fue elegido. Pero no nos debemos equivocar de objetivo. El objetivo no puede ser que con nuestra desidia, con nuestra abstención gane la derecha, porque con ello solo se conseguirá profundizar en las diferencia sociales  y propiciar que la salida a la crisis económica sea aún mas regresiva y lesiva para los intereses de los más desfavorecidos. La situación actual exige una alternativa más a la izquierda. Ningún voto desencantado puede servir para que por acción u omisión afiance el triunfo de la derecha.

Salud, República y Socialismo.

Montoro, de profesión cínico

Esta mañana mientras paseaba con mi perra Noa he podido escuchar en el programa “A vivir” de la Cadena Ser, como algunos políticos se trasforman y se desdicen de sus propios planteamientos y argumentaciones en aras del electoralismo.

Entrevistaban al portavoz de economía del Partido Popular, Cristóbal Montoro, sobre el ac uerdo alcanzado con el PSOE para reformar la Constitución.  En un momento de la entrevista se aborda el tema de la imposición de Europa sobre este tema. La respuesta de Montero es que esto es consecuencia de “la norma europea que nos hemos dado todos. El espíritu de Maastrit” y que “la idea de que nos imponen no es con la que trabajamos en este planteamiento. Se está equivocando quien lo haga” y se pregunta “¿Que es eso de intervenir?”, para añadir a continuación “No se interviene en la soberanía de los países lo que se establece son normas que sin un país no las esta cumpliendo esta perjudicando a ese país”.

En que quedamos ¿se interviene o no se interviene en los países?. Porque estas declaraciones no concuerdan con la machacona argumentación del Montoro y del P.P. de que España es un país intervenido por la UE y que nos imponen la toma de decisiones para salir de la crisis. Hoy modificar la Constitución es consecuencia de la norma europea que nos hemos dado todos. Ayer cuando el gobierno español aplicaba las medidas acordadas en Europa, estábamos intervenidos o nos imponían la salida a la crisis. Una salida a la crisis que era la misma que aplicaban los homólogos europeos del P.P. en sus respectivos países.

Es impresionante el cinismo con que algunos políticos, sobre todo del P.P., juzgan los actos políticos. Solo en función de estar o no de acuerdo con ellos. Las cosas son blancas o negras solo en función de su interés político. Y estos son los dirigentes que probablemente nos gobernarán a partir de las próximas elecciones generales.

Entrevista completa. No tiene desperdicio.

Salud, República y Socialismo.

El PSOE apuntala la política neoliberal

Que fácil ha sido que P.P. y PSOE se pongan de acuerdo en un tema que puede parecer accesorio pero que tiene una importancia vital. El acuerdo consagra la política neoliberal como norma en nuestra Constitución.

En honor al nuevo dios de la política, el déficit público, se introduce con calzador la estabilidad presupuestaria en nuestra norma máxima. Nos quieren convencer de la bondad de la norma dejando fuera de la Constitución el tope de déficit, que será regulado mediante Ley Orgánica.

Es nuevamente incompresible que el PSOE se preste a realizar lo contrario a lo que debería ser una política socialdemócrata, porque con esta modificación lo que se pone en peligro son las políticas sociales en periodos de crisis económica. Solo como ejemplo el incremento del déficit del estado, durante la crisis económica, se produjo fundamentalmente por el importante gasto producido por el rescate de las entidades financieras y por el elevado incremento de las prestaciones desempleo como consecuencia del drástico crecimiento del número de desempleados.

Si en ese momento la norma que hoy se pretende poner en práctica hubiera esta vigente, no se hubiera podido realizar ni el rescate bancario ni  las prestaciones sociales para los desempleados. Como consecuencia de ello se hubieran producido recortes sociales mucho mas elevados de los que se llevaron a cabo. Pero es más en una situación de crisis imposibilitaría también un relanzamiento de la económica mediante la inversión pública. En definitiva la modificación propuesta de la Constitución  lo que abre es el camino hacia los recortes sociales, hacia el desmantelamiento del ya escaso estado del bienestar y hacia la consagración de las políticas de derecha en la vida política española.

Y por otro lado  pone de manifiesto la hipocresía de los grandes partidos P.P. y PSOE que por un lado lanzan cantos de sirena hacia los que exigen mayor participación política y luego  cierran filas para que la ciudadanía no pueda expresarse en un tema de esta importancia. Y una segunda hipocresía es la de los partidos nacionalistas que exigen la estabilidad presupuestaria pero a la vez que en su ámbito no le toquen la independencia económica.

Hay problemas importantes de modificar en la constitución como el sentido del Senado o la sucesión, por no hablar de otros mas importantes como el modelo de estado, República o Monarquía; en los que P.P. y PSOE han sido incapaces de ponerse de acuerdo. En cuando los mercados han demandado la estabilidad presupuestaria han corrido como locos para ponerse acuerdo. Esto incrementa la ya deteriorada credibilidad de los grandes partidos y sobre todo de aquellos que como el PSOE se pliegan con tanta facilidad a las demandas de lo que no les han votado y solo tienen interés especulativos.

Es tremendamente decepcionante ver como la política se doblega a la economía. Los mercados no van a parar y los políticos en  lugar de reformar las normas que rigen los mercados financieros modifican las legislaciones nacionales para dar satisfacción a esos mercados, yendo en contra de los intereses de sus propios votantes, a los que deberían defender frentes a los ataques de los primeros.

Con que cara se pude presentar presentar Rubalcaba ante el electorado como alternativa a la crisis económica, cuando él es tan responsable como Zapatero de las medidas económicas y sociales tomadas por el gobierno  y sobre todo de esta ultima.

Salud, República y Socialismo.

Apoteósico fin de fiesta

Quien dijo que la fiesta de la JMJ católica se acababa el domingo con la vuelta de D. Benedicto a su palacio de la ciudad del  Vaticano. El capo de la iglesia española, Rouco Valera, se sacó de la chistera un conejo negro, Kiko Agüello, para conseguir un fin de fiesta apoteósico.

Madrid se mantuvo de nuevo cortado para sufrimiento de los madrileños y para mayor gloria de lo más integrista de la iglesia católica, la secta del Camino Neocatecumenal. Los “Kikos” en honor a su fundador, Kiko Agüello. Dicen que se reunieron mas ce 150.000 jóvenes españoles y foráneos, dedicados a iniciar una nueva Santa Cruzada para liberal al mundo de herejes e infieles.

Si D. Benedicto se quejaba de la poca vocación de evangelización de la juventud católica, se ve que es porque  no los busca con eficacia, o quizá sea que no se le da  bien el canto y el toque de guitarra. Porque  Kiko no tuvo ningún problema. A su llamada una marea de, dicen, más de 8.000 jóvenes (5.000 chicos y 3.200 chicas) se levantaron  y ofrecieron su vida a la sagrada misión de salvar las almas de herejes e infieles. Menos mal que el objetivo no era este país, sino la comunista China.

Eso me recuerda la época de oscura noche del fascismo cuando los misioneros se paseaban por los colegios haciendo proselitismo para su sagrada misión de cristianizar chinitos. Poco se ha avanzado o poco convincentes debieron ser aquellos misioneros si todavía es objetivo prioritario cristianizar chinitos.

Pues nada, que estamos salvado, que tanto el Rouco como el Kiko se desentienden del objetivo de D. Benedicto de reevangelizar España. España que ha sido el cortijo de la iglesia católica, la reserva espiritual del occidente, el campo abonado de los privilegios de la iglesia católica ha quedado en un segundo plano. Ahora lo prioritario es evangelizar chinitos, como con Franco.

Seguro que Rouco ya las ve venir y piensa que no merece la pena perder el tiempo en la reevangelización de España, que total lo verdaderamente importante, el poder económico y político, les va a llegar caído del cielo con la victoria del P.P. en las próximas elecciones generales. Para que molestarse, el PSOE ha echo el trabajo sucio  y el P.P. sabrá agradecer largamente el esfuerzo y la labor de la iglesia católica con la vuelta al nacionalcatolicismo.

Que el diablo nos pille confesados

Salud, República y Socialismo.

Botellón, basura e incivismo, la otra cara de laJMJ catolica

No todo han sido rezos, penitencias  y caridad cristianas, los jóvenes católicos han tenido tiempo de sacar también lo peor de ellos.

Además de las provocaciones el día de la manifestación laica, los jóvenes católicos han mostrado que su inocencia era solo apariencia. Bastaba pasearse el viernes por la noche por la plaza de España y alrededores y comprobar que aquello parecía más un macro botellón que otra cosa. El silencio que el alcalde de Madrid impuso en la celebración del Día del Orgullo Gay parecía que no iba con ellos. Los decibelios de los grupos de música, superaba con creces lo legalmente permitido. Pero claro ellos  celebraban el orgullo católico no el el orgullo gay.

Salud, República y Socialismo

Las provocaciones de los jóvenes católicos

Hoy la prensa refleja la disolución de la manifestación de ayer por parte de la policía y lo refleja como consecuencia de los “ataques de algunos manifestantes hacia la policía”. Se han callado el permanente acoso de los jóvenes católicos hacia los manifestantes.

Solo he oído a Román Orozco en la Cadena Ser preguntarse ¿quienes eran los provocadores? En opinión de Román los únicos que provocaban eran los que estuvieron acosando a los manifestantes de una manifestación legal y se preguntaba por que no se defendió el derecho de manifestación y se impidió a los jóvenes católicos el acceso a la Puerta del Sol.

Las siguientes imágenes muestran la actitud provocadora de los jóvenes católicos durante todo el trayecto de la manifestación.

  En la plaza de Benavente rezaban por nuestro pecados.

La Puerta del Sol abarrotada de jóvenes y no jóvenes católicos con el permiso de la policía. 

En la calle de Alcalá se unía la rancia España con lo más retrogrado de la religión. 

En la confluencia de Alcalá con Sevilla la furia de la JMJ católica se expresaba claramente.

   De vuelta a la plaza de Benavente, continuaban llegando refuerzos de la JMJ católica.

La Puerta del Sol a las 9,30. :Los manifestantes paseaban tranquilamente por ella. Media hora después la policía desaloja brutalmente la plaza.

Mas fotografías de la manifestación 

Es evidente quien provocaba durante la manifestación. La policía en lugar de proteger el derecho de los manifestantes, los empujaba y permitía las increpaciones de los jóvenes católicos. ¿Que hubiera ocurrido si durante la misa del martes de Rouco o durante la llegada de D. Benedicto a Barajas un grupo de personas se hubieran dedicado a increparles e insultarles? Con toda seguridad hubieran sido disueltos con la brutalidad característica de la policía. Eso es lo que tendría que haber hecho ayer la policía, proteger a los manifestantes y disolver, pacíficamente, a los alborotadores.

Salud, República y Socialismo.

La puerta del Sol se llenó de laicismo

De regreso por el paseo del Prado, restringido al trafico para uso de los peregrinos, suben hacía la Plaza de Cibeles una veintena de furgonetas de la policía con las sirenas encendidas. Ya nos tememos lo que durante toda la tarde se ha olido en el ambiente. La policía tenia ganas.

Las decenas de miles de personas, ateos laicos, librepensadores, católicos críticos, indignados, infieles, agnósticos y simplemente ciudadanos que están en contra de que la JMJ se financie con sus impuestos; se han congregado esta tarde para manifestar su malestar por la venida del Papa a España y porque se subvencione la JMJ con impuestos de los ciudadanos. La respuesta de la ciudadanía ha superado con creces todas las expectativas. La cabecera de la manifestación ha realizado el recorrido de Plaza de Benavente, calle Carretas, puerta del Sol, calle de Alcalá, calle Sevilla, calle de la Cruz y cuando ha llegado de nuevo a la plaza Benavente para finalizar en Tirso de Molina; no ha podido continuar porque todavía continuaban saliendo ciudadanos desde la plaza de Tirso de Molina. Y dicen que la policía ha contado cinco mil manifestantes. Digo yo que serían los cinco mil primeros.

La manifestación era un jolgorio, una demostración de ciudadanía con los manifestantes coreando sus consignas tranquila y pacíficamente, pero allí estaban ellos las hordas cristianas para tratar de boicotear la manifestación. Desde el inicio en la plaza de Triso de Molina se paseaban provocativamente entre los manifestantes, en la plaza de Benavente montan un número de penitentes arrodillados y en la puerta del Sol intentan que los manifestantes no entraran en la plaza, ante la pasividad de la policía que en lugar de echar a los provocadores empuja a los manifestante como si fueran ellos los provocadores. Lo mismo sucede en la confluencia de las calles Alcalá y Sevilla. Ya se veía que la policía tenia ganas de bronca.

A partir de las nueve la puerta del Sol se llena de manifestantes que prefieren finalizar el recorrido y quedarse tranquilamente en la plaza. Poco tiempo después se produce la carga de la policía que expulsa a los manifestantes de la Puerta del Sol y disuelve la manifestación.

Al menos dos cosas han quedado demostradas. Primero, que el sentimiento laicista de la ciudadanía madrileña, mal que le pese a a la P.P. y al PSOE., es elevado. Segundo, que había que  llevar la provocación a la manifestación para desacreditar a los convocantes y ante la correcta actitud de los manifestantes se opta por la disolución violenta de la manifestación.

A lo largo del día publicaré otra entrada donde expondré las fotografías que evidencias la actitud provocativa de los cachorros del D. Benedicto. El laicismo está vivo entre la ciudadanía madrileña y con ganas de ganar la batalla por el estado laico y aconfesional.

Salud, Republica y Socialismo.

Ellos son los violentos

Llevan tiempo tratando de impedir que los no católicos podamos manifestar nuestra opinión sobre la visita pastoral de D. Benedicto a Madrid. Desde el P.P. y desde la jerarquía de la iglesia católica han intentado impedirlo con el argumento de que podríamos generar inseguridad durante la celebración de la JMJ.

Pero resulta que no, que los violentos no somos nosotros, son ellos. Hoy han detenido a un fundamentalista católico que pretendía atentar mañana contra los ciudadanos que estamos en contra, no de la venida a España de D. Benedicto, sino de que se page parte de la visita con los impuestos de todos los españoles.  Pues bien este fundamentalista católico pretendía atentar contra los manifestantes  empleando gases asfixiantes y otras sustancias químicas, como el gas sarín.

Y es que cuando desde los púlpitos se levantan soflamas llamando a una nueva evangelización de Europa, a que el problema de la situación actual radica en la perdida de los valores cristianos, siempre cabe la posibilidad de que algún iluminado  se sienta llamado par la voz de su dios y se tome la lucha contra los herejes de su propia mano.

Da igual que su dios se llame Jesús, Ala o Jehová, porque el integrismo religioso es siempre lo mismo, la negación de las creencias de los demás y la imposición por la manera que sea, unos más violentos otros más sibilinos, de su rancia, retrograda e hipócrita moral. Por eso es necesario insistir en la laicidad del estado, luchar porque la separación iglesia-estado sea real y no ficticia como ocurre en la actualidad y que la religión ocupe el lugar que le corresponde y que no es otro que la esfera privada de las personas.

De momento lo que ha quedado evidente es que los violentos no están entre nosotros, son ellos quienes los cobijan.

Salud, República y Socialismo.

De mis impuestos, al Papa cero

MANIFIESTO ANTE LA VISITA DEL PAPA
A LA “JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD CATÓLICA”
MADRID (18-21 de agosto 2011)

A pocos meses de las visitas a Santiago y Barcelona, el Sr. Ratzinger - Benedicto XVI para los católicos-, porfiando en su idea de “reconquistar” un país que ve alejarse de sus propuestas morales y religiosas, vuelve ahora a Madrid.

Desde el punto de vista del laicismo y de la democracia, nada habría que objetar a la reunión de un pastor espiritual con sus seguidores. Es evidente que, a pesar de la ambigüedad calculada de la convocatoria, la “Jornada mundial de la juventud” del próximo mes de agosto en Madrid pretende congregar a miles de jóvenes católicos en torno a las enseñanzas del papa. Un acto que, cualquiera que sea su dimensión, no deja de tener carácter privado, como privadas son las creencias y sus manifestaciones.

Lo que sí es contrario a un Estado democrático que se declara aconfesional es mezclar los asuntos del estado y asuntos religiosos, los intereses generales con los intereses privados, las instituciones que representan a todos los ciudadanos con eventos que sólo conciernen a una parte, en este caso, a quienes comparten unas determinadas convicciones religiosas.

Por eso, resulta escandaloso que el Gobierno contribuya con 25 millones de euros -es decir, con dinero de los impuestos de todos- a la visita del papa y a la celebración de un acto confesional, a la vez que concede exenciones fiscales a las grandes empresas que han comprometido otros 25 millones. A ello hay que añadir otros muchos más que están dispuestos a aportar tanto Gobierno central como Ayuntamiento y Comunidad de Madrid sufragando otros
gastos con la cesión gratuita de numerosos servicios públicos (personal funcionario, visados, transportes, fuerzas de seguridad, utilización de espacios públicos como polideportivos, colegios e institutos, etc.).

Esa desviación de recursos públicos para fines privados tiene especial gravedad en un momento en que tanta generosidad para con la jerarquía católica (que ya recibe por distintas vías en torno a los 10.000 millones de euros anuales) entra en contradicción con las duras restricciones en el gasto público y prestaciones sociales que todos estamos sufriendo bajo pretexto de la crisis económica.

Del mismo modo, es inaceptable que en ese acontecimiento de carácter privado se impliquen y participen autoridades y cargos oficiales, que estarían en su derecho de hacerlo a título personal, pero nunca en representación de las funciones públicas que desempeñan en nombre del conjunto de los ciudadanos. En este caso no vale el subterfugio de que son gastos y honores debidos a un jefe de Estado. El papa Benedicto XVI no viene en representación de los escasos habitantes del Vaticano que, por otra parte, nada tiene que ver ni por su origen ni por su configuración con un verdadero Estado democrático y de derecho. Si viene a reunirse con sus adeptos en función del liderazgo espiritual que ellos en exclusiva le reconocen, en modo alguno procede el trato
oficial y de privilegio dispensado por las Administraciones Públicas. Un trato que, evidentemente, no conceden a convocatorias promovidas por ciudadanos de otras creencias o convicciones ideológicas.

Tampoco se le permitiría a ningún jefe de Estado la injerencia, incesantemente repetida por el Papa y la jerarquía católica, en asuntos políticos internos como son las propias leyes que un país se da de forma democrática (educación pública, laica, derecho a la propia sexualidad y control de la reproducción, modelos de matrimonio y familia, derecho a una muerte digna, etc.). Pues no se limitan a dar consejos morales a sus fieles, cosa legítima, sino que pretenden convertir sus particulares visiones de la moral y de la sociedad en normas obligatorias para todos.

Por eso, las personas y organizaciones abajo firmantes, manifestamos nuestro rechazo a la confusión y connivencia de las instituciones públicas con una actividad de eminente carácter privado y confesional. Llamamos a todos los ciudadanos que, con independencia de sus convicciones personales, reivindican un marco de convivencia en igualdad de derechos, a organizar actos en defensa de la democracia y laicidad del Estado y dirigirse a las distintas Administraciones Públicas para exigirles que obren en consecuencia y dejen de otorgar privilegios propios de épocas pasadas y herencias antidemocráticas.

NO A LA VISITA DEL PAPA FINANCIADA CON EL DINERO DE TODOS.
SEPARACIÓN DEL PODER CIVIL, DE LAS RELIGIONES
DEFENSA DE LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS, FRENTE A LA  INJERENCIA CONFESIONAL.

DE MIS IMPUESTOS, AL PAPA CERO

Salud, República y Socialismo.

Nos tienen rodeados

Cuando quieres pasar un tranquilo y relajante día, siempre viene alguien que te lo fastidia. Hoy me ha pasado a mi.

Hoy he estado en La Pedriza haciendo senderismo, paseando entre sus bosques y refrescándome en el aprendiz de rio, el Manzanares. Bocadillo de jamón y cerveza fría para completar el día. Pero de repente como salidos de la nada una centuria de jóvenes católicos, de esos que se concentrarán en Madrid, aparecen enarbolando una gran cruz a modo de estandarte y luciendo sus camisetas de peregrinos donadas, como no, por Caja Madrid.  Seguramente vendrían del albergue público de Manzanares de Real y habrían comido el subvencionado menú del pelegrino y habrán llegado a Manzanares procedentes de Italia, porque eran italianos e italianas, en un viaje también subvencionado. Y una vez bien comidos y descansados a pasear por el parque Regional de La Pedriza. Y no es que esté en contra de que los jóvenes católicos italianos hagan turismo religioso, pero si que lo hagan con subvención de las instituciones del estado español, que en todo caso les subvenciones su iglesia católica.

Y es que están por todos los sitios en Madrid. Ya se les ve por todas partes, las calles, las plazas y los museos que visitan gratuitamente y comiendo, durmiendo y desplazándose subvencionadamente por gracia de las instituciones públicas del estado. Ya para acabar de rematar el día escucho por la radio que D. Benedicto ha arengado esta mañana a sus fieles durante la celebración del Angelus para que inicien el camino hacia Madrid y que desde todas las provincias donde se han concentrado previamente también inicien esa misma marcha. O sea que a partir de mañana Madrid será invadida por cientos de miles de jóvenes católicos subvencionados que harán imposible el transito de los madrileños por las calles del centro de Madrid.

Y los grandes partidos políticos españoles tan contentos, el P.P. porque es natural su sumisión a la iglesia católica y son además aliados naturales en la batalla electoral y el PSOE porque se somete a la iglesia católica para evitar su enfrentamiento  y sus posibles efectos electorales negativos. Pero la iglesia, como Roma, no paga traidores. A pesar de que el actual gobierno ha dotado de más poder a la iglesia católica, le ha hecho mas solvente económicamente y  ha evitado aquellas leyes que podría crearle un enfrentamiento con la iglesia (Ley de libertad religiosa y ley de muerte digna) D. Benedicto, el jefe del estado Vaticano, no se privará de criticar al PSOE por esa supuesta promoción del laicismo.

Solo quedamos nosotros, los ciudadanos y ciudadanas, que nos negamos a que nos impongan desde la religión una moral retrograda e hipócrita, nos negamos al mantenimiento de los privilegios de la iglesia católica, nos negamos a que el estado subvencione con dinero público las visitas pastorales del jefe de la iglesia católica y porque nos negamos a que continúe existiendo un estado donde no haya una real separación iglesia-estado.

Por eso nos vamos a manifestar el próximo día 17 para decirle a D. Benedicto que no es bien recibido. Madrid tiene que ser un clamor ciudadano contra la subvencionada visita pastoral de D. Benedicto

Salud, Republica y Socialismo.

50 años del muro de Berlín

Hoy se han cumplido 50 años del inicio de la construcción del muro del Berlín. Muro que durante 28 años dividió en dos la ciudad de Berlín.

Al finalizar la II Guerra Mundial la ciudad de Berlín quedó dividida en cuatro zonas controladas por las cuatro potencias ganadoras, la Unión Soviética, EE.UU. Reino Unido y Francia. El transito entre la zona Este controlada por la Unión Soviética y la zona Oeste controlada por el resto de las potencias fue al principio habitual.  Esto fue aprovechado por numerosos alemanes del Este para huir de la RDA.

Esto provocó que el 12 de agosto de 1961 el Consejo de Ministros de la RDA tomara la siguiente decisión: “Para impedir los actos hostiles de las fuerzas revanchistas y militaristas de Alemania y Berlín Occidentales se establecerá un control en los limites de la República Democrática Alemana incluyendo los de los sectores occidentales del Gran Berlín, como es usual en las fronteras de todo Estado Soberano.”

En la madrugada del 13 de Agosto de 1961, un domingo, se erigieron barreras provisionales en las fronteras de los sectores entre Berlín Occidental y Berlín Oriental y se arranco el pavimento de las calles que  comunicaban con Berlín Occidental. Unidades del Ejercito Popular y de la guardia fronteriza se pusieron en marcha y  bloquearon el trafico en las fronteras de los sectores.

Entre Berlín Oriental y Occidental se colocó una alambrada de púas donde en los días siguientes, albañiles de Berlín Este, construyeron un muro de piedra, bajo estricto control de la policía fronteriza de la RDA. Un muro que permaneció en pie hasta el 9 de noviembre de 1989.

Hoy se ha conmemorado en Berlín los 50 años de la construcción del muro y se ha hecho en una de las calles de más historia del muro, la Bernauer Strasse. Una calle cuyas puertas y ventanas fueron tapiadas para evitar que los berlineses del este pudieran huir. Una calle donde se tomó la famosa foto del soldado saltando la barrera de alambre de púas. Una calle en la que se construían túneles para huir hacia el oeste eludiendo la vigilancia de los guardias fronterizos. Una calle donde se demolió la Iglesia de la Reconciliación porque estaba situada dentro del área del muro y obstruía la visibilidad de los guardias y sus tareas de vigilancia. Y en esa calle, a la altura del  número 111 se encuentra el “Memorial del Muro de Berlín”, un trozo del muro que se encuentra intacto entre sus dos paredes de 6 metros de altura y enfrente se encuentra el “Centro de Documentación del Muro de Berlín”, desde cuya terraza se puede observar el interior de las dos paredes que forman el muro.

Hoy todo Berlín se ha paralizado durante un minuto en el que se ha querido rendir homenaje a los alrededor de 150 personas que perdieron su vida intentando alcanzar la libertad.  Mas de 20 años después de su caída y de la reunificación de las dos Alemanias, se han solucionado muchos problemas, pero las desigualdades sociales continúan.

Un muro cayó hace más de 20 años, pero desde entonces otros muros se han construido, algunos de ellos no son físicos, pero todos tienen un objetivo impedir el desarrollo de los pueblos.

Salud, República y Socialismo.

La SGAE perdona el canón al Papa

Los que nos faltaba por ver, la música sacra y cualquier otra que se ponga en los actos que se organicen durante la JMJ no serán objeto de persecución por parte de la SGAE. La SGAE perdona los derechos de autor a la iglesia católica.

Resulta sorprendente que quienes han perseguido con saña a peluquerías, bares, actos benéficos, bodas, taxistas y cualquier evento donde sonara música; ahora venga con que perdonan el cobro de los derechos de autor a los que van a celebrar una gran acto de proselitismo religioso durante la semana que viene en Madrid. Unos actos que ni son gratuitos ni benéficos.

La SGAE ha firmado un acuerdo de patrocinio por el que se exime a los organizadores de la JMJ del pago de los derechos de autor que les correspondería. Y hay está el truco del asunto, porque si bien la SGAE no recibirá dinero  de la JMJ, se ahorrará dinero en impuestos al convertirse en patrocinador de dichas jornadas. Como se puede ver no es una acción tan altruista. Menudos son los de la SGAE en esto de atracar. Perdón, quiero decir en recaudar sus derechos.

Y ahí también está el truco con el que la iglesia católica pretende confundir a la ciudadanía, diciendo que las instituciones públicas no aportan financiación al desarrollo de la JMJ. El truco está no en lo que se aporta o no, sino en lo que se deja de percibir a través de las exenciones de impuestos o la cesión gratuita de espacios públicos.  Como los colegios donde dormirán los peregrinos pero que estos si pagarán a la organización de la JMJ por su utilización.

La Comunidad de Madrid dejará de ingresar muchos millones de euros como consecuencia de la importante reducción de los abonos de transporte que usarán los peregrinos. El estado dejará también de percibir una importante suma por las tarifas de los museos que los peregrinos no pagarán.

Y las empresas que colaboren con la organización de la JMJ tendrán una reducción en los impuestos del 15% mientras que los particulares se deducirán hasta el 40% de lo aportado a la iglesia. Todo esto supone que estado dejará de percibir entre 13 y 16 millones de euros en impuestos. Y todo esto hará que los peregrinos tendrán su semana de turismo religioso a precio de ganga. Mientras, muchos de los demás mortales no podrán siquiera plantearse un fin de semana en una playa.

Todos ellos, la instituciones públicas, los patrocinadores, la SGAE y todos los que su poder adquisitivo se lo permita, se ganarán el cielo y verán perdonados todos sus pecados, porque seguramente la iglesia católica será generosa con todos aquellos que contribuyan al buen desarrollo de la JMJ y les darán indulgencias plenarias. Los demás seremos condenados a las calderas de Pedro Botero y los madrileños, además, sufriremos la invasión de nuestros espacios públicos por el millón y medio de peregrinos que dicen que llegarán a Madrid la semana que viene. Y el alcalde pepero, Gallardón, cerrará a cal y canto el centro de Madrid, para que puedan pasear tranquilos y asistir a misa los peregrinos.

Nos lo tenemos merecidos por ateos, infieles, agnósticos, indignados, librepensadores o simplemente por ser católico crítico con la doctrina oficial.

P.D. Yo soy de los primeros.

Salud, República y Socialismo.

Aguirre sube el transporte un 50% a los madrileños y se lo baja más del 80% a los peregrimos

La derecha está desquiciada con la visita de D. Benedicto a la capital del reino en su  viaje pastoral. En un viaje que pretende ser el inicio de la reevangelización de esta vieja y cada día menos confesional Europa.

Y claro todo tiene que ser facilidades para que el viaje de D. Benedicto sea un éxito, mientras que al resto de los mortales todo sea restringirles sus derechos y libertades. Se les cede espacios público a titulo de gratuidad, con los que además  hacen negocio.  Se dan  bonificaciones y exenciones fiscales a los empresarios que colaboran con la visita pastoral de D. Benedicto. Se blindarán espacios públicos para uso exclusivo  de los peregrinos. Se modificaran líneas de metro y autobuses  y se cerraran estaciones de metro para no interferir en la visita. Y las instituciones públicas costearan el 50%  del coste del viaje, estimado en 50 millones de euros.

Por si fuera poco Esperanza Aguirre ofrece a los pelegrinos transporte casi gratuito. Los peregrinos pagarán cuatro euros por el abono turístico de tres días que cuesta 25 euros (el 84% de su valor) y 10 euros por el semanal cuyo valor es de 50 euros (el 80% de su valor). Ahora se entienden las razones por las que el Gobierno del P.P. en la Comunidad de Madrid acaba de incrementar el billete Metrobus en un 50%, pasando de 1€ a 1,5€. Todo sea por la reevangelización de la laica Europa. Esperanza Aguirre debe pretender comprarse el cielo a costa del dinero de los madrileños.

Es indignante que en la situación de crisis en que  nos encontramos tanto el gobierno de la Comunidad de Madrid como el de España malgasten dinero del erario público en una visita exclusivamente pastoral del jefe de un confesión religiosa. Mientras, por otro lado se restringen ayudas y protección social a los más de cuatro millones de parados que soporta este país como consecuencia de la crisis económica. Todos estos meapilas dilapidan dinero público  con el objetivo, los unos, de exaltar la retrograda e hipócrita moral de la iglesia católica y los otros por el morbo de verse en la primera línea de los festejos que celebrará D. Benedicto.

D. Benedicto no es bien recibido por miles de razones y yo me sumo a las expuestas por Felipe en su  ¿Por qué yo no te espero? y Madrid se tiene que convertir en un clamor de rechazo a una visita pastoral que se paga, no con el dinero de la iglesia sino con el dinero de todos los contribuyentes. A pasar de la actitud de la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid, a pesar de las presiones del gobierno del P.P. en la Comunidad de Madrid, Madrid tiene que demostrar a D. Benedicto que no es bienvenido.

Salud, República y Socialismo.

El Gobierno prepara un nueva agresión a los trabajadores

El gobierno “socialista” ya no le queda ni pudor. Su sumisión a los mercados y a los empresarios no tiene limite y ya prepara la penúltima agresión a los derechos de los trabajadores.

Ya ha anunciado que en el próximo Consejo de Ministro va aprobar un decreto para liberalizar aún mas en contrato a tiempo parcial, para hacerlo más apetecible a los intereses de los empresarios. El objetivo de  la reforma del contrato a tiempo parcial tiene tres patas. La primera incrementar la parte de la jornada que tiene carácter variable; la segunda la potestad unilateral del empresario para decidir sobre la parte variable de la jornada y finalmente reducir a tres días el tiempo mínimo a que el trabajador tiene derecho se le comunique  cualquier cambio sobre la jornada laboral.

Todo esto no hace sino incrementar inseguridad del trabajador y empeorar sus condiciones laborales. Primero porque es excesivo que el empresario pueda disponer de un 10% de la jornada laboral a su antojo sin la intervención de los trabajadores ni de sus representantes (la ley ya establece la posibilidad de disponer de un 5% de la jornada laboral), segundo porque la propuesta va a impedir la conciliación de la vida laboral y familiar (esto va a perjudicar fundamentalmente a la mujer y los jóvenes, principales contratantes de esta modalidad de contrato laboral) y porque el objetivo de la creación de empleo no puede ser exclusivamente a cambio de un constante retroceso en los derechos laborales de los trabajadores. Tiene que haber un equilibrio entre el poder de contratación del empresario y el derecho del trabajador a unas condiciones dignas de trabajo.

El PSOE pretende rematar su suicidio político alejándose aún más de los problemas de los trabajadores. En su obsesión por quedar bien ante los mercados especulativos, poco le importa sembrar de pétalos de rosas la alfombra que ha ido tejiendo desde mayo del pasado año, para que el P.P. llegue al poder sin necesidad de desgastarse ni dar a conocer sus verdaderas intenciones. Y lo grave es que su candidato, Rubalcaba, parece seguir el mismo camino proponiendo un pacto para que los trabajadores moderen su salarios y los empresarios los beneficios. Esto es un pacto hipócrita y desventajoso para los trabajadores porque los salarios son fácilmente controlables, porque los controlan los empresarios pero los beneficios empresariales los controlan los mismo.  Y ya sabemos lo fácil que es su manipulación. Por otro lado ¿cuando se darán cuenta que la contención salarial solo produce una reducción del consumo interno? y con ello la ralentización de la salida a la crisis y la creación de empleo.

Pero luego el PSOE y Rubalcaba manifestarán su sintonía con las demandas del movimiento del 15M. Incluso tendrán las desfachatez de incluir algunas de sus propuestas en su programa electoral, olvidándose que mientras gobernaban se negaron a aplicarlas e implementaron otras que no han hecho sino menoscabar los derechos sociales y laborales de los trabajadores.

Salud, República y Socialismo.

La iglesia católica ha encontrado la solución a la crisis.

No son los mercados, no es el sistemas financiero, no es el déficit público de los estados ni son los causantes de la burbuja inmobiliaria. Estos nos tienen nada que ver con el inicio de la crisis económica actual.

Según la jerarquía de la iglesia católica el problema radica en que nos hemos olvidados de Dios. Y claro al olvidarnos de Dios nos cae encima el castigo divino en forma de crisis económica. Porque nos hemos olvidado de Dios, se nos castiga con millones de parados, elevación de la prima de riesgo, perdida de derechos sociales y económicos y como contrapartida premia a los poderosos, a los banqueros, a los especuladores y a los dirigentes políticos que ejecutan el castigo divino.  Se ve que esta buena genta si que se acuerda de Dios. Hay que ver como se las gasta el dios de los católicos.

Esta es una de la ocurrencias del cardenal Antonio Cañizares, Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, la nueva Inquisición, ante la crisis económica que asola el mundo. Como siempre la iglesia católica solo ve “los enemigos exteriores” a sus problemas. Los problemas de por qué cada día su influencia en menor en la sociedad. De por qué cada día son menos las personas que se acercan a las iglesias, se bautizan o se casan por el rito católico.  De por qué cada día hay menos jóvenes en los seminarios y cada día se ordenan menos sacerdotes.

Cada día la sociedad está más secularizada, cada día hay más personas que se manifiestan laicas o ateas y cada día la disociación de la iglesia y la ciudadanía es mas que evidente. Pero ellos a lo suyo, la culpa es del mensajero. No se dan cuenta o no se quieren dar cuenta que la ciudadanía se separa de ellos porque ellos están cada día mas separados de los problemas de la ciudadanía.

Y ahora, la semana que viene, vendrá el jefe de todos ellos, Don Benedicto, y se reunirá en Madrid con parte de sus cachorros. Pero la excusa de la JMJ servirá de coartada para que D. Benedicto lea la cartilla a los gobernantes españoles, para que un jefe un estado extranjero  se inmiscuya en la política de un estado soberano, para  lanzar dardos contra las políticas sociales aprobadas por el parlamento español y para mostrar su apoyo a la campaña electoral del P.P. y Mariano Rajoy, cuyos máximos dirigentes estarán en los actos de la JMJ para rendir pleitesía a D. Benedicto.

Habrá que demostrarles a D. Benedicto y a sus jerarcas que los pueblos son soberanos y que no van admitir injerencias de de nadie en sus decisiones. Por eso la la JMJ ha de ser una semana de movilizaciones contra la llegada de un jefe de estado extranjero que pretende hacer proselitismo financiado por las instituciones españolas e injerirse a las decisiones de las instituciones políticas de nuestro país.

Salud, República y Socialismo.

Blogueros contra el hambre en África

Me sumo a un llamamiento que está circulando por la blogosfera y que yo he visto en el blog  Ciberculturalia de mi amiga Carmen.

Blogeros contra el hambre en África

Una de las forma más fáciles es hacer un donativo a Cruz Roja, a través de uno o varios  SMS: con la palabra África al 28077. El coste integro del envio del SMS, 1,20 €, iva incluido, se destinará a la causa.

Se puede llamar también al 902 22 22 92 o entrar en la propia página de la Cruz Roja para hacer la donación.

Más opciones, son a través Médicos sin Frontera o Save de Children.

Te invito a que lo difundas lo máximo posible.  ¡Gracias!

Salud, República y Socialismo.

Los indignados reconquistan Sol

Tras cuatro días de escaramuzas en los alrededores de la Puerta del Sol, los indignados de movimiento 15M reconquistan la simbólica plaza.

Cuatro días de continuo tira y afloja entre la policía y los indignados para al final volver al punto de partida: la ocupación de la Puerta del Sol por el movimiento 15M.  La policía,  la Comunidad de Madrid y la delegada del Gobierno han hecho el más absoluto ridículo.

Alguien debería dimitir por esta situación. Alguien que ha estado sometiendo a una tensión innecesaria los alrededores de la puerta del Sol. Para no cambiar absolutamente nada. Lo único que ha cambiado ha sido los heridos y detenidos de la pasada noche, al emplear la policía una violencia innecesaria contra los que se manifestaban ante las puertas del Ministerio del Interior. Alguien debería explicar porque se ha cerrado durante cuatro días la Puerta del Sol y sus accesos (Metro y autobús), solo por echar un pulso que al final ha perdido.

El movimiento 15M le ha ganado la partida al gobierno, a la presidenta de la Comunidad de Madrid y al P.P. que amenaza con sacar a sus cachorros contra los indignados del 15M. Si ya tenían poca credibilidad sus hipócritas acercamientos a las reivindicaciones de los indignados, ahora quien se va a creer sus posibles nuevos intentos de acercamiento. Serán solo intentos de instrumentalizar  un movimiento que ha demostrado estar vivo y con energía.

Tras esta victoria del 15M la lucha ha de continuar. Hay que llenar de indignación las calles y plazas de las ciudades españolas. Hay que hacer que de verdad las crisis la paguen quienes la han provocado. Hay que transformar la indignación en acción para frenar a los políticos y las políticas  que solo persiguen menos democracia y menos justicia social.

Salud, República y Socialismo.

Trece Rosas

Hoy es un nuevo aniversario del fusilamiento de las Trece Rosas, siete de ellas menores de edad. Trece mujeres cuyo único delito fue defender la legalidad republicana.

Las Trece Rosas junto con otros 43 jóvenes de la JSU fueron llevados a juicio sumarísimo el 3 de agosto de 1939 acusados de reorganizar las JSU y el PCE para cometer actos delictivos contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y condenados, por "adhesión a la rebelión", a pena de muerte. En la madrugada del 5 de agosto de 1939, junto a la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid, a 500 metros de la prisión de Las Ventas, fueron fusilados los 56 miembros de las Juventudes Socialistas Unificadas, entre los que se encontraban las Trece Rosas.

Hoy nos queda el recuerdo de su actitud, de su lucha en defensa de la legalidad republicana. Ejemplo para los que hoy continúan luchando contra las desigualdades sociales y hoy más que otras veces es necesario su recuerdo, cuando  vemos como con indignidad se pretende pisotear la memoria de todos los que fueron asesinados por defender la justicia social. Ejemplos como la profanación, por parte del alcalde del P.P. de Poyares de Hoyo, de 10 tumbas de asesinados por la barbarie fascista, o la sentencia judicial por la que se obliga a restituir a Millán Astray (novio de la muerte y asesino de republicanos) el honor de hijo predilecto de La Coruña, o la permanente negativa de la alcaldesa de Valencia Rita Barberá a retirar la consideración de alcalde honorifico al criminal Francisco Franco; evidencia que la derecha política y judicial de este país no cree en la reconciliación sino en el revanchismo.

Las Trece Rosas y todos los que sufrieron la represión y el asesinato de la barbarie fascista seguirán siendo un ejemplo para todos lo que creemos en la justicia social.

Salud, República y Socialismo.

No son terroristas, son indignados

Ayer por la noche en la Puerta del Sol

Los comentarios los ponéis vosotros.

Salud, República y Socialismo.

¿Se habrá indignado Rubalcaba?

Al final lo han hecho. Se han puesto de acuerdo Comunidad de Madrid y Gobierno, P.P. y PSOE, y han desalojado a los indignados de la Puerta del Sol y el Paseo del Prado de Madrid.

Y es que a pesar de los cantos de sirena de los grandes partidos. A pesar de sus hipócrita insistencia en aquello de que entienden su indignación, lo cierto es que les molestaba. Les molestaba esa permanente mala conciencia que les hacían sentir cada vez que  aparecían en las noticias o cada vez que Doña Esperanza cruzaba su plaza viéndola ocupada por los desarrapados de los jóvenes indignados. Ahora dicen que una vez desalojados habrá que ver con se canaliza sus indignación en las propuestas políticas. Que hipocresía.

Hoy les han desalojado con nocturnidad y alevosía justificándose con la excusa de era el momento idóneo, por aquello de la conflictividad y porque los comerciantes llevaban tiempo reclamando su desalojo por las “enormes perdidas económicas causadas”. Que bueno tener la excusa de la economía. Que bueno poder echar la culpa a los indignados del creciente desempleo. O ya puestos se les podría acusar también de la subida de  la prima de riesgo, no fuera que los inversores se acojonaran por la incertidumbre política y económica que están causando.

Todo son excusas, porque la realidad es que tenían que dejar Madrid impoluto ante la llegada de los cientos de miles de cachorros de la iglesia católica, en su celebración de la Jornada Mundial de la Juventud. Esperanza Aguirre, con la connivencia del PSOE, no podía permitir que a la iglesia católica se le estropeara la fiesta  religioso-proselitista con los indignados campando libremente por Madrid. No podían permitir que el virus de la indignación contagiara a los cachorros de la iglesia católica y se rebelaran contra la corrupción, la indignidad, la deshonestidad y la delincuencia sexual inmersa en la iglesia católica.

A los unos se les desaloja porque son rebeldes, contestatarios, inconformistas  y se levantan contra los políticos corruptos y deshonestos y sus maneras de  hacer política. A los otros se les permite y se les dota de todas las facilidades posibles porque defiende lo contrario la persistencia de unas estructuras eclesiásticas antidemocráticas y son cómplices de las corruptelas y los vicios de sus jerarcas y además no se cuestionan el sistema ni sus perversiones.

Pero se equivocan si piensan que con el desalojo van a poder neutralizar el movimiento 15M. Esta tarde nos iremos a pasear a la Puerta del Sol a las 8,00 de la tarde. Porque las calles y las plazas no son suyas, son nuestras y nadie nos va a impedir hacer uso de las mismas.

Salud, República y Socialismo.

#MadridsinPapa

Haciéndome eco de mi amiga Carmen de Ciberculturalia, me uno a la  campaña iniciada por IU #MadridsinPapa para denunciar los abusos democráticos con la excusa de la Jornada Mundial de la Juventud y la visita del Papa a Madrid durante los días 16 al 21 de agosto.

Izquierda Unida,

Denuncia que mientras la ONU llora por 14 millones de euros para detener  la hambruna de Somalia, nos gastamos 50 millones para sufragar los gastos de la visita papal.

Denuncia que se bajan las pensiones y se reducen los sueldos de muchos mileuristas, pero no hay problemas para financiar la visita de un líder religioso en un estado laico.

Denuncia que el Estado en lugar de invertir en crear trabajo, gasta dinero en la visita papal.

Denuncia que con ese dinero 120.000 personas podrían haber cobrado la ayuda de 426 euros eliminada.

O haber invertido en programas de educación en igualdad en la escuela pública...

O en centros de víctimas de violencia de género...

O en más ayudas a los alquileres jóvenes...

Y mientras que las instituciones del estado, gobierno central, Comunidad de Madrid y el ayuntamiento de Madrid no paran en dar facilidades, subvenciones, deducciones fiscales y cesión gratuita de espacios públicos;  la presidente madrileña no ceja en su empeño en conseguir que se prohíba lo que ella denomina la marcha antipapa. A unos todo tipo de facilidades para su campaña de proselitismo clerical y a otros se les pretende negar hasta la libertad de expresión, defender sus ideales laicos. Ese es el liberalismo de la derecha rancia e intransigente española.

Por eso muchas voces se tienen que oír de aquí a la visita del papa. Voces que digan alto y fuerte: ¡Madrid sin Papa!

Salud, República y Socialismo.