Mujer y representante de la casposa y rancia USA

John McCain ha querido dar un golpe de efecto, para frenar el éxito de la convención demócrata que designó a Obama como candidato presidencial, nombrando a una mujer como candidata a la vicepresidencia por los republicanos.

Ha debido pensar que proponiendo a una mujer relativamente joven puede atraerse el voto de la mujer en las próximas elecciones presidenciales. Pero hay factores que no parecen cuadrar con la nominación. La primera, la posible reticencia de votar a una mujer por parte de los electores republicanos, bastantes más machistas que los votantes demócratas y en segundo lugar lo que representa esta mujer, que no es sino el pensamiento más casposo y rancio de la ciudadanía yanqui, y que puede retraer al electorado menos conservador entre los votantes republicanos.

Sarah Palin, gobernadora de Alaska, es contraria al aborto, miembro destacado de la Asociación Nacional del Rifle, está a favor de la pena de muerte, en contra del matrimonio homosexual y cree que el creacionismo debería enseñarse en las escuelas junto a la teoría de la evolución. Credenciales, en definitiva, que la caracterizan por defender valores que no son los más adecuados para tratar de seducir a la franja minoritaria del electorado que no digirió la derrota de Hillary Clinton en las primarias demócratas; y que es fundamentalmente el objetivo que persigue McCain con su propuesta de candidata a vicepresidenta.

Su alusión a la fallida candidatura de Hillary Clinton: “Las mujeres de Estados Unidos no están acabadas y podemos romper el techo de cristal de una vez por todas”, en referencia a los 18 millones de votos obtenidos por Hillary en las primarias demócratas, no es sino un intento de atraer el voto de los descontentos por la no nominación de Hillary como candidata a vicepresidenta por el Partido Demócrata. Mal harían los electores demócratas si se dejan llevar por el despecho y terminan votando a quien, como McCain, solo representa más de lo misma política desarrollada durante 8 años por Bush, el presidente más tonto e incompetente de la historia de los EE.UU., y a Sarah Palin que representa al sector más reaccionario del electorado republicano.

Es cierto, que desde aquí, no se entiende bien que Obama no haya sido práctico aprovechando en su propio beneficio el tirón que Hillary Clinton tiene entre las mujeres y los electores hispanos en EE.UU., pero sería altamente decepcionante que eso supusiera una dificultad en su camino hacía la Casa Blanca, EE.UU. y el mundo no pueden permitir otros cuatro años de política republicana.

Evidentemente no es Obama ni su ideario político, una referencia política valida para mí, pero en la política USA solo existe lo malo y lo menos malo; y si la política interna e internacional pueden dar un ligero cambio solo lo será con una próxima administración demócrata, por lo tanto sería bastante deseable que el próximo inquilino de la Casa Blanca sea el menos malo.

Salud, República y Socialismo

Las perlas de Aznar

Esta persona no aprende, da igual las resoluciones de la justicia, el transcurrir de la historia, la evolución de la economía,… Nada, es igual para él no existe la palabra autocrítica.

Da la sensación, al leer la entrevista realizada por El Mundo, que el periodo de gobierno de Aznar (1996 a 2004), ha sido una especie de etapa de oro de la democracia y la economía española, sin equiparación a ningún otro momento histórico de la historia de España.

Si se habla de economía, Aznar lo sentencia con: “Dejé como herencia el país más rico de la historia de España”.Pues digo ya que ya será para menos. Porque si hablamos de crecimiento, durante la anterior legislatura se creció por encima del 4%, objetivo nunca alcanzado por ningún gobierno de Aznar. Y si se compara el empleo, también en la anterior legislatura se alcanzaron los niveles mas altos de afiliados a la seguridad y el menor índice de paro de toda la transición democrática. Y si hablamos de las cuentas públicas, no se debe acordar que durante sus gobiernos existió déficit público, mientras que en los cuatro años siguientes se paso sanear las cuentas públicas con superávit.

El desarrollo de la historia no tiene nada que ver con Aznar, cuando los horrores y los errores de la guerra de Irak son una evidente realidad el sigue erre que erre con la música de siempre: “Nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores, fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años” Esta bien que no se arrepienta de sus actos, eso no le hace sino corresponsable de los cientos de miles de muertos que ha producido la invasión de Irak y del surgimiento del terrorismo islamista, en un lugar donde no existía; pero atreverse a decir que “fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años”, solo es pretender engañar el curso de la historia, en todo caso sería el ,momento más degradante, deshonroso y indignante de la historia de este país.

Y que decir del 11M, parece que no hubiera sido juzgado y sancionado por el Tribunal Supremo. Sigue insistiendo en las mismas falsedades de la teoría de la conspiración. “Pero cuando nosotros decimos que el atentado es imputable a ETA es porque tenemos todos los servicios de inteligencia de España y del mundo que nos dicen que ha sido ETA. Ni intentamos mentir ni nuestra posición era una triquiñuela partidista”. Da igual que la justicia haya rebatido todos los argumento de los conspiranoicos, para él la verdad es su verdad y no fueron ellos los que intentaron manipular un terrible atentado en beneficio electoral sino que “los socialistas entraron en la dinámica del todo vale como habían hecho en otras ocasiones”, para rematar su discurso conspoiranoico con: “Estoy seguro de que el PSOE tarde o temprano pagará un precio por su actitud y que no le saldrá gratis esa tremenda deslealtad”

Ya para rematar la faena, lo del Movimiento del Liberación Vasco fue un invento de la prensa canallesca y el dialogo con ETA nada que ver con lo que hizo el PSOE en la pasada legislatura. “Yo no negocié ninguna tregua. Lo que yo hice no tiene nada que ver con lo que ha hecho el Gobierno de Zapatero. (...) Nosotros sólo estábamos en un combate directo con ETA, y cuando se habló de una tregua nos reunimos con ellos sólo para ver si dejaban las armas definitivamente o no” sostiene. Elemental. Aquello era “diálogo”, no “negociación”.

Que desperdicio de dirigente político para la democracia de este país. Y los españoles unos desagradecidos que no supieron apreciar el esfuerzo de los Populares y les pagaron con una derrota en las urnas, sucumbiendo a la manipulación socialista del atentado de 11M. Palabra de Dios, te alabamos Señor.

Salud, República y Socialismo.

Se abrió la caja de Pandora.

O mejor habría que decir se volvió a abrir la caja de Pandora, porque la primera vez se hizo al reconocer EE.UU. la independencia de Kosovo.

Rusia ha reconocido la independencia de Abjasia y Osetia del Sur. Era el proceso lógico después de la invasión de Georgia en defensa de esos dos territorios integrados en Georgia. Lo justifica basándose en los postulados de la Carta de la ONU, la declaración de 1970 sobre los principios del derecho internacional sobre las relaciones amistosas entre los Estados y otros documentos internacionales, es decir el derecho de autodeterminación de los pueblos. El problema es que ese derecho es lógico y defendible, dependiendo de quien lo ejerza, de quien sea aliado el pueblo que se autodetermina.

Las dos grandes potencias, EE.UU y Rusia, propician y apoyan la autodeterminación de aquellos territorios que les son fieles, pero rechazan la de aquellos que lo son al contrario y por eso la independencia de Kosovo fue propiciada y bendecida por EE.UU. y numerosos países de la U.E y rechazada por Rusia. Y con Abjasia y Osetia del Sur ocurre lo contrario. El derecho de autodeterminación parecer ser un derecho un tanto relativo, tan relativo como la política de alianzas internacionales de las grandes potencias.

¿Tiene más derecho Kosovo a ser independiente que Abjasia y Osetia del Sur? Pienso que los mismos, pero cada cual lo enjuicia en función del beneficio político que obtiene a cambio. Para EE.UU. es bueno un Kosovo independiente porque así cuenta con un aliado junto a una Serbia aliada tradicional de los rusos, y al contrario para Rusia es buena la independencia de Abjasia y Osetia del Sur porque pone una pica en Georgia, aliado tradicional de EE.UU. y aspirante a ingresar en la OTAN.

El derecho a la autodeterminación es un derecho indiscutible de los pueblos, aunque a mi me parezca un error que, cuando se está intentando abolir las fronteras en Europa, se quieran poner puertas al campo, pero allá cada uno con su visión personal de cómo quiere vivir. Pero lo que pierde son las relaciones internacionales. Con episodios como los de Kosovo y los de Abjasia y Osetia del Sur, se vuelve a la política de bloques que tanta tensión generó en el pasado, posibilitando una escalada de reconocimientos territoriales que pueden tener consecuencias incontrolables. Recordemos lo que paso con la desmembración de Yugoslavia, propiciando unos y otros la independencia de territorios con intereses políticos y económicos.

Salud, República y Socialismo

Bush ahora borracho

Al menos eso es lo que afirma Hugo Chávez del peor presidente de la historia de los EE.UU. El presidente venezolano muestra unas fotos en el que Bush aparece completamente borracho en los Juegos Olímpicos.

Tengo un sentimiento dual sobre Chávez, por un lado creo que como todo político que ha sido elegido democráticamente, y no hay pruebas de fraude en los procesos electorales en que ha sido elegido, merece respeto y que es el único que en su país se ha enfrentado a los sectores oligárquicos que tenían a las clases mas desfavorecidas completamente abandonadas. Pero por otro lado sus aires de grandeza le están convirtiendo en un personaje que cada día tiene menos respeto por los derechos democráticos de los opositores y de los medios de comunicación no afines. Su populismo le está transformando en un caudillo en lugar de hacer el papel que le corresponde como presidente.

Pero hay una cosa que me encanta de él, esa casi campaña personal contra el Presidente de los EE.UU. Ahora, al parecer, lo ha pillado borracho en los Juegos Olímpicos de Pekín, a no ser que las fotos estén trucadas (El Photoshop hace milagros). Tanto El Plural y la Cadena SER, como otros medios de comunicación, se hacen eco de la noticia y de ser cierto, y no tiene porque no serlo, este es un nuevo episodio de la ineptitud, la incapacidad y la decadencia de un Presidente que ha tenido en sus manos, y todavía tiene, el mayor poder político y militar que cualquier otra persona en el mundo.

Que un Presidente de un estado aparezca completamente borracho mientras presencia un partido de voley-playa, es gravísimo pero si además lo es del país más poderoso del planeta es aún mucho más grave. ¿En manos de que semejante individuo ha estado el destino del planeta? ¿Habrá tomado decisiones como la invasión de Irak en la situación en que aparece en las fotografías? Es terrible solo el pensar que este individuo haya podido estar borracho mientras tomaba decisiones que implicaban al resto del planeta.

Solo nos queda la esperanza que dentro de unos meses la persona que ocupe la Casa Blanca sea, al menos mejor ética, moral e intelectualmente.

Salud República y Socialismo

Fototerapia (12) Tortosa

Del 24 al 27 de julio se celebra en Tortosa (Tarragona) la Festa del Renaixement, una fiesta que rememora la vida de la ciudad en el siglo XVI.

La Festa del Renaixement es una fiesta que se vive en la calle y en la que participa la mayoría de población, no solo de Tortosa sino también los pueblos de alrededor. La atracción principal es el desfile y actuación de los abanderados por las calles de la ciudad, que alegran las calles y plazas con sus malabarismos con las banderas.

También desfilan las “casas nobles” de las ciudad y en un acto en la plaza del ayuntamiento se les hace entrega de la bandera heráldica de su apellido. Toda la ciudad se transforma al estilo de una ciudad de siglo XVI, las tiendas, los comerciantes los vecinos,… se visten con ropas de esa época y durante los tres días que dura la Festa del Renaixement se come, se bebe y se escucha música al estilo del siglo XVI.

He intentado escoger unas pocas fotos que representan lo que se vive en esos días en Tortosa, espero que os gusten.

Fotos de la Festa del Renaixement

Salud, República y Socialismo

Viudedad, un estado peligroso

Me he quedado de piedra leyendo un reportaje de El País titulado “El 'vertedero' de las viudas”. Si ya es difícil ser mujer en la India, ser además viuda es terrible. Es un estado peligroso para la mujer.

Como en otros muchos casos la religión anda de por medio. La mujer de la India tiene pocos derechos y si es pobre menos todavía. Son casadas siendo niñas con hombres, no importa de que edad, violadas y repudiadas por su familia por haber sido violadas, porque ya no pueden ser objeto de comercio matrimonial. Pero si además tienen la desgracia de enviudar lo pierden todo. Son expulsadas de sus casas, sus hijos y familiares se quedan con la posible herencia y ellas se quedan en la calle sin nada, mendigando. Antes incluso las quemaban vivas cuando moría el marido.

Y como decía la religión justifica muchas de estas tropelías. Según el Código de Manu, una de las escrituras sagradas más antiguas, una mujer no será nunca independiente. "Una viuda debe sufrir mucho antes de morir, debe ser pura en cuerpo, pensamiento y alma", dice el texto. El Skanda Purana va más allá: "Un hombre sabio debe evitar a las viudas, aún sus bendiciones, como si fuera el veneno de una serpiente". ¿Cómo no va ser uno ateo con estas aberraciones? El islamismo las margina y las reprime al igual que sucede con el judaísmo ortodoxo y la “religión verdadera” la margina también y las da un papel de sometimiento al hombre, aunque en las sociedades occidentales avanzadas sean las propias mujeres las que se ha rebelado contra estas prácticas y han conseguido su emancipación. Religiones y sectas tienen ese punto en común, relegar a la mujer a un papel subsidiario del hombre.

Es terrible leer como en la India más de 13.000 viudas se ven obligadas a malvivir en Vrindaban una de las ciudades más sagradas porque allí creció el juguetón dios Krishna. Y a pesar de su desgracia las viudas le veneran. “Por eso vine a Vrindaban. Aquí, Krishna protege y da comida", dice Bashuna Das una de esas 13.000 viudas desahuciadas en vida. Da igual la edad que se tenga, si una mujer queda viuda tiene muchas posibilidades de convertirse en una nueva inquilina del “vertedero de las viudas”, una mujer viuda, en la India, tiene muy pocas posibilites de rehacer su vida, sobre todo si es pobre.

¡Que daño hace la religión y la ignorancia! Y los Estados muy pocos interesados en cambian el estatus de una parte de su sociedad a las que utiliza como meras mercancías.

Salud, República y Socialismo.

Infractores y guarros

Eso es lo que debe pensar el Departamento de Trabajo de la Generalitat de Catalunya de los varios miles de empresarios que, en Catalunya, sus empresas superan la media de la accidentalidad laboral.

A los 4.000 empresarios catalanes que superan en 1,5 puntos la media de la accidentalidad laboral en Catalunya, el Departamento de Trabajo de la Generalitat les ha enviado una cajita con una pastilla de jabón y una toalla junto al mensaje: ¿Y usted se lava la manos? Y al parecer no ha sentado nada bien a los empresarios sean catalanes o foráneos, porque en esto de la accidentalidad laboral no existe distinción nacional pero si solidaridad de clase entre los empresarios.

mi me parece que se es excesivamente blando con esta lacra social, mientras que a los empresarios les salga más barato pagar una multa que proteger a sus trabajadores esta lacra no cesará. Porque no es la primera vez que la Generalitat intenta poner colorados a los infractores de las normas de salud laboral. Ya el pasado año en la edición del salón de Construmat, Trabajo desplegó en la entrada del ferrocarril y el metro de la plaza de España de Barcelona una imagen de 208 metros cuadrados que ilustraba un depósito de cadáveres, resultado de accidentes laborales. Los constructores pusieron el grito en el cielo, pero siguieron con la misma actitud ante la siniestralidad laboral.

No entiendo como en otros aspectos como la violencia de género y las muertes en carretera, la administración es contundente y al menos en lo que se refiere a la siniestralidad en la carretera se está siendo efectivo. Se toman medidas que al menos hacen que los potenciales asesinos o infractores se lo piensen dos veces antes de agredir a una mujer o ser un potencial asesino en la carretera. Y seguramente, sobre todo en lo referente a la violencia de género, habría que ser aún más contundente y poner más medios para atajar esa lacra social.

¿Por qué un conductor a más de 200 Km. por hora puede acabar rápidamente en la cárcel y un empresario responsable de la muerte de un trabajador, por no garantizar su seguridad, se va de rositas? Cuando existan penas de prisión rápidas y acordes con el delito cometido, cuando los empresarios que superen la media de la siniestralidad laboral no puedan contratar con la administración, cuando las sanciones económicas tengan una entidad tal que hagan disuasorio incumplir las normas de salud laboral, cuando los sindicatos pudieran parar las obras que pongan en peligro la seguridad de los trabajadores y cuando el cuerpo de Inspectores de Trabajo se incremente y se le dote de los medios necesarios de manera que puedan desarrollar su labor con eficacia; entonces es posible que se empiece a reducir drásticamente esta lacra social que es la siniestralidad laboral. Mientras tanto acciones como las del Departamento de Trabajo de la Generalitat de Catalunya, quedarán solo en el aspecto anecdótico de la lucha contra la siniestralidad laboral.

Porque el empresario es casi siempre responsable de los accidentes laborales, mientras que el trabajador es siempre la victima. Un empresario no puede alegar que el trabajador no utiliza los medios de protección, cuando él tiene primero la obligación de poner a disposición del trabajador los medios que garanticen su seguridad y segundo la potestad de sancionarle si no los utiliza.

¡Contra la siniestralidad laboral, también tolerancia cero!

Salud, República y Socialismo.

¿Utilización de la justicia con fines políticos?

Vaya por delante que De Juana se debería pudrir en prisión por los 25 crímenes cometidos, y que a este asesino le ha salido muy barato matar. Pero me parece que la actuación de la fiscalía, en estos momentos, roza la utilización de la justicia con fines políticos.

La fiscalía ha pedido que De Juana declare como imputado por la carta leída en su homenaje. Hasta ahí todo podría ser normal si no fuera porque ni la propia policía ha podido demostrar que el autor de la carta sea el propio De Juana. Entonces si no se ha podido demostrar que De Juana sea el autor de la carta ¿Por qué se le llama a declarar? Es que acaso el fiscal espera que este asesino terrorista quiera convertirse en un mártir de ETA y se autoinculpe ante el juez.

No es creando mártires como se va a derrotar al terrorismo de ETA, sino mediante la utilización de los medios legales que tiene el estado para la lucha antiterrorista y hacer llegar, mediante la acción de la política a ese sector de la sociedad vasca que todavía apoya a ETA, a la conclusión de que la vía de la violencia terrorista es una táctica que está agotada y no tiene ninguna posibilidad de éxito.

De Juana está en la calle por causas no imputables al PSOE, sino porque la legalidad vigente, cuando fue juzgado y condenado, permitía la acumulación de condenas. La reforma de 1995 hubiera hecho que cumpliera al menos 40 años de cárcel y no los 18 que cumplió por sus 25 asesinatos. Por tanto aunque se haya ido de rositas, porque es injusto que solo haya pagado con 18 años los 25 asesinatos, legalmente De Juana no tiene ninguna deuda con la justicia

El estado tiene que combatir el terrorismo con la legalidad más absoluta y si las leyes vigentes no son suficientes o se han quedado obsoletas, deben ser ampliadas o modificadas y puestas al día para que sean útiles y sirvan para combatir eficazmente el terrorismo y proteger a las victimas de las acción de los terroristas que están fuera de la cárcel, pero nunca utilizar atajos que pongan en entredicho el estado de derecho.

El PSOE ha caído preso de la dinámica del P.P. pensando que solo con la represión policial se puede acabar con el terrorismo, y por eso el Partido Popular no para de manifestar su sintonía con la política antiterrorista desarrollada por el PSOE actualmente. Da la sensación de estar, el PSOE, ante un sentimiento de culpa por haber propiciado el dialogo con ETA para intentar poner fin a la violencia terrorista y por tanto en esta nueva fase actúa con la actitud del converso, siendo más papista que el Papa, utilizando a veces tácticas, que bordean la línea de la legalidad.

Si la fiscalía tiene pruebas de que De Juana hace apología del terrorismo debe llevarlo a los tribunales, pero si no las tiene es mejor no hacer mártires de individuos de los que cuanto menos se hable de ellos, mucho mejor para la democracia y las propias victimas del terrorismo.

Salud, República y Socialismo.

Con su misma medicina.

Federico Jiménez Losantos ha encontrado su alma gemela. Tras la entrevista que le realizó hace una semana el periodista peruano Jaime Bayly han sido numerosas las reacciones ante el contenido de la misma, en la que FJL no dejó títere con cabeza. El periodista peruano César Hildebrandt ha sido uno de los que ha realizado las críticas más lacerantes contra FJL.

César Hildebrandt en un artículo titulado “Camino a la infamia” considera en primer lugar que la justicia española ha sido “blandengue” con el “infame puro” por las injurias vertidas contra Gallardón y el periodista de ABC. Y en esto coincidimos más de uno, a FJL la justicia le debería de haber apretado bastante más las tuercas.

Los calificativos que Hildebrandt regala a FJL no tienen desperdicio. Lo llama “una inmundicia viviente” sorprendido de que periodista español ejerza el periodismo desde la emisora de la Conferencia Episcopal. Y le asombra que el “pestifero” FJL dirija sus insultos hasta el Partido Popular, que desde la COPE “ventosea cada mañana en sus tertulias de arsénico y encaje antiguo” .

Y acaba describiendo a FJL como “un combo de reaccionario esquizofrénico y fascista cerebrovascularmente accidentado”. Como se puede observar la descripción que realiza Hildebrandt tiene las misma lindezas verbales que las que utiliza el vocero de la COPE, y es que parece que el periodista del insulto y la descalificación tiene bastantes más detractores que aduladores. Por mucho que inicialmente venda ese tipo de periodismo se vuelve en contra de quien lo práctica y quien lo permite. Y tiene razón Hildebrandt cuando califica a la justicia española de “blandengue”. Quizás en otros lugares más proteccionistas con el honor y la dignidad de las personas Federico Jiménez Losantos hubiera acabado ya con sus huesos en la cárcel. Pero que se puede esperar cuando se le ha jaleado desde sectores de la derecha, porque se consideraba útil para sus mezquinos intereses.

Salud, República y Socialismo

Apología de la violencia de género

¿Qué hacemos, entonces, con esas hembras complacientes que, sin tener miedo de su pareja aunque ésta les pegue, y usando su libre voluntad, piensan que unos apalizamientos de vez en vez les merecen la pena?

No se me asusten, no he cambiado de bando ni me dedico a hacer apología de la violencia de genero. Esa frase no es mía, sino de José Antonio Martínez-Abarca, columnista habitual de Libertad Digital, el periódico digital de Federico Jiménez Losantos. Para este personaje la mujer que sufre violencia de género es porque le va la marcha.

Pensar que la mujer elige libremente que su pareja de vez en cuando le de una somanta de hostias, es para este elemento una cosa normal y corriente, para él todas las mujeres que sufren violencia de género son unas masoquistas, que en lugar de sufrir alcanzan el clímax sexual cada vez que su pareja le pone la mano encima. Y no contento con eso va más allá al afirmar que “a cambio ellas sienten esa íntima satisfacción o comodidad de seguir el tradicional "rol" pasivo, subalterno, el inconfesado placer del sometimiento, de cumplir órdenes sin pensar, tan oscuro pero tan real”. Ahí esta el quid de la cuestión, el rol tradicional del matrimonio tradicional: la mujer se siente alagada de estar sometida a las órdenes y las arbitrariedades de su pareja. ¿Es acaso ese el modelo de familia tradicional la que predica la iglesia y la derecha de este país? Al menos para este personaje sí, para él la mujer, no piensa, no decide, solo tiene que mostrarse sumisa ante los deseos del hombre, y sino pues ya se sabe una buena mano de hostias, que además le sirve para su satisfacción sexual. ¡Que son todas unas masoquistas! ¡Que les va la marcha!

Según este colaborador de FJL la situación de las mujeres maltratadas es similar a la que sufrieron los negros americanos cuando se abolió la esclavitud. Para esta persona cuando se puso termino a la esclavitud “hubo muchos (negros) que permanecieron junto a los "massas" del látigo teóricamente como criados y mayordomos, amas de cría y tatas, pero en realidad, de puertas adentro, como lo que habían sido siempre: esclavos” Es decir que como eran una panda de inútiles y no sabían hacer otra cosa que obedecer, pues eligieron seguir siendo “esclavos” en lugar de personas libres y buscarse la vida libremente. Y eso es lo que piensa, este personaje, de las mujeres que continúan al lado de sus maltratadotes, que lo hacen por miedo a la libertad y por no saber como afrontar su futuro, libres y sin la dependencia de su pareja.

Su pensamiento, expresado en el articulo de Libertad Digital, no es, sino, la expresión más rancia del machismo hispano y de una apología de la violencia de género, que no estaría de más que se empezara a tipificar como delito, al igual que se hace con la apología del terrorismo. ¿No debería intervenir el fiscal especial para la violencia de género en este caso?

Salud, República y Socialismo

Federico Jiménez Losantos no escarmienta

No parece que tenga bastante con las dos sentencias condenatorias que ya colecciona y las que todavía le pueden caer. Ahora, que ha cruzado el charco, parece que se quiere pasar a la política internacional y quizá de paso a los pleitos internacionales.

Y ya puesto, desde Miami, se despacha a gusto sobre el candidato demócrata a la presidencia de los EE.UU. y su mujer. En una entrevista que concedió al conocido escritor y presentador Jaime Bayly FJL afirma de Obama que es “una caricatura que no ha hecho nada en la vida” y que si ha ganado las primarias es porque la política ha perdido frente a la televisión, que ha convertido a Obama en “espectáculo”. Y sobre su mujer se despacha más a gusto al manifestar que le parecía una “arpía”, una resentida y una “negra profesional”.

Ya de paso, a lo mejor le pagan por eso, se despacha a gusto con todo ser viviente nacional o foráneo, Zapatero Gallardón, Fidel Castro, Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega, Evo Morales, … Debe ser que para él los únicos seres presentables son el mismo y su amigo de correrías PJR. Que claridad de ideas.

¿Se mirará este personaje al espejo por las mañanas? A lo mejor su resentimiento y su mala baba es producto de contemplar la imagen que le devuelve el espejo. No escarmiento y lo malo (o lo mejor) es que no piensa en el mogollón en que se puede estar metiendo, porque los pelitos y las consiguientes indemnizaciones en los USA no son como aquí. Allí le pueden salir por más de un riñón. Seria una gran satisfacción que allí le cortaran en seco su incontinencia verbal a base de expoliarle el bolsillo.

¿No será que se esté buscando un hueco en las ondas internacionales, ahora que en casa de los obispos parece que empieza a ser mal visto? ¡Ojala! Yo no le echaré de menos.

Salud, República y Socialismo

Se me revelan las neuronas

Cada día lo llevo peor, cada vez que me cruzo con una mujer con velo, se me revelan las neuronas y me hacen salir sentimiento encontrados. No entiendo lo que puede hacer que una mujer se someta de esa manera a los criterios de sumisión de sus maridos, sus padres o sus hermanos.

Hace unos días paseaba junto al Parque del Oeste de Madrid a lo largo de la calle Pintor Rosales, un día soleado y muy caluroso. De repente me cruzo con una pareja árabe. Ella con una túnica, o lo que fuera, hasta los pies y hasta las muñecas de las manos; además cubierta con un espeso velo que le cubría no solo la cabeza sino también la cara, dejando solo entrever sus ojos. El con pantalón corto y camiseta de tirantes, todo ello muy apropiado a la temperatura existente ese día. No pude determinar la edad de la mujer pero el hombre que le acompañaba era joven.

Hoy, a la salida del supermercado, escena parecida. Ella cubierta hasta los pies y las muñecas y con un velo que esta vez no le tapaba la cara; pude comprobar por tanto que era una mujer joven. Junto a ella un hombre en pantalón corto y camiseta de tirantes.

Como decía al principio mi coeficiente mental no me da para entender esta situación. ¿Cómo puede una mujer permitir ese nivel de represión y sumisión ante un hombre? ¿Cómo no se rebelan ante esa situación como hicieron las mujeres españolas cuando padecían situaciones de discriminación, menos vejatorias de las que ellas padecen, antes de la transición democrática?

Cada día que pasa crece en mí el criterio de que el estado español debería intervenir ante este atropello contra la igualdad de la mujer. Y pienso si no sería necesario que se prohibiera el uso del velo en las escuelas y demás centros públicos y que además no se permitiera que una mujer salga a la calle sin que se le vea el rostro. Ya que parece que es difícil luchar contra la comedura de cerebro que, desde la escuela y el hogar, se le hace a la mujer musulmana para que acepte con sumisión lo que es solo una represión de sus derechos como mujer, imponiéndole normas reaccionarios en el nombre de un dios.

Cada día pienso como más necesaria la asignatura Ecuación para la Ciudadanía.

Salud, República y Socialismo.

Un terrible aniversario

En esto días se cumple el 63 aniversario del estallido de las bombas norteamericanas en Hiroshima y Nagasaki. Bombas que produjeron 200.000 y 100.000 muertos respectivamente.

Bombardeos que trajeron posteriormente una triste secuela de enfermedades graves que siguen teniendo consecuencias todavía en la actualidad. Esos bombardeos fueron simplemente un atentado contra la población civil de esas dos ciudades, dado que ninguna de ellas era un objetivo militar. Se trataba únicamente de crear un grave daño a la población civil, para causar un fuerte impacto y la consecuente desmoralización que condujera a la rendición sin condiciones de Japón, como ocurrió días después. Los yanquis, como siempre, lo justificaron diciendo que esa cantidad de muertos evitó un mayor derramamiento de sangre al lograr el fin de la guerra.

Poco hemos aprendido desde entonces. Durante muchos años la guerra fría impulsó una absurda escalada armamentística porque ninguna de las grandes potencias militares (USA y URRSS) quería quedarse atrás con respecto a su oponente; empleando en ellos ingentes recursos económicos que podrían haber servido para mejorar la calidad de vida de sus propios países y los países subdesarrollados. La firma de diversos tratados de reducción de armas nucleares no fue sino una farsa que solo sirvió para destruir las armas que ya estaban obsoletas y su sustitución por otras mas modernas y poderosas.

Cuando en este mundo existe un potencial armamentístico nuclear capaz de destruir infinidad de veces este planeta, ¿Qué más da que se reduzca un poco en arsenal nuclear? Todo es una farsa. Los teóricos vigilantes, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (EE UU, Francia, Reino Unido, Rusia y China), se erigen en garantía de la no proliferación de las armas nucleares. Pero es mentira cada uno calla y ayuda cuando uno de sus aliados pretende hacerse con armas nucleares. Cuanto un país ve que su potencial enemigo se hace poderoso con el arma nuclear, reacciona intentando por todos lo medios hacerse con ella. Eso ocurrió con India y Pakistán enemigos desde su independencia y que ambos justifican la posesión de la bomba atómica por el peligro de agresión del contrario. Y en ambos casos con el beneplácito de los USA.

Otro tanto ocurre en Oriente Medio. Aunque sin declarar Israel posee una gran cantidad de bombas nucleares, con el permiso de su protector los EE.UU., y esto hace que Irán sienta la necesidad -ficticia o real- de fabricar bombas nucleares también, ante el “temor” de que su enemigo ancestral pueda agredirle. Y aquí surge la hipocresía. Si la bombas nucleares son malas para la humanidad, lo serán independientemente del país que las posea y sobre todo ¿Quién se otorga la potestad de decidir quien tiene o no tiene el arma nuclear? Tan peligroso es que Irán tenga una bomba nuclear como que la tenga Israel o los EE.UU. o Francia o China o cualquiera de los países que la poseen. A mi, personalmente, me da igual que la decisión de apretar el botón nuclear la tenga el iluminado de Mahmoud Ahmadinejad o el iluminado de George Bush, cualquiera de los dos son capaces de hacer saltar este mundo en pedazos en el nombre de su dios.

Al igual que el mejor terrorista es el terrorista muerto, la mejor bomba nuclear es la que no existe. Por tanto dejémonos de hipocresía. El tratado de no proliferación de armas nucleares es una farsa, que solo conduce a perpetuar la hegemonía militar de unos cuantos países y que estos se erijan en gendarmes de la humanidad. Pero ¿Quién vigila al vigilante?

Que poco hemos aprendido desde Hiroshima y Nagasaki.

Salud, República y Socialismo.

Confundir lo público con lo privado

En política hay numerosos políticos que confunde lo público con lo privado, unos entregando a manos privadas los que es de todos como ocurre en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid y otros haciendo uso de lo que es de todos, de manera privada. Esto último es lo que ha sucedido con el alcalde de la ciudad de Toro.

Resulta que el alcalde de Toro, Jesús Sedano, tenia una hija casadera y como buen padre que se precie quería dar a su hija la mejor boda del mundo. Hasta ahí todo lógico y razonable. Pero lo que ya no resulta lógico y razonables es que para darle esa boda a su hija se haga uso y abuso de lo que es patrimonio de toda la ciudadanía de Toro.

Pensaba el susodicho alcalde que en el día de su boda, los suelos de las calles que pisaran su hija deberían estar como los chorros de oro ¡que bonito! Pues ni corto ni perezoso ordena al servicio municipal de limpieza que la mañana del día previo a la boda ponga como los chorros de oro todas las calles desde de la casa de la novia hasta la iglesia de San Julián (lugar donde la hija del alcalde se casaba).

Pero pensó el Sr. Alcalde que esto no era suficiente para que su hija disfrutara de una esplendida boda, por lo que «también se barrieron la plaza de Santa Clara y zonas próximas para ser utilizadas como aparcamiento de los invitados a la boda» ¡amor de padre! Pero ¡date! no fuera que algún despistado aparcara en los lugares reservados para los invitados a la boda. El amantísimo padre ordena que «en la mañana del sábado, alguna hora antes de la llegada de los invitados, la Policía Municipal impidiera el tráfico rodado, salvo a los invitados, que sí podían pasar para aparcar en las cercanías de la iglesia».

¡Ah¡ y si alguno de los invitados no dispone de trasporte particular pues que mejor que “el coche de policía se utilice para desplazar a algunos invitados a la boda” y ya para que todo fuera perfecto el Sr. Alcalde, en un arranque de amor filial manda que «por primera vez en la historia de Toro los contenedores de basura se quiten de las calles por donde ha de pasar el cortejo nupcial».

¡Que boda! y que amor de padre. Claro que tratándose del uso y abuso de un patrimonio público, así cualquiera.

Es triste pero es verdad. Estos políticos que con tanta facilidad confunden lo público con lo privado no deberían estar en la política. La oposición ya ha pedido su dimisión. Alguna excusa pondrá o dirá que es mentira, que es una campaña de acoso y derribo para ocultar lo mal que va la economía del país o sandeces por un estilo. Claro que después de la boda de la hija de Mijose que se puede esperar.

¡Ah! Se me olvidaba. Este alcalde tan solidario con lo público es del Partido Popular y además es senador y a la citada boda asistieron numerosos cargos del PP, entre ellos el presidente de la Diputación y del partido en Zamora, Fernando Martínez Maíllo, y los parlamentarios nacionales Antonio Vázquez y Dionisio García Carnero.

¿Y el P.P. que dirá? Pues seguramente nada, acaso lo justificará cargando las tintas contra el mensajero.

Salud, República y Socialismo

Ejemplos a seguir

España, a través de su Vicepresidenta, se ha comprometido en firme en la lucha contra el SIDA. En la apertura de la XVII Conferencia Mundial contra el Sida, ha comprometido la donación de 10,2 millones de euros a Onusida, la agencia de las Naciones Unidas para la lucha contra la pandemia.

Esa cantidad es más del doble de la aportación que España realizó durante 2007. Con este incremento España se sitúa en 6º lugar de los países que aportan a Onusida; si el resto de los países se comprometieran de igual manera y sobre todo si lo hicieran en función de la renta del país; es muy posible que el avance en la investigación posibilitara la erradicación de la pandemia en un plazo de tiempo muco mas corte que el previsto.

Las cifras de la pandemia son estremecedoras:

• Hay 33 millones de infectados por el virus del sida en todo el mundo. Casi la mitad, 16 millones, son mujeres. Sin embargo en los países subdesarrollados las mujeres infestadas casi triplican a los hombres
• En el África subsahariana se concentran el 64% de los adultos infectados, el 85% de los niños enfermos y tres de cada cuatro muertes.
• Sólo uno de cada tres enfermos tiene acceso a antirretrovirales.

Sin embargo hay dato esperanzador: en 2007 se rebajó el número de muertes por primera vez desde el inicio de la epidemia. Por supuesto que en el mundo desarrollado.

Pero el SIDA es una enfermedad que está ligada a la desigualad social y económica y también a la desigualdad de género. Porque mientras en los países desarrollados se ha conseguido incrementar la esperanza de vida hasta en 30 años, en los países subdesarrollados la esperanza de vida ha descendido drásticamente. Por otro lado la mujer es victima de las políticas hipócritas que desde la iglesia católica se hace con respecto al uso del preservativo. Según las cifras expuestas en los encuentros previos a la conferencia, la mitad de las mujeres seropositivas son infectadas dentro del matrimonio, por la negativa de sus maridos a usar preservativos como influencia de la política de la iglesia católica contra el uso del mismo.

Aunque esa política por la que la Iglesia clama que fidelidad y abstinencia como las mejores vacunas contra el sida, está empezando a ser contestada por parte de otras religiones de raíz cristiana. En este sentido, más de cuatrocientos representantes de diversas confesiones se han reunido en la ciudad de México y se han comprometido, desde sus respectivas posiciones, a luchar con la epidemia de SIDA. Estos representantes han reconocido que se podía haber hecho mas para prevenir las infecciones y que ellos deben dar ejemplo, para luego poder reclamar la misma implicación a los dirigentes políticos.

Calificadoras fueron las palabras del reverendo Canon Gideon Byamugisha, de Uganda, señalando que "la lección aprendida es que dónde hay inversión, prevención y tratamiento, la lucha contra el sida triunfa". Pero reconoce que "con el estigma, el rechazo y la discriminación que todavía existen, el bajo compromiso económico y los tabúes que rodean al sexo y a las drogas, no estamos ni siquiera cerca de poder frenar la pandemia".

Ese es el camino, en la medida que las religiones cambien su actitud ante los medios de prevención, antes estaremos ante el final de la pandemia. Es más el daño que se hace por omisión que por acción. Negar la sexualidad no es el remedio.

Salud, República y Socialismo

De nuevo la seguridad vence a la intimidad

Otra vez los yanquis vienen a demostrar su desprecio a los derechos individuales de las personas. Desde del pasado 16 de julio una normativa interna del Departamento de Seguridad Interior USA permite acceder, sin justificación previa, a cualquier ordenador o dispositivo de almacenamiento de información que pase por sus fronteras.

La paranoia colectiva que les ha causado el atentado terrorista del 11M y el hecho de tener el presidente más tonto del mundo y de su historia, ha originado esta nueva medida restrictiva de los derechos individuales de las personas. Todo se pone al servicio de la seguridad, no importa si se vulnera los derechos más esenciales de las mismas, como es el derecho a la intimidad.

Pero el tema va más allá, no solo un aparato electrónico capaz de almacenar información, sino también un simple cuaderno o una agenda puede ser motivo de registro sin mediar la presunción de un delito, basta con que un descerebrado policía de aduana yanqui, entienda, desde su raquítico extender, que puedes llevar en tu ordenador la información sobre la localización de Bin Laden, o las claves del desarrollo nuclear iraní, para que tu intimidad sea violada sin ninguna posibilidad de alegación en contra.
Tus fotos privadas, tus datos personales y confidenciales (médicos, religiosos, políticos, etc.), pueden ser analizados y visualizados por un energúmeno/a con uniforme, solo porque ese energúmeno/a te ha elegido a ti como chivo expiatorio de su paranoica visión de la seguridad.

Toda esta forma de entender la seguridad, su seguridad, que tienen los yanquis es lo que me reafirma en mi personal cruzada de no pisar jamás EE.UU. Es la única forma de conservar la dignidad ante la paranoia colectiva que se les ha creado desde el 11M, pero que no les impide seguirse, periódicamente, asesinando entre ellos por su obscena obsesión de la posesión de las armas. Eso si que crea inseguridad. Ya es indecente que la UE haya aceptado las presiones de los yanquis para facilitarles numerosos datos personales de las personas que viajan a USA, para que ahora nos vengan unilateralmente a pretender apropiarse de nuestra información más personal a través de los registros de los ordenadores y otros aparatos electrónicos de almacenamiento de información.

Ancho es el planeta y finita la vida y como no ve me va a dar tiempo a conocer todos los países, pues ya descarto uno que pretende equipararme a un delincuente terrorista. Si el ejemplo cundiera, seguro que se empezarían a cuestionar su paranoica política de seguridad. Que empiecen limpiando su casa.


Salud, República y Socialismo.