Mejor la salud espiritual que la física y mental.

Ese parece ser el nuevo objetivo de Gallardón en Madrid y para ello no duda en ceder abundantes terrenos a la iglesia católica aunque sea a expensas de que los equipamientos sociales y sanitarios brillen por su ausencia.

En el barrio de Butarque, de Madrid, donde ya hay doce templos, al Sr. Gallardón le debe parecer pocos, el Ayuntamiento de Madrid va a ceder gratuitamente una parcela para la construcción de un nuevo templo a escasos metros de la parroquia ya existente. El barrio de Butarque cuenta con unos 15.000 vecinos por lo que ya tiene una iglesia por cada 1.250 vecinos.

Pero paradójicamente mientras hay esta saturación de iglesias la escasez de equipamientos sociales es evidente. La Comunidad de Madrid tiene proyectado la construcción provisional de un centro de salud, pendiente desde hace décadas, en barracones prefabricados por no disponer de suelo público para su ubicación definitiva.

Claro que cada cual defiende el modelo de sociedad que el parece más conveniente y le favorece. Cuantas mas iglesias haya más tribunas habrá desde las que se pueda ir contra la política del gobierno socialista, mejor se podrá dirigir la campaña de los obispos contra el aborto, los matrimonios homosexuales, la eutanasia, la libertad de pensamiento, etc.

Que la salud física y mental de la ciudadanía se deteriora, ¡que le vamos a hacer!, lo verdaderamente importante es el espíritu, la vida es un tránsito que conduce a la vida eterna en el otro mundo, por lo que lo verdaderamente importantes es la salud del alma. ¿No será más importante salvar las almas de los mortales que procurarles una buena salud en este mundo?

Además la salud siempre se puede privatizar y el que tenga dinero se la podrá pagar, que de la salud espiritual ya se ocupa el arzobispado y el P.P. Pero claro quien iba a privatizar la religión. ¿Para que? Eso no es negocio pero la salud física si que lo es.

Pues nada sigan Vds dando votos al P.P. que tendrán garantizada la salud espiritual y la vida eterna con garantías de salvación; aunque en la tierra lo pasen jodido.

Salud, República y Socialismo.

Fototerapia (3) Chauen – continuación

La anterior semana os contaba un poco la historia oficial de Chapen. En esta ocasión os quiero contar algunas anécdotas.

En Chauen el hachis esta permanentemente presente. Y dicen los chauenses que fumar es bueno pero que beber es malo, y lo razonan diciendo que el que fuma se amodorra y por tanto no se mete con nadie ni arma bronca, pero sin embargo el que bebe monta escándalo y termina embroncándose.

Hay una iglesia-mezquita, la que se intuye en el cerro en la foto, de la que dicen que primero rezaban en ella los cristianos, después rezaron los musulmanes y ahora no reza nadie, solo sirve para ir a tomar el sol y fumar tranquilamente.

Chauen, en contraste con otras ciudades marroquíes es muy limpia, y se puede pasear tranquilamente por sus callejas, casi todas pintadas de azul y blanco. El secreto del azul es, según cuentan ellos, que ahuyenta los mosquitos, vamos que es como los ajos con los vampiros. No se que de verdad tendrá esa afirmación, pero ellos así lo creen.

Si vais de visita por esa zona mi consejo es que os quedéis a pasar una noche en Chauen, para poder disfrutar al máximo de esta encantadora ciudad.

Espero que disfrutéis con esta segunda entrega de mis fotos de Chauen.

Salud, República y Socialismo.

Jarrón chino de todo a cien

José María Aznar, jarrón chino como le denominan parte de la militancia del P.P., no se resiste las ganas de seguir enmierdando con la teoría de la conspiración. La soberbia que le caracteriza le impide reconocer su derrota electoral de 2004.

Este siniestro personaje sigue, cuatro años después, afirmando, en declaraciones hechas al diario bonaerense Clarín, que: “Ni pienso ni dejo de pensar con la posible participación de la banda terrorista (en referencia a ETA) en el peor atentado de la historia de España”.
Y no conforme con decir semejante infamia, después de la sentencia sobre el 11-M, continua afirmando que “la capacidad terrorista por intentar influir o atentar un proceso democrático es grande. Lo han intentado también la última vez”, insinuando que el asesinato del ex concejal socialista Isaías Carrasco, fue realizado para condicionar el resultado de las elecciones generales del 9 de marzo.

Cuando se cansará este jarrón chino de todo a cien, de hacer el esperpento, y no seguir poniendo en duda la legitimidad de los resultados electorales. Debería imitar la actitud de otros jarrones chinos auténticos, que una vez finalizaron su periodo como grandes mandatarios, se han mantenido en un discreto segundo plano de la política, y algunos prestando grandes servicios, tanto a la política nacional como internacional, sin pretender seguir siendo el centro de la política misma.

Pero eso es lo que diferencia a los grandes estadistas de los políticos mediocres.

Salud, República y Socialismo.

Marcelino Camacho, una persona honesta y coherente

Ayer se le ofreció, por parte de la Unión Sindical de Madrid, un nuevo homenaje a un luchador de toda la vida: Marcelino Camacho, ex secretario general de la Confederación Sindical de CC.OO. El primero se lo dio la Confederación Sindical de CC.OO. el pasado 26 de noviembre de 2007. Con ocasión del primer homenaje escribí un artículo sobre Marcelino, que después por diversas causas no llegué a publicar. Este es su contenido con algunas matizaciones posteriores:

"Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar". Con esta frase pronunciada por Marcelino en su primer homenaje se puede resumir la existencia de Marcelino Camacho, toda una vida comprometida con la libertad política y sindical de este país.

Marcelino es una de las pocas personas que puede presumir de una honestidad y coherencia al margen de cualquier sospecha. Actitudes que le llevaron desde pasar muchos años en la cárcel hasta enfrentarse con la opinión mayoritaria de CC.OO. por no renunciar a lo que el creía el recto camino del sindicato del que fue uno de los más importantes artífices de su fundación.

Una vez recuperadas las libertades democráticas en España y fundado el sindicato de CC.OO., Marcelino fue elegido diputado en las listas del P.C.E., siendo una de los más arduos defensores de la consecución de una ley progresista que regulase los derechos y obligaciones de los trabajadores y trabajadoras en sus relaciones con el mundo empresarial. Marcelino encabezó la oposición, en el Parlamento, a un Estatuto de los Trabajadores que no cumplía las expectativas y necesidades de los trabajadores. Y en la calle y en los centros de trabajo CC.OO. luchó para que esa norma recogiera el máximo de derechos sociales. Su coherencia le llevó a renunciar a su acta de diputado una vez aprobada la citada norma, para poder así mantener su independencia sindical, frente a partidos y organizaciones empresariales, que él siempre había defendido, sin renunciar al derecho de su militancia en el P.C.E.

Su honestidad ha quedado plenamente demostrada con una vida altamente austera que ha hecho que siga viviendo en su pequeña casa del barrio de Carabanchel de Madrid, la misma en la que ha vivido siempre.

Su trayectoria sindical ha sido siempre la misma. Una historia de compromiso social y fuertes convicciones que en tiempos de la dictadura franquista le llevó reiteradas veces a la cárcel y después cuando el sindicato de CC.OO. era ya una realidad a mantener posiciones sindicales sino dogmáticas, si inflexibles en las concesiones ideológicas. El periodo de Marcelino como secretario general de CC.OO. se caracterizó por la defensa de las actitudes más ideologizadas del sindicalismo de CC.OO.

Quizás el defecto de Marcelino fue no darse cuenta de que el sindicato debía irse adaptando, poco a poco, a la nueva realidad social del país y que el sindicato tenía la obligación de modernizarse y adaptar su organización y sus métodos de lucha a los nuevos retos sociales y sindicales. Su sentido de la coherencia le llevó, una vez que fue elegido Presidente de CC.OO., a no saber ser el Presidente de todos los afiliados y mantenerse por encima de los conflictos internos. Su toma de posición en la lucha interna le llevo a ser despojado de la presidencia de CC.OO. Una vez más su coherencia le jugaba una mala pasada.

Pero a pesar de ello Marcelino Camacho se ha ganado a pulso el homenaje que desde todos los ámbitos de la vida política, social y sindical le ofrecieron el pasado 21 de noviembre, así como todos los que hasta ayer se le han venido realizando. Porque sobre todo la trayectoria de Marcelino Camacho ha sido y seguirá siendo la de una persona honesta, coherente, comprometido y de firmes convicciones políticas y sociales. Ese será el recuerdo que me quedará para siempre de Marcelino.

Salud, República y Socialismo.

Con lo público hemos topao amigo parado

Hoy he tenido que hacer una gestión en el INEN, a ese al que también va de vez en cuando mi amigo Rafa, y he podido comprobar en mis carnes lo desesperante que es tratar con la administración.

Previsor de mi, he llegado tempanito a la siniestra oficina y como premio me corresponde en nº 2. En el punto de atención 5 funcionarios prestos a atender los aburridos problemas de los sufridos parados de este país. Cinco minuto a más tarde llaman al nº 1, un emigrante del este que en la cola ya se me había quejado que el día anterior estuvo más de tres horas para que le atendieran y como le faltaba un papel, pues el “vuelva Vd mañana”. Iluso de mí pienso que de inmediato otro funcionario marcará mi número y rápidamente terminaré la gestión. Acabada su gestión el nº 1, la funcionaria se levanta y se va no se a donde, y aparece a los cinco minuto; y yo me digo, ya me toca. Pues no, se sienta tranquilamente en su mesa a hacer sus quehaceres y yo a esperar.

Solamente pasado casi 20 minutos aparece en el monitor mi número, el 2. Otra funcionaria distinta decide que ya es hora de atender a los sufridos parados. De inmediato le pregunto porque no se atiende con más agilidad, la respuesta es que además de atender a sufridos parados, ellas tienen otras cosas que hacer.

Es indecente que cuando un parado, y yo no me considero como tal sino un privilegiado prejubilado de una multinacional, tiene que hace la más mínima gestión sobre su situación, tenga que perder tres o cuatro horas esperando por la decidía de la administración y en parte también por la desidia de algunos funcionarios. Deben de pensar que como los parados no trabajan, pues que mejor forma de perder su tiempo que estar esperando en una oficina hasta que la administración tenga a bien a tenderles.

Mi gestión era saber por que después de tres meses inscrito como parado en el INEN, todavía no he recibido la notificación de cual va a se la cuantía de mi prestación, ni por supuesto he comenzado a cobrarla. Después de la consulta telemática, la funcionaria me dice que el único problema es que hasta el 15 de marzo no se había grabado mi solicitud. ¿Cómo es posible que una simple grabación de datos tenga que esperar dos meses y medio para realizarse y otro mes más como mínimo para empezar a cobrar? Ya he dicho anteriormente que soy un privilegiado, y que lo importante lo cobro de mi empresa, por lo que no cobrar la prestación de desempleo no representa un problema. Pero ¿Qué le puede significar esa misma mala actuación a un parado de verdad? Casi cuatro meses sin cobrar por desidia de la administración. ¿Es lógico y decente tener sin ingresos, por culpa de una mala organización, a personas que no tiene otros medios para vivir que la prestación de desempleo?

Me parece que todas las personas merecen un trato digno ante la administración independientemente de su estatus social. Si es por falta de plantilla, increméntese; y si es por mala organización, que también, pues establézcanse otros criterios de atención, como por ejemplo la cita previa y agilícense los tiempos de solucionar los tramites administrativos. La administración no es ajena a estos problemas, porque son cotidianos y las reclamaciones numerosas, llegando a veces a crearse conflictos entre los usuarios del INEN y los funcionarios, teniendo que intervenir el personal de seguridad. Es simplemente una completa desidia, como ocurre en otros estamentos de la administración publica.

Este es un reto que debería afrontar el nuevo gobierno, dignificar la relación de la administración con los ciudadanos, que al fin de cuantas somos los que pagamos sus salarios.

Salud, República y Socialismo.

BRILLANTE WEBLOG – PREMIO 2008

Mi paisano Nacido 14 de abril del blog Nueva Era, acaba de concederme el premio Brillante WEBLOG 2008. Yo como novato, en esto de la blogosfera, me he quedado así como parado, pero he consultado a mi blogero ideológico Rafa Almazán del blog Kabila, y ya se de que va esto.

Amigo Nacido 14 de abril, es para mi un honor que me consideres merecedor de esta mención, aunque como comentaba el mejor premio que nos podemos dar unos a otros es el de nuestras visitas e intercambios de opiniones sobre las cosas que cada uno considera importantes y/o interesantes para el.

Para quien lleva poco mas de dos meses compartiendo ideas e ideales en la red, es muy gratificante comprobar que no solo el incansable grupo de tus amigetes te visita y además hace un comentario a tus ocurrencias, sino que hay otras muchas personas a las que no conoces que se interesan por lo que dices y entran en tu debate. Eso es lo que, para mí, ha sido lo más gratificante de este corto espacio de tiempo.

Bien, pues como de lo que se trata es que yo ahora elija a los que a mi me parecen los o las mejores blogeros/as de este año y como aún estamos en el mes de la mujer trabajadora, voy a hacer discriminación positiva y designar entre los mejores blogs los de las mujeres que suelo visitar. Y estas son, sin ningún orden:

Desde mi jaima… de Selma, porque nos hace viajar a los cuentos de las mil y una noches.

Maripuchi y su mundo de Maripuchi por su espontaneidad y frescura de sus escritos. Y…

Variaciones Goldber de Freia porque nos lleva a ese tipo de música que algunos no imaginábamos que existía.

Y si no añado a llamps i trons de Mª Eugenia Creus-Piqué es porque ya está premiada por Nacido 14 de abril.

Como imagino que esto irá dando vueltas, al final todos quedaremos premiados y estaremos como al principio, teniendo como mejor premio, las visitas de todos aquellos y aquellas que no son nuestros incondicionales amigos y amigas.

Así que un abrazo para todos los que visitáis este blog.

Salud, República y Socialismo.

70 millones de hambrientos

La FAO ha dado la voz de alarma, si en cuatro semanas no se reciben 500 millones de dólares, en ayuda adicional, más de 70 millones de personas del tercer mundo pueden morir de hambre.

El incremento de los precios de los cereales, alimento básico de estos 70 millones de personas y que en algunos casos casi se ha duplicado de precio, ha hecho que para que se pueda seguir dando alimentación de subsistencia a estas personas, se necesiten que al menos se incremente la ayuda en 500 millones de dólares.

Al incremento de los costes de los cereales se ha unido también el incremento de los precios del petróleo, que ha pasado de los 37 dólares al inicio de la guerra de Irak a los actuales más de 100 euros por barril. Y evidentemente la guerra de Irak ha sido una de las causas del incremento del crudo, además del incremento de la demanda de las economías emergentes como China, Pakistán o India. Es decir un daño colateral más de la guerra de Irak.

Es posible que al final se solucione el tema –España ya ha anunciado que incrementará su ayuda-, pero es una vergüenza que mientras los USA se están gastando más de dos billones de dólares en la guerra de Irak, tenga que haber personas en el tercer mundo que se pueden morir de hambre por falta de 500 millones de dólares.

El primer mundo esquilma las riquezas de los países en vías de desarrollo y en lugar de favorecer el desarrollo de esos países nos dedicamos a dar limosnas que mantienen en permanente miseria a millones de seres humanos. Cuan mezquinos y rácanos somos los países desarrollados para dedicar al desarrollo de esos países el 0,7 de nuestros presupuestos y mientras EE.UU. se gastan cifras vergonzantes en guerras colonialista para poder seguir manteniendo un tren de vida insostenible, contaminante, insolidario y depredador. Solo con una pequeña parte de los presupuestos militares se podría solucionar el hambre en el mundo.

Y luego nos extrañamos del resurgimiento de las migraciones y del terrorismo. A veces cuando lo seres humanos no ven la más mínima salida a su mísera existencia, y la comparan con el nivel de vida del primer mundo, muchos de ellos caen en situaciones extremas. Posiblemente porque no les dejamos otra salida.

Salud, República y Socialismo.

Fototerapia (2) - Chauen

Chauen es una ciudad marroquí que está a unos 110 km. de Tánger. Está situada en la estribaciones de Rif y se le conoce como la Alpujarra del Rif. Fue protectorado español hasta 1956, por eso mucho de sus habitantes hablan castellano.

El viaje de Tánger a Chauen lo hicimos contratando un taxi desde el hotel, haciéndole hincapié a la recepcionista que queríamos un taxi para 6 personas, a lo que nos respondió que el taxi contratado era muy bueno y apto para seis personas. Nos sorprendió el precio, 100 € por disponer de un taxi todo el día.

La sorpresa fue cuando a la hora señalada no veíamos en la puerta del hotel un taxis con unas dimensiones propias para alojar 6 personas en su interior. El único taxi que había era un Mercedes grande, pero no para 6 personas, del que salió un taxista, hablando en castellano, y asegurando que el suyo era el taxi que nos llevaría a Chauen. Nos dio toda tipo de explicaciones acerca de la legalidad de la situación, tanto del seguro que el tenía para transportar seis personas, como de la documentación del coche.

Tras una leve resistencia inicial, pasamos a intentar acoplarnos debidamente en el interior del Mercedes, lo que conseguimos, más o menos, después de varias alternativas de colocaciones. Y de esta manera nos dispusimos a iniciar nuestro viaje a Chauen.

Y llegamos a Chauen después de casi dos horas de trayecto enlatados en el dichoso taxi para 6.

Un poco de historia.

El nombre shifshawen significa en rifeño "dos cuernos", en referencia a los dos picos visibles desde la ciudad. Shawen es la forma abreviada (no oficial) del nombre de la ciudad, que pasó al español inicialmente como Xauen (así consta en toda la documentación del Protectorado español de Marruecos), aunque desde tiempos recientes se utiliza más la forma Chauen, procedente del nombre francés Chaouen. Los mapas y paneles de carretera indican Shifshawen en árabe y Chefchaouen en francés.

La ciudad fue fundada en 1471 en el emplazamiento de una pequeña población bereber. Su población original estuvo compuesta sobre todo por exiliados de Al-Ándalus, tanto musulmanes como judíos, razón por la cual la parte antigua de la ciudad tiene una apariencia muy similar a la de los pueblos andaluces, con pequeñas callejuelas de trazado irregular y casas encaladas (a veces con un ligero tono azul). Sus habitantes nativos se parecen físicamente, por lo general, también más a los habitantes del otro lado del Estrecho de Gibraltar que a la mayoría de los magrebíes. Chauen está construida sobre un pequeño valle. La parte más antigua de la ciudad crece hacia lo alto de la montaña, y en el punto más alto se encuentran los manantiales de Ras al-Ma. El centro de la ciudad es la plaza de Uta al-Hammam, en la que se encuentra la Alcazaba y una mezquita con una torre de base octogonal. Otro punto emblemático de la ciudad es la Mezquita de los Andaluces. La ciudad nueva se ha construido más abajo de la ciudad antigua.

Chauen fue durante siglos una ciudad considerada sagrada, donde se prohibía la entrada a los extranjeros. Por esta razón se ha mantenido con pocas alteraciones toda su fisonomía medieval. Los cambios en la estructura urbana y poblacional de Chauen son muy recientes. Fueron las tropas españolas las que abrieron Chauen al tomar el control de toda la zona norte de Marruecos para instaurar el protectorado concedido por la Conferencia de Algeciras (1906) y definido por el tratado hispano-francés de 1912. Cuando los españoles llegaron, la ciudad tenía una importante población judía sefardí que hablaba judeoespañol. Chauen fue una de las principales bases del ejército español, y en esta ciudad se arrió la última bandera española en 1956.

Espero que os gusten la primera entrega de las fotos.

Fotos de Chauen.

Salud, República y Socialismo.

Morir con dolor

Tras la muerte de Chantal Sébiere parece inevitable el debate sobre la eutanasia, y en este como en otros debates la iglesia va a tratar de imponer su moral al conjunto de la ciudadanía.

En este tema como en otros como el divorcio, el aborto, el matrimonio homosexual, …, nos situamos ante el derecho de las personas a decidir libremente su modo de vivir y de morir. Un modelo de vida que no implica a nadie la obligación de actuar de uno u otro modo. No se trata de imponer un modelo, sino de que cada cual tenga la posibilidad de decidir con libertad.

Pero el poder de decidir libremente parece que no le gusta nada a la castrante jerarquía de la iglesia católica, y como no podía ser menos ésta, ha empezado a tomar posiciones. Eso es lo que se deduce de las palabras del arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián Aguilar, en el sermón de las siete palabras en Valladolid: "Jesucristo miró a la muerte cara a cara, con confianza, la aceptó con amor y la vivió descansando en los brazos del Padre Celestial". "¿Alguien puede decir que la de Jesús no fue una muerte digna?", en clara referencia a la oposición de la iglesia a la eutanasia, para continuar diciendo que la muerte de Jesucristo en la cruz fue "absolutamente digna" a pesar de que "no tuvo cuidados paliativos".

Los católicos están en su derecho a elegir la forma en que quieren realizar el transito a la muerte, pero ese mismo derecho tiene que valer para los que pensamos que no hay que vivir indignamente y mucho menos morir con dolor. ¿Acaso el Estado obliga a los católicos a divorciarse, a abortar, a tener matrimonios homosexuales o a morir sin dolor? Debería recordar el señor arzobispo que la defensa al derecho sagrado a la vida debería haberlo ejercido la iglesia, también, ante los varios cientos de miles de fusilados por al dictadura franquista. No solo no levantó, la iglesia, la voz sino que bendijo esos masivos fusilamientos.

La iglesia hace muy bien cuando exige a sus feligreses ser coherentes con la fe que profesan, y dictarles las normas morales que considere necesarias, pero solo en ese ámbito. A partir de ahí, la libertad a decidir de la ciudadanía es la que debe de imperar.

Este debate debe de empezar en el ámbito político, porque la ciudadanía tiene derecho a decidir. A pesar de que las perspectivas no sean buenas. En primer lugar por la dependencia ideológica y moral que tiene la derecha con respecto a la iglesia y en segundo lugar por la titubeante aptitud que sobre el tema mantiene del Partido Socialista, por su miedo a enfrentarse a la iglesia española. Se equivocan si piensan que con las continuas cesiones, la iglesia católica va a dejar de ser beligerante con el PSOE; cuantas mas cesiones se hagan más intransigentes se pondrán. Eso puede ser el telón de Aquiles del PSOE.

Salud, República y Socialismo.

Quinto año del genocidio de Irak

Esta madrugada se ha cumplido el triste quinto aniversario de la invasión de Irak, una guerra injusta, ilegal y justificada solo con mentiras.

Soy consciente de que en el día de hoy serán muchos los reportajes, artículos y documentales que se realizaran sobre este tema, la mayoría mejor documentados y mejor escritos que el mío, pero a pesar de ello quiero levantar mi voz y mi pluma, contra el genocidio que la locura de unos iluminados retratados en la foto de las Azores han provocado en estos cinco años.

Estos personajillos nos quisieron vender una agresión militar con mentiras. Mentiras que una a una han ido quedando al descubierto en estos años. Justificaron la agresión en base a unas supuestas armas de destrucción masiva que poseía Sadam Husein y a su supuesta conexión con el terrorismo de Al Qaeda, argumentación que la propia CIA y el Pentágono se ha encargado no solo de desmentir sino de autoinculparse de haber fabricado pruebas falsas a la media de Bush para justificar la invasión de Irak.

Justificaron la agresión diciendo que iba contribuir a solucionar el conflicto palestino-israelí, no parece que la situación en Oriente próximo sea hoy mejor que hace cinco años. Por otro lado el terrorismo de Al Qaeda, que no estaba presente, hace cinco años en Irak, hoy es una realidad más que evidente.

Unos de los verdaderos objetivos de la agresión fue el control de las ingentes reservas petrolíferas de Irak. La depredadora economía yanqui necesitaba el control de esas reservas para garantizarse seguir manteniendo un modelo económico insostenible y agresor con el medio ambiente. Pretendían seguir manteniendo un suministro abundante y barato de energía y han posibilitado lo contrario: el precio del barril de petróleo ha pasado de los 37 dólares hace 5 años a los más de 100 actualmente.

Hoy Irak es un país totalmente destrozado, donde el suministro de los recursos básicos, agua, gas, electricidad y petróleo, así como la alimentación, sanidad, educación, etc., está bajo mínimos. Más del 60% de la población está en paro, los recursos arqueológicos y culturales expoliados y en manos de millonarios que podían pagar el robo de los Museos de Irak.

En Irak se atropellan los derechos civiles de sus ciudadanos, los derechos humanos son pisoteados por el ejército de ocupación y los mercenarios enviados allí para proteger los intereses de los USA. La tortura de los detenidos ha sido una constante habitual.

Las cifras de muertos civiles van desde los 150.000 de los cálculos más optimistas hasta los 600.000 de otras fuentes; así como los 4.000 soldados USA y otros cientos de diversas nacionalidades. El terrorismo no cesa, cada día nos levantamos con decenas de muertos por algún atentado terrorista. Bagdad esta catalogada como la ciudad más peligrosa del mundo y las facciones religiosas se masacran entre si en el nombre de Dios.

Y que decir de las mujeres. Entre el trío de las Azores y los clérigos islámicos han hecho retroceder la situación de la mujer varios siglos atrás. Las mujeres son marginadas de la vida pública, violadas, maltratadas, asesinadas, se ha incrementado exponencialmente los asesinatos de honor.

Se podría continuar con las terribles consecuencias de las grandes mentiras del trío de las Azores, pero estas son más que suficientes para evidenciar el error de una agresión que nunca tuvo que suceder. Los que propiciaron esta situación son unos genocidas y como tales deberían ser llevados ante los tribunales internacionales, posibilidad arto difícil, aunque la historia si que los juzgará y los condenará.

Resulta vomitivo ver como tienen la desvergüenza de seguir defendiendo esta guerra injusta e ilegal. Las declaraciones de Aznar “la situación en Irak aunque no es idílica es muy buena” y las de Bush en el sentido de que la invasión de Irak fue “justa noble y necesaria” ofenden la inteligencia de los millones de personas que en España y en el resto del mundo se manifestaron contra esta guerra injusta e ilegal. Habría que preguntarle a los más de 4 millones de iraquíes que salieron huyendo de Irak y hoy están en campos de refugiados, si de verdad la situación en su país es muy buena. Y si es tan buena como dice Aznar, ¿Por qué no regresan los refugiados a su país en lugar de malvivir de la caridad internacional en los campos re refugiados? Y ¿Por qué Aznar no se va a vivir a Bagdad con la Botella, si la situación es como el dice?

De nuevo, hoy, hay que sacar el lema de la guerra de Vietnam “Yanqui go home” .

Salud, República y Socialismo.

Niñas agredidas

Me hago eco de una excelente entrada de Júcaro sobre la violencia hacia las niñas en las escuelas.

Puedes encontrar en él el informa de Amnistia Internacional

y si lo deseas puedes colaborar con Amnistia Internacional en la denuncia.

Salud, República y Socialismo.

Aznar defiende el genocidio de Irak

Cuando van a cumplirse cinco años de la invasión de Irak, Aznar sigue erre que erre con su teoría sobre la guerra de Irak y en una alarde de cinismo afirma que la situación en Irak en muy buena.

Para Aznar la situación en Irak aunque no es idílica es muy buena. Y según su peculiar visión de la situación, esta es muy buena porque “La gente puede participar en elecciones, puede hablar libremente, hay libertad en el país, hay posibilidades de establecer una democracia. La seguridad es mejor”.

Pero el hecho de poder participar en elecciones no es sinónimo de casi nada, si estas elecciones se hacen bajo la presión de las pistolas y la libertad del voto es una quimera sobre todo para las mujeres. Y ¿quien puede hablar libremente en Irak? ¿Los mercenarios que imponen la ley de las pistolas?, ¿los clérigos que son asesinados por los terroristas de las facciones religiosas contrarias?, ¿las mujeres que son amordazadas con el velo y trasladadas a muchos siglos atrás en las historia?

Y ¿que libertad hay en un país, donde los mercenarios campan a su libre albedrío, secuestran, asesinan impunemente y detienen arbitrariamente a los ciudadanos iraqués pisoteando tanto sus derechos civiles como los derechos humanos de la población civil?

Y ¿donde esta la seguridad? Cuando Badag esta catalogada como la ciudad mas insegura del mundo, han muerto entre 150.000 y 600.000 civiles, los atentados terroristas son cotidianos, los secuestros están a la orden del día, cualquier político que visite el país tiene que ir rodeado de ingentes medidas de seguridad. ¿Es eso sinónimo de país seguro?

Sería interminable la lista de agravios y circunstancias que contradicen las palabras del bajito de la foto de las Azores y si tuviera vergüenza política, hacía tiempo que ya hubiera abandonado la escena pública, por lo obsceno que suenan sus palabras y las mentiras con las que apoyo una guerra injusta y genocida.

Salud, República y Socialismo

Fotografía antiestrés (1)

Como prometí voy a hacer también mi pequeña aportación contra el estrés que nos provocan nuestros políticos y políticas y como una de mis aficiones es la fotografía pues pensado que lo mismo que yo me relajo cuando me cuelgo la cámara al hombro en busca de una buena instantánea, y que de igual manera que disfruto y me relajo cuando contemplo lo que he conseguido capturar a través del objetivo, esa misma actividad puede ser relajante para los y las que comparten conmigo este blog.

Antes de entrar en materia y como hoy es el triste quinto aniversario de la foto de las Azores, pues recordemos a los modelos de aquella foto, de los cuales dos están ya fuera de la política y el tercero le queda poco y será recordado como el más siniestro y tonto presidente de los EE.UU. No olvidemos la cara de estos tipejos y de sus hazañas para que no puedan alguna vez volvernos a intentar engañar con sus mentiras. Por cierto ¿de que se estará riendo el bajito del bigote? Posiblemente le estaría contando el presidente tonto los miles de muertos que iban a provocar.

Bueno nosotros a lo nuestro. Decía que mi intención es compartir con mis amigos y amigas mis mejores fotos, que no quiere decir que sean buenas fotos. Y así cada domingo mi entrada será el comentario de un bloque de mis fotos, de mis viajes, mis paseos o de aquellas pequeñas cosas que se cruzan delante de mi cámara. Eso me dará pie a comentar las anécdotas o las historias de los lugares o de las fotos.

MI primera aportación serán las fotos de mi último viaje del que ya comenté algo en una entrada anterior. Las fotos de esta entrada son las correspondientes a Tánger, sobre todo de su Medina.
La Medina de Tánger no es una lugar exclusivo de tiendas, es un lugar donde también vive mucha gente y salvo alguna calles que pueden están repletas de tiendas, muchas otras dan acceso a las viviendas de los Tangerinos. De la Medina de Tánger me sorprendió la estrechez de muchas de sus calles, en muchas de la cuales entre los balcones de las dos aceras no hay mas de una cuarta de separación.

En la Medina las mujeres, como no podía ser de otra manera, preparan en su casa la masa del pan y otros productos de bollería, que después llevan a un horno para acabar su elaboración. Por eso en la Medina existen numerosos hornos de pan.

Quien tenga la tentación de comprar algo en Tánger o en cualquier otra ciudad marroquí se ve inmerso en un agotamiento regateo, del que al final siempre sales con la sensación, de que de todas formas te han engañado, Yo por eso no compro, porque no se regatear y siempre me engañarían. De eso se encarga mi compañera que por suerte lo sabe hacer muy bien.

En Tánger conocimos una nueva forma de timar. Se acerca un vendedor de monederos de piel y comienza el regateo, al final se acuerda 50 céntimos de euro por cada monedero. Cuando mi amigo saca el monedero para pagarle, el vendedor le dice que solo quiere monedas pequeñas y empieza a coger y soltar monedas de cinco o diez céntimos del monedero de mi amigo; hasta que nos dimos cuenta que en cada acción se llevaba entre los dedos las monedas de uno o dos euros. Como veis la necesidad agudiza el ingenio.

Cerca de Tánger existe una cueva medio natural y el resto escavada en un acantilado, se dice que la gruta sirvió de centro comercial a fenicios, cartagineses y romanos.

Bueno pues que os relajéis contemplado las fotos de esta primera entrega.

Fotos de Tánger

Fotos de la Cueva de Hércules

Salud, República y Socialismo.

De nuevo el raca raca

Esta derecha española no se quita las orejeras ni después de haber perdido por segunda vez consecutiva unas elecciones generales. Ahora es la Comunidad Valenciana la que vuelve a la carga con la asignatura de Ecuación para la Ciudadanía.

A cada paso que dan contra esta asignatura rizan un poco más el rizo. Lo nuevo es que la dichosa asignatura será enseñada a los jóvenes valencianos en la lengua de Shakespeare. Y para ello tendrán que contratar profesores de Filosofía, Geografía e Historia con conocimientos de ingles. Y claro si se une la posible falta de hacerse comprender del profesorado con la limitada comprensión del inglés del alumnado, la inadecuada implantación de la asignatura esta garantizada.

Además el ejecutivo valenciano protegerá a los objetores de conciencia bajo la excusa de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, olvidando que otros tres altos tribunales han desestimado la demanda de los objetores (Cataluña, Asturias y Aragón). Lo lógico sería pensar que si tres tribunales se han manifestado en contra de la objeción y solo uno a favor, la prudencia obliga o bien a esperar un decisión del Tribunal Supremo o ir por el camino de la mayoría de los tribunales y no aceptar la objeción.

Pero no. Ellos actúan como si nada hubiera pasado hace una semana y una mayoría de españoles hubieran avalado la política educativa desarrollada en la pasada legislatura. Y puestos seguir poniendo chinitas en el camino protegen a los objetores y les ofrecen una asignatura alternativa evaluable, que aún están pensando en desarrollar. Yo les diría que no se estrujen los sesos, no sea que les de un derrame cerebral de tanto pensar, y directamente impartan a los objetores la asignatura franquista de “Formación del Espíritu Nacional”, en la que se expresa con meridiana claridad el papel de la familia, la iglesia, la empresa y los sindicatos (verticales) en el Estado.

No solo tratan de impedir transmitir a los jóvenes los valores constitucionales, los derechos universales o la igualdad, si no que además pueden estar ocasionando un grave perjuicio a todos los objetores, ya que una sentencia desestimatoria, les imposibilitaría obtener el titulo de la ESO.

Que le importa, al Partido Popular, los derechos de los jóvenes si con ello cumplen su objetivo político: continuar con la política de la crispación.

Salud, República y Socialismo.

José o Josep

Para Marta Ferrusola, esposa del ex presidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol el pecado del actual Presidente de Cataluña es llamarse José y ser andaluz. Declaraciones que Jordi Pujol se ha visto obligado a rectificar.

Que pobre de pensamiento hay que ser para que la critica a un dirigente político sea solo su nombre o su procedencia. No importa lo bueno o lo malo de su gestión, importa que se llame José y no Josep, que haya nacido en Montilla o en Tortosa.

Yo no soy nacionalista, me siento ciudadano del mundo, y quizá por eso sea incapaz de entender la manía de que mientras se está intentando abolir las fronteras hay quienes insisten en poner puertas al campo. Pero tampoco soy centralista y entiendo que es mejor acercar cuanto más se pueda las administraciones a los ciudadanos y que es bueno defender las diferencias culturales de los pueblos y que cada cual debe sentirse orgulloso de su identidad cultural, defenderla, difundirla e impulsarla. Opino que como el refrán “se es de donde se pace no de donde se nace”.

Respeto y comparto la opinión de quienes, desde cualquiera de las nacionalidades, defienden su identidad, e incluso respeto aunque no lo comparta a quienes defienden, mediante la dialéctica, el derecho a la autodeterminación; pero lo que no puedo entender es que se menosprecie a las personas solo por el nombre o el lugar de procedencia. Eso tiene un nombre bastante feo. Y soy consciente de que la inmensa mayoría de los catalanes no opinan como Marta Ferrusola.

A ver si de una vez superamos esa división de las personas en función de lugar de nacimiento y entendemos que la verdadera división está entre los que tienen de todo y los que poco tienen. Los problemas de un trabajador catalán, vasco o gallego son los mismos que los de un trabajador nacido en Córdoba como yo.

Salud República y Socialismo.

Y Gallardón reflexionó

Gallardón deshojó la margarita y salió que si. Las perspectivas internas del P.P. han cambiado y eso puede favorecer los intereses políticos del Alcalde de Madrid.

Al final erré en mi análisis y Gallardón se queda (La cuenta atrás de Gallardón) y creo que erré porque Rajoy ha decidido quitarse todos los lastres que le estaban condicionando en el P.P. y eso beneficia los planes de Gallardón en su enfrentamiento con Esperanza Aguirre.

Hoy ha anunciado que sigue en política y ha basado su decisión en "el sacrificio" demostrado por el presidente del partido, Mariano Rajoy. El ejemplo de Rajoy "me lleva a manifestar que mi obligación y responsabilidad es seguir en el puesto que me dieron los madrileños". "Seguiré para dar lo mejor de mí mismo", ha asegurado el alcalde de la capital.

Para Gallardón, Rajoy ha tomado la decisión conveniente para los españoles y para el P.P. Que manía tienen estos políticos de la derecha de arrogarse la representatividad de toda la ciudadanía. ¿Por qué una decisión que es buena para el P.P. tiene que ser buena para los españoles? ¿Como si no fuera una desgracia para una inmensa mayoría de los españoles que el P.P. volviera de nuevo a gobernar el país?

Y además ahora Galladón se ha convertido en un altruista, porque su apoyo a Rajoy no es un apoyo condicionado, ni exige nada a cambio ni se lo ha solicitado. Como si fuera poco la posibilidad de ver derrotada a su encarnizada enemiga Esperanza. Y el sabe que la decisión de Rajoy de quitarse de en medio al sector mas reaccionario del P.P. puede darle la posibilidad de devolverle a la Espe todos los agravios que esta ha cometido con él.

Gallardón, que aunque de derechas es inteligente, es conciente de que su juventud puede propiciarle nuevas oportunidades, pero para ello tiene que estar situado en una posición de poder privilegiada dentro del P.P. Y que mejor, para ello, que jugar a caballo ganador en el próximo congreso de su partido.

La declaraciones de hoy de la mano derecha de Esperanza Aguirre, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en el sentido de que; "No es la primera vez que Gallardón ha anunciado su intención de dejarlo y luego siempre ha seguido", indican que el cambio de intenciones del Acalde de Madrid no caen bien en el entorno de la Presidenta de la Comunidad de Madrid y que por tanto es muy posible que de aquí al congreso del P.P. veamos de nuevos enfrentamientos cainitas entre ambos.

Vamos a tener una primavera política divertida.

Salud República y Socialismo.

Mariano contraataca

Tras la noche electoral parecía que Mariano Rajoy estaba acabado, algunas ya se repartían sus restos y lanzaban sus perros de presa en avanzadilla para conquistar Génova.

Pues va ser que no, al menos de momento. Lo que no parecía probable ha sucedido, Rajoy ha decidido independizarse, ser mayor y quitarse de encima el lastre que llevaba desde que Aznar le designó. Y además es una persona de palabra, ya lo dijo al inicio de la campaña: “aunque pierda las elecciones no dimitiré”.

Y Esperanza que se las tenía tan felices se ha quedado para vestir santos y con el culo al aire. A las pocas horas de la derrota electoral lanzaba a su vocero, Granados, a exigir responsabilidades por las dos derrotas consecutivas del Rajoy. Pero Rajoy, incansable al desaliento, contestaba que tanto González como Aznar sufrieron dos derrotas electorales antes de ser Presidentes. Pensaba el buen señor que “a la tercera va la vencida” olvidando que también el refranero español afirma que “no hay dos sin tres”.

Pero que carácter tiene esta mujer y que gran dosis de cinismo. Como si no fuera la cosa con ella, se desmarca inmediatamente de la carrera presidencial del P.P. y se declara marianista de toda la vida, cuando hasta hace un cuarto de hora ha estado poniéndole chinchetas en el camino. Y si hubiera hecho falta manda asesinar al mensajero. Es consciente que en una confrontación con Rajoy, en estos momentos, saldría muy mal parada.

Y Gallardón ¿Dónde se coloca? ¿No iba reflexionar y comunicar sus reflexiones el 9 de marzo? Pues parece que tampoco. Por las sonrisas que ofrecía en la reunión de ayer da a entender que se la ha pasado el berrinche. Será que siguiendo la máxima de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, ahora está a partir un piñón con Mariano Rajoy y reflexionando y reflexionando ha llegado a la conclusión que “quien a buen árbol se arrima buena sombra le cobija”. Este astuto político populista, sabe muy bien que su encarnizada enemiga está en sus horas bajas y que fuera del P.P. debe hacer mucho frío, por lo que se está mucho mejor al calor de Rajoy esperando su nueva oportunidad. Siendo aliado de Rajoy es difícil que la Espe intente su defenestración y ¿quien sabe?, de aquí a las próximas elecciones quedan cuatro años. Mucho tiempo para no pensar en que pueden cambiar mucho las cosas el P.P. y cuanto mejor colocado se esté mejor.

Dentro de unos meses veremos si de verdad Rajoy ha dado ese golpe de timón y si de verdad nadie ni ningún medio de comunicación le dicta a él la política que tiene que desarrollar. Al tiempo.

Salud, República y Socialismo.

Ser rico es pecado

Ayer mientras volvía de una sesión de tortura en el dentista, escuché una noticia de la que hoy se hacían eco todos los medios de comunicación: el Vaticano ha incrementado el listado de pecados.

A partir de ahora quienes, entre otras cosas, sean ostensiblemente ricos, vayan en contra los derechos fundamentales de las persona o atenten contra el medio ambiente, estarán en pecado mortal ¿estarán en pecado mortal los dentistas?

Lo que no aclaraba la noticia es donde está el límite para ser ostensiblemente rico, o si los que dan parte de sus beneficios a obras de caridad o fundaciones, tienen bula y pueden seguir siendo ostensiblemente ricos sin estar en peligro de ir a hacer compañía a Pedro Botero.

Tampoco aclara si las riquezas de la Iglesia supondrán la condenación al fuego eterno de sus gestores o por el contrario, quien hace la ley hace la trampa, y sus acciones están exentas de pecado ya que están destinadas a un buen fin. Y los obispos, obscenamente ricos, ¿estarán en pecado mortal, o por ser de la casa están exentos de las penas que el resto de los mortales, tienen sobre sus cabezas?

Otra cosa son la defensa de los derechos fundamentales, aquí si que hay grandes pecadores. Lo es George Bush, gran defensor de la tortura en los interrogatorios. Lo son los dirigentes israelitas que masacran a los palestinos. Lo son los empresarios trogloditas que atentan contra la salud y la seguridad de sus trabajadores. Lo son los obispos que atentan contra la libertad sexual de las personas. Cuan de larga es la lista de los que atentan contra los derechos fundamentales de las personas.

Y que decir de los que atentan contra el medio ambiente. El infierno se llenará de pirómanos, de patronos que contaminan el mar, de los empresarios que esquilman los caladeros y los bosques, y de aquellos que echan al aire, a los ríos o al mar los desechos de sus empresas.

Pero no hay que preocuparse, que todo esto no es más que una campaña de marketing. El Vaticano ha detectado que cada día el personal se confiesa menos; y que mejor que meter miedo a los feligreses para que los confesionarios tengan largas colas. La confesión es la solución. Se puede ser un gran pecador y no ir derechito a las calderas de Pedro Botero, solo es necesario confesarse, hacer la penitencia y vuelta a empezar.

La Iglesia aprieta pero no ahoga, sobre todo con estos nuevos pecados mortales que solo los pueden cometer, generalmente, los poderosos económicos o políticos.

Salud, República y Socialismo.

11-M nunca más

Hoy se cumplen cuatro años del terrible atentado yihadista en Madrid en que, murieron 192 personas y dejó en torno a 2.000 heridos.

Cuatro años después los instigadores y autores del terrible atentado están juzgados, condenados y cumpliendo sus penas en prisión, aunque todavía el Tribunal Supremo tenga pendiente por resolver algunos recursos contra la sentencia de la Audiencia Nacional. Atrás quedó, sin argumento, la teoría de la conspiración, instigada por quienes querían deslegitimar la victoria socialista de 2004 y por tanto la derrota del Partido Popular. Lamentable quienes, después de la rotundidad de la sentencia, pretendían sembrar la duda sobre la instrucción y el desarrollo del propio juicio. Aunque por suerte día a día, el peso de los argumentos va dejando en el más absoluto desprecio a quienes quisieron politizar el atentado terrorista más terrible ocurrido en España.

Pero hoy es día de homenaje hacia quienes sufrieron las consecuencias del atentado de 11_M, un homenaje silencioso que se celebrará a las doce de la mañana ante el monumento de las victimas del atentado, situado en la madrileña Plaza de Atocha. Los sindicatos CC.OO. y UGT han convocado a los trabajadores y trabajadoras a concentraciones silenciosas de cinco minutos a las puertas de los centros de trabajo, a esa misma hora. Los trabajadores y trabajadoras estarán hoy como siempre han estado en la vanguardia de la lucha contra el terrorismo, porque ellos y ellas son los principales afectados por el terrorismo, como lo fue el 11-M y como lo ha sido el reciente asesinato de Isaías Carrasco.

Escribo este pequeño homenaje mientas escucho la entrevista, en la Cadena Ser, a Pilar Manjón, Presidencia de la Asociación 11_M Afectados del Terrorismo y me hace recordar el dolor que tendrán hoy las madres, padres, hermanos, hermanas, amigas, amigos y familiares de todas las victimas del atentado. Mi solidaridad con todos ellos

Y quiero que mi homenaje sea simplemente el recuerdo de las victimas de atentado del 11_M:


Abad Quijada Eva Belén, Abril Alegre Oscar, Acero Ushiña Liliana Guillermina, Aguado Rojano Florencio, Alonso Rodríguez Juan Alberto, Álvarez González Maria Josefa, Andrianov Andriyan Asenov, Aparicio Somolinos Maria Nuria, Arenas Barroso Alberto, Astocondor Masgo Neil Hebe, Ávila Jiménez Ana Isabel, Badajoz Cano Miguel Ángel, Ballesteros Ibarra Susana, Barahona Imedio Francisco Javier , Barajas Díaz Gonzalo, Bedoya Gloria Ines, Ben Salah Imddaouan Sanae, Benito Samaniego Rodolfo, Bodea Anca Valeria, Bogdan Livia, Brasero Murga Florencio, Bravo Segovia Trinidad, Bryk Alina Maria, Budai Stefan, Budi Tibor, Cabrejas Burillo Maria Pilar, Cabrero Pérez Rodrigo, Calvo García Milagros, Cano Campos Sonia, Cano Martínez Alicia, Carrillero Baeza José Maria, Carrión Franco Álvaro, Casas Torresano Francisco Javier, Castillo Muñoz Cipriano, Castillo Sevillano Inmaculada, Centenera Montalvo Sara, Cisneros Villacis Oswaldo Manuel, Ciudad Real Díaz Maria Eugenia, Contreras Ortiz Jacqueline, Contreras Sánchez Maria Soledad, Criado Pleiter María Paz, De Benito Caboblanco Esteban Martín , De Las Heras Correa Sergio, De Luna Ocaña Miguel, De Miguel Jiménez Álvaro, Del Amo Aguado Juan Carlos , Del Río Menéndez Marta, Del Río Menéndez Nuria, Diac Nicoleta, Díaz Hernández Beatriz, Dima Georgeta Gabriela, Dimitrova Paunova Tinka, Dimitrova Vasileva Kalina, Djoco Sam, Dos Santos Silva Sergio, Duran Santiago Maria Dolores, Elamrati Osama, Encinas Soriano Sara, Fernández Dávila Carlos Marino, Fernández Del Amo Maria, Ferrer Reymado Rex, Figueroa Bravo Hector Manuel, Frutos Rosique Julia, Fuentes Fernández Mª Dolores, Gallardo Olmo José, Gallego Triguero José Rail, Gamiz Torres Maria Pilar, García Alfageme Abel, García Arnaiz Juan Luis, García Fernández Beatriz, García García-Moñino Maria De Las Nieves, García González Enrique, García Martínez Cristina Aurelia, García Presa Carlos Alberto, García Sánchez José, García Sánchez José Maria, Garrote Plaza Javier , Geneva Petrica, Gil Pérez (Y Feto) Ana Isabel, Gómez Gudiña Oscar, González Gago Félix, González García Angélica, González Grande Teresa, González Roque Elías, Gracia García Juan Miguel, Guerrero Cabrera Javier , Gutiérrez García Berta Maria, Hermida Martín Pedro, Iglesias López Alejandra, Itaiben Mohamed, Izquierdo Asanza Pablo, Jaro Narrillos Mª Teresa, Kladkovoy Oleksandr, Laforga Bajon Laura Isabel, León Moyano Maria Victoria, Lominchar Alonso Maria Del Carmen, López Díaz Miriam, López Pardo Mª Del Carmen, López Ramos Mª Cristina, López-Menchero Moraga José Maria, Macías Rodríguez María Jesús, Mancebo Zaforas Fco Javier, Manzano Pérez Ángel, Marín Chiva Vicente, Marín Mora Antonio, Martín Baeza Begoña, Martín Fernández Ana, Martín Pacheco Luis Andrés, Martín Rejas Maria Pilar, Martinas Alois, Martínez Rodríguez Carmen Mónica, Melguizo Martínez Mirian, Mengibar Jiménez Javier , Michell Rodríguez Michael, Modol Stefan, Mopocita Mopocita Segundo Víctor, Mora Donoso Encarnación, Mora Valero Mª Teresa, Moral García Julia, Moreno Aragonés Francisco, Moreno Isarch José Ramón , Moreno Santiago Eugenio, Moris Crespo Juan Pablo, Muñoz Lara Juan, Narváez De La Rosa Francisco José, Negru Mariana, Nogales Guerrero Ismael, Novellón Martínez Ines, Orgaz Orgaz Miguel Angel, Pardillos Checa Angel, Parrondo Anton Sonia, Pastor Perez Juan Francisco, Paz Manjón Daniel, Pedraza Pino Josefa, Pedraza Rivero Mirian, Pellicari Lopezosa Roberto, Pérez Mateo Mª Pilar, Pinel Alonso Felipe, Plasencia Hernández Martha Scarlett, Ples Elena, Polo Remartínez Maria Luisa, Popa Ionut, Popescu Emilian, Prieto Humanes Miguel Ángel, Quesada Bueno Francisco Antonio, Ramírez Bedoya John Jairo, Ramos Lozano Laura, Reyes Mateos Miguel, Rodríguez Casanova Jorge, Rodríguez Castell Luis, Rodríguez De La Torre Mª Soledad, Rodríguez Rodríguez Ángel Luis, Rodríguez Sánchez Francisco Javier, Rogado Escribano Ambrosio, Romero Sánchez Cristina, Rzaca Patricia, Rzaca Wieslaw, Sabalete Sánchez Antonio, Sánchez López Sergio, Sánchez Mamajón María Isabel, Sánchez Quispe Juan Antonio, Sánchez-Dehesa Frances Balbina, Santamaría García David, Sanz Morales Juan Carlos, Sanz Pérez Eduardo, Senent Pallarola Guillermo, Serrano Lastra Miguel Antonio, Serrano López Rafael, Sfeatlu Paula Mihaela, Sierra Seron Federico Miguel, Simón González Domnino, Soler Iniesta Maria Susana, Soto Arranz Carlos, Staykova Maria Ivanova, Subervielle Marion Cintia, Suciu Anlexandru Horaciu, Szpila Danuta Teresa, Tenesaca Betancourt José Luis, Toribio Pascual Iris, Torres Mendoza Neil Fernando, Tortosa García Carlos, Tudanca Hernández Maria Teresa, Utrilla Escribano Jesús, Valderrama López José Migel, Valdés Ruiz Saúl, Vega Mingo Mercedes, Vilela Fernández David, Zamora Gutiérrez Juan Ramón, Zokhnyuk Yaroslav, Zsigovszki Csaba.

Nunca más a la barbarie terrorista.


Salud, República y Socialismo

Se llamará Derrota

La niña de Rajoy no se llamará Victoria, sus padres Rajoy y Esperanza Aguirre y sus padrinos Rouco Varela y Francisco Alcaraz tendrán que llamarla Derrota.

La política de crispación y confrontación permanente no ha tenido el resultado esperado por el P.P.. A pesar de haber crecido, sus resultados no ha posibilitado su victoria, mientras que el PSOE se sitúa, con esta victoria electoral, en una posición más cómoda para gobernar durante los próximos cuatro años.

Es evidente que después de estos resultados la política en la legislatura que empieza debería ser radicalmente diferente. La política de la crispación ha tocado techo y eso debería hacer reflexionar al P.P. y encaminar su actuación política a un quehacer más sosegado y dialogado que en la pasada legislatura. Aunque también cabría la posibilidad de que los dirigentes populares analicen el resultado electoral como una victoria de su estrategia de confrontación y se dediquen a profundizar en la misma en esta legislatura.

Eso, desde mi punto de vista, no solo sería un error, si no también una tragedia para la política española en general. El país no se puede permitir, ni se merece, cuatro años más de confrontación permanente.

Si pierde la crispación, también pierde la política. El bipartidismo se ha instalado en la política del país de una manera clara. Hoy la suma de los dos grandes partidos es la mayor de la historia de la política democrática en España, y eso no es bueno, sobre todo por la injusta ley electoral por la que se desarrollan las elecciones en España. Pero evidentemente esto es una batalla perdida, dado que a quien únicamente le interesa ha sufrido la mayor derrota de su historia: IU, y por tanto no está en situación de exigir ni siquiera de pedir nada.

La derrota de IU no tiene paliativos, es una catástrofe sin precedente de esta organización, y que no puede sustentarse solo bajo la excusa del bipartidismo El problema de la organización es fundamentalmente de índole interno. IU es el principal enemigo de IU. Mientras que no se aprenda a respetar las decisiones tomadas, mientras no se deje de pretender imponer los criterios de una parte de la dirección allí donde no se puede por el método democrático, la ciudadanía nos verá como una jaula de grillos. Y sobre todo mientras no dejemos de dar tumbos de un lado a otro en nuestro posicionamiento político.

La renuncia de Llamazares a presentarse a la reelección en la próxima Asamblea es lo mínimo que podría hacer, dado que es el máximo responsable de la catástrofe de IU. Pero si en la próxima Asamblea no se produce una verdadera renovación de personas y de ideas, la catástrofe puede convertirse en el acta de extinción de IU. Quienes prediquen renovación, pero la condicionen a la renovación de los demás, estarán contribuyendo a escribir esa acta de extinción. No se puede seguir apoyando normas que limitan los mandatos y después retorcer esas normas para mantenerse permanentemente en los cargos públicos o de dirección. Y esto vale para todas las familias o posiciones ideológicas dentro de IU.

Y si esto pasa en IU ¿Qué pasara en el P.P.?, ¿Rajoy se hará la autocrítica por perder por segunda vez unas elecciones?, ¿Habrá renovación tanto personal como ideológica o seguirá Rajoy con su guardia pretoriana manteniendo el modelo de confrontación permanente? y que decisión tomara hoy, tal como prometió, Ruiz Gallardón.

Solo en PSOE tiene motivos para felicitarse. Zapatero ha ganado por segunda vez consecutiva a Rajoy las elecciones legislativas, y esta vez con mejores resultados. Pero debería tener presente las palabras de Felipe González, tras su última victoria ante el P.P.. “He tomado nota”. Parece que no debió tomar la nota adecuada. Y esto es lo que debería tener en cuenta Zapatero. Yo creo que en esta ocasión la ciudadanía le ha dado una nueva oportunidad y del “No os fallare”, ha pasado a decir que “hará política para todos pero fundamentalmente para los que no tienen de todo”. Si es así y no se queda en medias tintas como en ocasiones en la pasada legislatura, aprovechará esta segunda oportunidad, si no, es posible que esta sea su último periodo en la Moncloa.

Cuando pasen unos días y los partidos hagan sus análisis, tendremos oportunidad de hacer nuevas e importantes valoraciones.

Salud, República y Socialismo.

Día de la mujer trabajadora

La celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora coincide con en centenario de su conmemoración. Cuando hace 100 años que un descerebrado empresario norteamericano, al igual que el descerebrado que ayer mató a Isaías, quemó vivas a las trabajadoras de su empresa, que luchaban por la defensa de sus derechos laborales.

Hoy, por suerte, no hay empresarios descerebrados que queman a sus trabajadoras, pero, por desgracia, siguen quedando animales descerebrados que queman a sus compañeras o las asesinan y maltratan de las más variadas formas.

Se han dado pasos importantes, es esta legislatura que termina, para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres, pero eso no es suficiente. No basta con hacer leyes si después no se ponen los medios suficientes para que las leyes sean efectivas y eficaces.

Y hace falta voluntad política para perseguir el acoso laboral de las mujeres en las empresas, y su discriminación laboral y salarial. Ante eso no caben medias tintas, se debe exigir por ley acabar con las diferencias salariales entre hombre y mujer y acabar con las categorías exclusivamente femeninas. Al tiempo que hay que discriminar positivamente el acceso de la mujer al mercado laboral y eliminar el embarazo como causa de marginación de la mujer; persiguiendo judicialmente a los discriminadores.

Pero hay otras causas de la discriminación de la mujer, y es la razón cultural y que afectan tanto a mujeres como a hombres. Mientras que la mujer no se sienta síquicamente en igualdad con respecto al hombre y exija con firmeza el respeto de su igualdad, y mientras que el hombre no entienda que su compañera tiene los mismos derechos que el, en la casa, en la calle y en el trabajo, difícilmente se podrá avanzar en la igualdad plena. Y para ello es necesario educar en igual a nuestros infantes y nuestros jóvenes, para crear generaciones de hombres y mujeres libres e iguales.

Y hoy he visto a una joven, a una mujer, defender los ideales de su padre, los ideales por los que ha sido asesinado por un descerebrado, y reclamando que nadie utilice el asesinato de padre como arma electoral. Su entereza, su madurez y su fuerza de voluntad me han impresionado. Y esto de acuerdo con ella, el mejor homenaje que se le puede hacer a Isaías es llenar mañana las urnas de millones de votos para que los terroristas se enteren, de una vez por todas, que nuestros votos son más fuertes que las pistolas de los asesinos y para decir basta ya a quienes nos tienes acostumbrados a usar el terrorismo como arma electoral.

Salud, República y Socialismo.

ETA entró en campaña

Los viles y cobardes asesinos de ETA han asesinado de nuevo. De nuevo un trabajador pierde la vida a mano de la sinrazón.

Isaias Carrasco ha sido la nueva victima de los pistoleros de ETA, que han entrado de manera macabra en la campaña electoral. Nada justifica la violencia, el asesinato de una persona que ha dedicado su vida a la defensa de las instituciones y la democracia.

El rechazo unánime de le ciudadania se debe minifestar el próximo domingo con una participación mayoritaria en las urnas. Los asesinos terroristas, sean del signo que sean no pueden marcar la agenda a los demócratas y ese es el mejor homenaje que en estos momentos se le puede hacer a Isaias Carrasco. Habrá tiempo para manisfestar de otra manera nuestra repulsa a los descerebrados que atentan contra el principal de los valores, la vida de una persona.

ETA ha querido interferir en el proceso democrático y ante las pistolas asesinas la respuesta de la ciudadania, de los demócratas, es el voto.

ETA y sus viles y cobardes asesinos y quienes les dan amparo solo tienen un destino, la carcel.

Salud, República y Socialismo.

Adaptar las encuestas a la realidad digital

La ley electoral española impide la publicación de encuestas de opinión cinco días antes de la celebración de un comicio electoral. Pues bien la era digital ha roto esa norma vigente todavía en España.

Mientras, esta mañana, me encaminaba a mi habitual sesión de natación escuchaba en la radio del coche la manera como se está vulnerando esta norma electoral. Resulta que El Periódico de Cataluña se hacia eco de una nueva encuesta de, supongo su sucursal en Andorra, “El Periòdic d'Andorra”, en el que revelaba cambio de tendencia de cara el 9-M. Claro como la legislación española no afecta a Andorra, pues la publicación de sondeos de opinión, entre los cinco días antes a las elecciones, no puede ser constitutivo de delito.

Y esto lleva, evidentemente, a plantearse la inutilidad de esa norma electoral; y no solo su inutilidad sino la discriminación que se produce entre la sociedad digitalizada y la sociedad analógica. Porque quien tiene acceso a Internet puede tener acceso a mayor información electoral, que quien solo puede acceder a ella a través de los medios de comunicación tradicionales.

Pero no solo eso, también es discriminatorio entre los partidos grandes y los pequeños partidos. Porque hacerse encuestas, se hacen a diario, otra cosa es quien puede pagarlas o tener acceso a ellas y de esa manera puede los partidos variar la orientación de su campaña electoral en función de unos datos accesibles solo a unos pocos.

Por tanto en aras de la igualdad de oportunidades, es una obligación adaptar la norma electoral a la nueva realidad de los medios de comunicación. No vale echar la vista hacia otro lado, porque eso solo beneficia a los grandes partidos y a una parte de la sociedad, generalmente la de mayores medios; si no que despojándonos de todo atisbo de hipocresía, dar acceso a esa información a toda la ciudadanía y eso solo se puede realizar eliminando la prohibición de publicar encuestas durantes los cinco días previos a la celebración del proceso electoral.

Eso se realiza ya en otros países y no pasa absolutamente nada extraño. Hay que considerar al elector como un ciudadano maduro que no se deja influenciar por los datos publicados en una encuesta.

Salud, República y Socialismo.

Entre la niña y la buena suerte

La niña de Rajoy va a tener que buscarse un nuevo padrino porque el futuro que le prometía Rajoy es casi probable que no pueda llevarlo a cabo. La buena suerte de Zapatero ha dejado en evidencia la verdadera cara de Rajoy y el Partido Popular.

De nuevo Rajoy se ha visto superado por Zapatero, y al parecer en esta ocasión con mayor evidencia. Definitivamente al P.P. y a Rajoy le ha fallado su política de la crispación y de la utilización del terrorismo como arma política. No se si hasta el pasado año Rajoy no se había preocupado de la economía, pero lo que es cierto es que su obsesiva preocupación ha sido utilizar hipócritamente el terrorismo en beneficio propio. Y cuando ha tenido la ocasión de rectificar se ha enrocado de nuevo con su retahíla de “apoyar solo la política para acabar con el terrorismo”. Como si los demás lo quisieran utilizar para jugar al mus con los terroristas.

La única novedosa aportación de Rajoy en el debate ha sido el incremento de veces que ha llamado mentiroso a su oponente, sin presentar ninguna prueba. ¿Cómo puede pretender convencer al electorado con una sistemática reiteración de insultos? Afortunadamente la ciudadanía aún tiene reciente el recuerdo de las mentirás de Irak, de la teoría de la conspiración del 11-M, etc. como para dar credibilidad a los que ahora se presentan como adalides de la honestidad política.

Ahora se han acabado los debates bipartidistas. ¿Pero quien ha ganado con ellos? Indudablemente el PSOE que va a poder sacar un importante rédito político de los mismos y casi con toda seguridad haya podido apuntalar su victoria electoral. Y por el contra ¿Quién ha perdido? En primer lugar el P.P: y Rajoy que posiblemente ha tirado por la borda su futuro político. Pero sobre todo ha perdido la democracia que se ha visto recortada en beneficio del bipartidismo.

Los debates electorales a dos tienen una perversidad añadida, y es que hacen que se polarice aún más la campaña electoral ente los partidos mayoritarios dado que en los días posteriores al debate los medios de comunicación, por aquello de ganar audiencia, incrementan sustancialmente la información sobre el desarrollo del debate y de las propuestas y contradicciones de los candidatos mayoritarios. Por eso es necesario que en primer lugar los debates sean verdaderos debates y no estar tan controlados por lo organizadores y en segundo lugar que en los mismos puedan participar todos los candidatos en un plano de mayor igualdad.

Y una vez resuelto el debate a favor del PSOE, ¿Dónde queda el mal llamado voto útil? Si ahora parece que las probabilidades de victoria del PSOE son suficientemente claras. ¿Qué es más útil? Un PSOE con libertad de hacer la política que quiera, preso de las medias tintas que ha veces ha introducido en su acción política o por el contrario un PSOE obligado a realizar, para poder gobernar, una política de izquierda sin vaguedades. Y eso solo significa una cosa poner en valor la utilidad del voto a la izquierda del PSOE: el voto a IU.

Si es importante la derrota del P.P., más importante aún es propiciar el desarrollo de una política, que mejore sin ambigüedades el bienestar económico y social de los más desfavorecidos.

Salud, República y Socialismo.

Bajarse al moro

Ya estoy de vuelta. Han sido cinco días para conocer brevemente algunos rincones de nuestro vecino Marruecos. Y que como todo lo distinto tiene su lado bueno y lado menos bueno.

Como decía en estos días he conocido Tánger, la Medina de Tetuán, Assilah y Chauen. Aunque cuando tenga ordenadas las cientos de fotografías que me he traído, haré un comentario del recorrido de esos lugares, quiero hacer previamente unos comentarios sobre ciertas costumbres y actitudes que cuando menos resultan chocantes para un europeo.

Lo primero es la sensación que se te queda de que siempre están pretendiéndote engañar, aunque no es una generalidad porque siempre te encuentras personas serias. Con la costumbre del regateo nunca estas seguro si has llegado a un buen acuerdo o a pesar de ello continúan engañándote. Negocias una alfombra y cuando vas a pagar te dicen que ha dicho el jefe que cinco euros más. Tú muy dignamente le dices que ese no es el trato y te vas. Al rato te persiguen por la Medina con la alfombra ya muy enrollada y dicen que aceptan tu precio, pero claro ya no sabes si lo que te ofrecen a cambio es la alfombra que tu has elegido o es otra de inferior calidad, con lo cual, al final, te niegas en redondo a cerrar definitivamente el trato.

Lo segundo que me sorprendió, sobre todo en una ciudad muy occidentalizada como Tánger, es la discriminación de la mujer. Una discriminación con contrates, porque mientras hay una minoría de mujeres jóvenes que visten completamente a la europea, hay una gran mayoría que sigue manteniendo el pañuelo y visten con la ropa tradicional marroquí. Y esto contrasta como una inmensa mayoría de hombres que viste de manera occidental. Puedes ver una pareja, incluso joven, que él viste a la europea y ella con pañuelo y traje marroquí.

Donde más se ve esa discriminación es en las cafeterías y los salones de the. Salvo en contados sitios, en estos lugares y sus terrazas no encontraras una mujer, sola o acompañada. A mi me parece indignante que aunque teóricamente la mujer tenga posibilidad de elegir su indumentaria la presión social la obligué en muchísimas ocasiones a adoptar un rol discriminatorio, alejándolas de los lugares que en el mundo occidental son compartidos por ambos sexos.

En fin esta es mi primera impresión de este primer encuentro con la sociedad magrebí.

Salud, República y Socialismo.