Abdicación no es la solución. Quiero decidir

La monarquía se está poniendo en cuestión. Son sus propios miembros, con sus acciones, los que están haciendo que día a día la institución monárquica tenga menos respaldo popular.

La actitud del Borbón de abandonar el país para irse a asesinar elefantes durante la semana pasada, ha colmado el vaso.  A cualquier presidente de gobierno de un país democrático que hubiera realizado esta acción, le hubiera costado el puesto. Es un hecho muy grave abandonar el país sin comunicarlo al gobierno de turno. Eso es en realidad lo que ha ocurrido, aunque ahora pretenda el P.P. camuflarlo y el PSOE restarle importancia.

Hay algunas cosas oscuras en este suceso, la primera la ocultación del viaje. El jefe del estado no es una persona privada, es un personaje público que vive del dinero de los contribuyentes y que su vida privada queda o debería quedar muy limitada en función de su cargo. Es la propia  definición de la monarquía lo que le hace propensa a determinadas arbitrariedades y por supuesto la permisibilidad y sumisión de los grandes partidos monárquicos, P.P. y PSOE que no cuestionan ni la monarquía ni el estatus actual de la misma. ¿Acaso en cualquier país democrático el jefe del estado tiene inmunidad judicial y falta de control de sus actividades y de sus gastos?

El segundo elemento oscuro es el coste del viaje, estimado entre 40.000 y 60.000 euros. Si lo ha pagado él, es una indecencia que mientras millones de españoles lo están pasando muy mal  el Borbón se gaste esa cantidad de dinero en una excursión para asesinar elefantes. Y si no lo ha pagado él, mas grave aún porque ese tipo de regalos no se ofrece de gratis. Siempre es a cambio de algo

Como decía, los partidos monárquicos justifican o callan sobre estos hechos, cuando en la calle está habiendo una gran rechazo ante este comportamiento. Solo IU  ha levantado la voz para exigir las responsabilidades pertinentes y que se legisle para aplicar un control más estricto hacia la casa real. Y desde algún sector del PSOE, como Tomás Gómez, se pide que el Borbón elija entre “las servidumbres de las responsabilidades públicas o la abdicación”.

La abdicación no es la solución, porque no hay la más mínima garantía de que estas situaciones no se repitan en la persona del sucesor. Y sobre todo porque tenemos derecho a decidir. A decidir sobre el modelo de estado. A decidir si además de con un jefe de estado, los españoles queremos cargar con toda su familia. A decidir si queremos un modelo basado en la herencia genética o en el sufragio universal.  A decidir si queremos un jefe de estado con carácter de temporalidad u otro de carácter vitalicio y hereditario. Porque la temporalizad de un cargo electo autolimita la tendencia a los excesos,  porque se tiene que rendir cuentas ante el Parlamento y ante la ley; mientras el  carácter vitalicio propia los desmanes, la soberbia y que  creerse estar por encima de los demás y al margen de la ley y el control parlamentario.

Que no nos dejen engañar. Los defectos de la monarquía  no se solucionan con la abdicación de un monarca deshonesto, sino cambiando el modelo de estado por uno electivo, control de las instituciones democráticas y sujeto al imperio de la ley, al igual que cualquier otro ciudadano.

Salud, República y Socialismo.