Difamar contra la huelga

Desde que  la huelga se empezó a calentar, desde que los sindicatos empezaron a apretar el acelerador no hay día que no se de una andanada contra la legitimidad o los motivos de la huelga o para deslegitimar a los sindicatos convocantes. 

Los empresarios reclaman ahora el derecho al trabajo de los trabajadores, mientras, como dice Toxo, algunos empresarios se muestran reacios a pagar los salarios de los trabajadores. El P.P. quiere que la huelga le pase factura al PSOE y le ayude a llegar al poder, pero no desean que los sindicatos salgan reforzados de esta lucha, por lo que despliegan todos sus medios en difamar y poner en cuestión la legitimidad de los sindicatos.

Y mientras, determinados medios de comunicación le hacen el trabajo sucio a la derechona. Lo último que he leído es “ La maquinaria sindical engulle más de 1.300 millones durante la crisis” publicado en Expansión el pasado día 20.

En un descarado intento de descalificar a los sindicatos convocantes de la huelga, pretenden demostrar que en plena crisis, estos, han recibido una financiación estatal de más de 1.300 millones de euros. En el desglose de esos millones  aseguran que han recibido 172,6 millones para formación sectorializada, otros 248,2 millones en distintos programas de formación; acusa además de que este año patronales y sindicatos se repartirán 1.500 millones de la Fundación Tripartita para formación de trabajadores ocupados. Pero ocultan que todos este dinero tiene un destino finalista: la formación de trabajadores en paro o en activo. No se si estará bien o mal, pero lo cierto es que en este  país gran parte de la formación de los trabajadores se realiza a través de los sindicatos. No se puede crear la duda que con ese dinero se están subvencionando actividades exclusivamente sindicales, cuando eso no es así. 

Rizando el rizo acusa también a los sindicatos de haber recibido de la negociación de los ERE´s en torno a 80 millones  durante 2010 por ese concepto. Eso es cierto, en la negociación de algunos ERE´s la patronal aporta  una cantidad de dinero para compensar los gastos que los sindicatos tienen que realizar durante la negociación del expediente. No olvidemos que los ERE´s afectan a afiliados y no afiliados y que la tramitación de un expediente representa a veces un gasto excesivo al que los sindicatos no pueden hacer frente con facilidad. Y además es lógico que sea así. El único beneficiario de un ERE es la empresa y la tramitación es a iniciativa suya, por tanto es normal que quien provoca el gasto sea quien lo sufrage.

Por último acusan a los sindicatos de haber recibido el pasado año, de la gestora que dirige el Plan de Pensiones de Estado, medio millón de euros como  consecuencia de formar parte del accionariado (30%). Y es cierto, lo, sindicatos participan de diversas gestoras de fondos de pensiones como el de Fonditel de Telefónica, pero hay que aclarar que nadie regaló esas acciones, fueron pagadas puntualmente por los sindicatos   y como consecuencia de ello están representados en sus órganos de dirección y por tanto pueden ejercer una función de control y supervisión de la gestión de dichas gestoras.

Se pretende dar, por tanto, una imagen de que todo el dinero que pasa por los sindicatos es utilizado para su exclusiva financiación, o es conseguido de mala manera, cuando la realidad es que gran parte del mismo tiene un destino finalista, al igual que el que reciben la patronal y muchas de las grandes empresas de este país. Pero de lo que se trata es de difamar y desprestigiar la labor que realizan los sindicatos, de cara a minimizar el efecto de la huelga del 29 de septiembre. El problema es que muchos trabajadores caen  en los argumentos torticeros que desde esos medios de comunicación se propagan.

Salud. República y Socialismo.