¿Quien juzga a los jueces?

Mientras conducía esta mañana escuchaba el programa “A vivir que son dos días” de Montserrat Domínguez, quizá la mejor periodista hoy en día de La Cadena Ser.

Y como todos los domingos conectó con Robladillos para hablar con Eugenio, un pastor metido en años, que tiene esa sabiduría que solo dan lo años y la vida. Ya a punto de despedirse formuló la pregunta de mi cabecera ¿Quien juzga a los jueces? y se hacía esta pregunta reflexionando sobre la condena a los dos periodistas de la Ser por haber destapado las afiliaciones fraudulentas en el P.P. Evidentemente la respuesta se quedó en el aire.

Pero es que la pregunta tiene fácil respuesta: el Consejo General del Poder Judicial, o sea otros jueces, Yo creo que lo que verdaderamente le intranquilizaba a Eugenio era la respuesta, es decir que a los jueces los juzguen otros jueces. Lo mismo que preocupa a la mayoría de la ciudadanía. Porque evidentemente no hay nada que objetar que a un juez le juzgue otro juez cuando se ha convertido en un presunto delincuente, ahora bien cuando se le juzga porque ha hecho una interpretacion errónea o personal de la legislación o cuando ha prevalecido en él sus convicciones morales o políticas ante la legalidad vigente, entonces la cosa cambia.

Los jueces son uno de los cuerpos profesionales más corporativos, en este país y en el mundo, y como ejemplo están esas dulces condenas a la que nos tiene acostumbrado el CGPJ cuando se trata de juzgar los errores de sus colegas. Seguro que nadie vería bien que las faltas laborales de los trabajadores fueran enjuiciadas por un órgano compuesto exclusivamente por sindicalistas, seguro que sus decisiones serían tachadas de parciales. Pues es lo mismo que sucede con los jueces.

Si los errores, o mas bien horrores, judiciales, sobre todo los de aquellos que anteponen su moral a la legalidad fueran juzgados por personas al margen de la judicatura, otro gallo cantaría. Seguro que muchos de ellos se pensarían muy mucho esas interpretaciones moralistas de las leyes y seguro que las sentencias serian mucho más ecuánimes. Ya se que esto es como pedir peras al olmo, que los grandes partidos no se atreven a poner orden entre tanto desmadre judicial; a pasar de esas acusaciones del juez Bermúdez de que hay muchos jueces que trabajan bien poco. Pero pensar es gratis y sería muy gratificante contar con una justicia más justa.

Salud, República y Socialismo