Las perlas de Aznar

Esta persona no aprende, da igual las resoluciones de la justicia, el transcurrir de la historia, la evolución de la economía,… Nada, es igual para él no existe la palabra autocrítica.

Da la sensación, al leer la entrevista realizada por El Mundo, que el periodo de gobierno de Aznar (1996 a 2004), ha sido una especie de etapa de oro de la democracia y la economía española, sin equiparación a ningún otro momento histórico de la historia de España.

Si se habla de economía, Aznar lo sentencia con: “Dejé como herencia el país más rico de la historia de España”.Pues digo ya que ya será para menos. Porque si hablamos de crecimiento, durante la anterior legislatura se creció por encima del 4%, objetivo nunca alcanzado por ningún gobierno de Aznar. Y si se compara el empleo, también en la anterior legislatura se alcanzaron los niveles mas altos de afiliados a la seguridad y el menor índice de paro de toda la transición democrática. Y si hablamos de las cuentas públicas, no se debe acordar que durante sus gobiernos existió déficit público, mientras que en los cuatro años siguientes se paso sanear las cuentas públicas con superávit.

El desarrollo de la historia no tiene nada que ver con Aznar, cuando los horrores y los errores de la guerra de Irak son una evidente realidad el sigue erre que erre con la música de siempre: “Nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores, fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años” Esta bien que no se arrepienta de sus actos, eso no le hace sino corresponsable de los cientos de miles de muertos que ha producido la invasión de Irak y del surgimiento del terrorismo islamista, en un lugar donde no existía; pero atreverse a decir que “fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años”, solo es pretender engañar el curso de la historia, en todo caso sería el ,momento más degradante, deshonroso y indignante de la historia de este país.

Y que decir del 11M, parece que no hubiera sido juzgado y sancionado por el Tribunal Supremo. Sigue insistiendo en las mismas falsedades de la teoría de la conspiración. “Pero cuando nosotros decimos que el atentado es imputable a ETA es porque tenemos todos los servicios de inteligencia de España y del mundo que nos dicen que ha sido ETA. Ni intentamos mentir ni nuestra posición era una triquiñuela partidista”. Da igual que la justicia haya rebatido todos los argumento de los conspiranoicos, para él la verdad es su verdad y no fueron ellos los que intentaron manipular un terrible atentado en beneficio electoral sino que “los socialistas entraron en la dinámica del todo vale como habían hecho en otras ocasiones”, para rematar su discurso conspoiranoico con: “Estoy seguro de que el PSOE tarde o temprano pagará un precio por su actitud y que no le saldrá gratis esa tremenda deslealtad”

Ya para rematar la faena, lo del Movimiento del Liberación Vasco fue un invento de la prensa canallesca y el dialogo con ETA nada que ver con lo que hizo el PSOE en la pasada legislatura. “Yo no negocié ninguna tregua. Lo que yo hice no tiene nada que ver con lo que ha hecho el Gobierno de Zapatero. (...) Nosotros sólo estábamos en un combate directo con ETA, y cuando se habló de una tregua nos reunimos con ellos sólo para ver si dejaban las armas definitivamente o no” sostiene. Elemental. Aquello era “diálogo”, no “negociación”.

Que desperdicio de dirigente político para la democracia de este país. Y los españoles unos desagradecidos que no supieron apreciar el esfuerzo de los Populares y les pagaron con una derrota en las urnas, sucumbiendo a la manipulación socialista del atentado de 11M. Palabra de Dios, te alabamos Señor.

Salud, República y Socialismo.