Las rebajas van por barrios

Si hace unos días el P.P. prometía mil euros de desgravación fiscal a todas las mujeres, además de otras medidas de rebaja fiscal; hoy el PSOE anuncia que devolverá a todos los contribuyentes 400 € a partir de junio si ganan las próximas elecciones. Y esto no ha hecho nada más que empezar.

Si la medida del P.P:. costaría alrededor de 3.500 millones de euros, la del PSOE estaría en torno a cinco mil. Las dos persiguen lo mismo ganar voluntades en torno a una opción política de cara a las próximas elecciones. Pero lo esperpéntico es la salida de tono de Arias Cañete del Partido Popular acusando la propuesta del PSOE de "irresponsable, inmoral y electoralista" y de ser “una compra de voto con el dinero de todos los españoles”. Quizá yo haya leído mal, porque no sabía que la propuesta del P.P. iba a ser pagada con el dinero de sus arcas. Si no a que viene ese salida de tono si las dos propuestas se pagarían del erario público.

Para mí ni la una ni otra de las medidas es progresista. Las dos son pan para hoy y hambre para mañana. Las dos dicen que pretenden reactivar el consumo y por tanto la economía, pero una vez gastados los 400 o los 1.000 euros ¿que incidencia van a tener en la activación de la economía? Y no son progresistas porque entre otras cosas solo benefician a los o las que ya tiene empleo.

El PSOE dice que este año el superávit presupuestario será del 2,3% lo que equivaldría aproximadamente a 20.000 millones de €. Entonces ¿porque no invertir el superávit el mejorar el bienestar social de la sociedad?

¿Cuántas plazas de guardería de podrían crear con el superávit?; ¿cuantas plazas de residencias para mayores o personas dependientes?; ¿Cuánto se podría reducir la lista de espera de la sanidad? o ¿Cuanto se podría mejorar el fracaso escolar? Todas estas medidas tendrían proyección de futuro y además contribuirían a mejorar el bienestar social de la ciudadanía y a reducir la tasa de desempleo.

Nuestro salario mínimo y medio, así como las pensiones mínimas están a la cola de la Unión Europea. Si se quiere incentivar el consumo, estas son dos buenas medidas a tomar: poner el salario y las pensiones a nivel europeo. Porque ¿quien es milerurista en Europa? Salvo en los países procedentes del Este, Grecia y Portugal, lo del mileurismo da risa, porque ese nivel se superó hace ya tiempo. Y no nos olvidemos de los desempleados ¿Cuál es su nivel de protección? Actualmente el 150% del IPREM que es 516,90 € o sea 775,35 € y si se tienen hijos a cargo el 200% del IPREM o lo que lo mismo 1.033,8 €; pues ahí hay otra opción donde invertir el superávit, o incrementar el Fondo de Garantía de la Seguridad Social, para evitar que las pensiones peligren en un futuro.

En definitiva las propuestas realizadas solo persiguen la conquista del voto, y lo que hace falta es más empleo, de mejor calidad y con mayor salario, eliminar las discriminaciones laborales y salariales de la mujer, elevar el nivel de protección social de nuestros mayores y personas dependientes, en resumen elevar el estado de bienestar social de la ciudadanía. Porque luego cuando vienen las vacas flacas, la receta es siempre la misma: apretarse el cinturon. Aunque de esa medida esten exentos, como siempre, los empresarios, los altos directivos y los políticos que imponen la medida.

Salud, República y Socialismo.