¿Salvar el Estado del bienestar?

Esta tarde he leído un interesante articulo del profesor Vincenc Navarro,  ¿Salvar el Estado del bienestar?.  Vincenc Navarro  denuncia la posibilidad de que España pueda reducir el déficit a los niveles que marcará la reforma de la Constitución sin que se recorte drásticamente el estado del bienestar.

Entre los argumento esgrimidos por el profesor, destacan:

• España tiene el gasto público por habitantes mas bajo de Europa.
• La reducción del gasto público reducirán todavía más la demanda de bienes y servicios, como ya se está produciendo en la economía española.
• Los cambios en la propuesta de reforma de la Constitución, introducidos por Rubalcaba, (déficit de un 0,4% del PIB) no son creíbles, porque ningún país de le UE ni de la OCDE han conseguido reducirlos a ese nivel.
• El superávit de los países escandinavos, como Suecia, es consecuencia de su mayor carga impositiva (52% en Suecia, 32% en España).Con el nivel impositivo de Suecia España ingresaría 200.000 millones de euros más al año.
• Es mas que difícil que los promotores de la reforma promuevan elevar la carga impositiva en España.
• Lo que estamos viviendo es la repetición del periodo 1993-2008. La reducción del gasto público se consiguió no a costa de aumentar los impuestos (bajaron un 37% para las rentas mas altas y un 1% para la mayoría de contribuyentes) sino por disminuir el gasto público social.
• Finaliza afirmando que el estado no se va a enfrentar con los colectivos de mayores ingresos.

En resumen un interesante artículo que pone en evidencia que la reforma de la Constitución es solo una imposición de Ángela Merkel y Nicolás Sarkozy para contentar a los mercados financieros.

Salud, República y Socialismo.