La sanidad catalana y el butrón de la Conselleria de Salut
Hace 12 minutos
Ni sus propios errores frenan al FMI
0 comentarios Publicado por Antonio Rodriguez en miércoles, junio 19, 2013
Los informes periódicos del FMI son como la peste, provocan la miseria y la muerte. En este último informe para España, el FMI vuelve a exigir nuevas medidas regresivas para acabar con una crisis económica de la que no somos responsable.
Para el FMI la salida de la crisis económica pasa por incrementar las medidas que han demostrado el más estrepitoso fracaso. Da igual que tuvieran que reconocer que se pasaron con las medidas impuestas a Grecia y que esas medidas fueran las responsables de la situación de incremento de la recesión del país heleno y de condenar al paro y la miseria a millones de trabajadores griegos. El FMI es insensible al sufrimiento ocasionado a millones de trabajadores. No solo no rectifican de sus errores si no que además insisten en las mismas recetas que han ocasionado un incremento de la crisis económica.
Insistir en más reformas en materia laboral como reducción de los salarios, reducir los costes de despido, descuelgues de convenios, reducir el margen de interpretación judicial de los despidos colectivo y aplicación del factor de sensibilidad de las pensiones, no solo no va a ayudar a salir de la crisis si no que va agravar mas la situación.
El primer año de aplicación de la reforma laboral del P.P. ha tenido como consecuencia la destrucción de casi un millón de puestos de trabajo y la reducción de los salarios en torno a un 4%, el retraimiento del consumo y la perdida de derechos laborales y sociales. No son esas medidas las que se necesitan para salir del agujero en nos metió la crisis del sistema financiero, si no medidas incentivadoras que provoquen crecimiento económico.
La moderación salarial que se ha producido en este periodo no ha traído como consecuencia la creación de empleo. Nuestra patronal es una patronal troglodita que no conoce otras medidas para incrementar la productividad y competitividad de las empresas que no sea a través de la reducción de los costes salariales. Pero ni aún así eso se traduce en creación de empleo, si no en incremento de los beneficios empresariales. En 2012, por primera vez en la historia, el peso de los beneficios empresariales en el PIB han superado a las rentas del trabajo. Un hecho que puede clarificar bien cual es la situación, es que durante la crisis el número de los muy ricos se ha incrementado en España en un 5,4% mientras que la pobreza se ha incrementado hasta limites vergonzosos.
Resulta extremadamente vergonzoso y obsceno que mientras se piden enormes sacrificios a los trabajadores para salir de una crisis de la que no somos responsables, la directora gerente del FMI, Cristine Lagarde, percibiera en 2012 un salario de 324.000 euros libres de impuestos, ademas de otros 58.000 euros en concepto de gastos de representación. Quienes no han sido elegidos por nadie se atribuyen el poder de decidir cual a de ser la política económica de los gobiernos con problemas. Aunque lo más grave es que esos gobiernos acepten sus recetas sin siquiera la más mímica actitud critica.
No puede salirse de la crisis a cualquier precio. Los salarios no se pueden deprimir hasta el limite de no permitir tener una vida digna. El trabajo tiene que ser también una actividad digna y con derechos. No se puede permitir que en aras de una falsa salida a la crisis económica se nos devuelva a la oscura noche del feudalismo y eliminar derechos que han costado mucho esfuerzo en conquistarlos y muchos de esos derechos se han conseguido muchas veces a cambio de ceder en incrementos salariales. Las conquistas sociales, el estado del bienestar, no nos ha sido regalado, ha sido producto de muchos años de lucha ciudadana y también de algunos muertos. Es inaceptable que, con la excusa de la crisis económica, gobiernos reaccionarios eliminen esos derechos y en muchos caso sea la excusa para grandes privatizaciones de nuestro escuálido estado del bienestar.
La salida a la crisis necesita entre otras
actuaciones, un reforma fiscal progresista que haga que de verdad los que mas tienen hagan mayor esfuerzo tributario y que persiga y penalice el fraude, una
subida de los salarios para estimular el consumo, un incremento temporal
de las cotizaciones sociales para preservar el sistema público de
pensiones, que el crédito fluya para las empresas y las familias y
establecer un programa de protección para las familias sin recurso,
además de. un plan de protección a las personas. Es decir todo lo contrario de lo que propugna el FMI.
Salud, República y Socialismo
No soy dado a las teorías de la conspiración, pero lo sucedido estos días con las erróneas ventas de diversas fincas cuya propiedad se achacaba a la infanta Cristina, no hacen sino dar pie a esas suposiciones.
En el caso de la supuesta venta de 13 propiedades imputadas a la Infanta Cristina hay muchas sombras, muchos aspectos no aclarados y otros muchos que solo pueden suceder en una república bananera. Porque no ha sido un solo error, que puede ser normal, si no 13 errores que provienen, teóricamente, de diversos registros de las propiedad. ¿Como es posible que todos ellos cometan el mismo error y al mismo tiempo? Estadísticamente no es posible.
La última justificación del error es achacado a un error en el DNI de la infanta. La primera sombra sobre esta justificación es que ¿como es posible un error en el DNI si el número del DNI de la infanta es un número especial, el 14? Y la segunda sombra es que en el supuesto caso de un error en el DNI, el error sería con otro DNI, no con varios DNI’s. Y eso es lo que supuestamente ha ocurrido, porque imagino que los diversos propietarios de las 13 propiedades no tendrían el mismo DNI si no que sería diferente para cada uno de ellos.
Todos los registradores, notarios, técnicos de Hacienda, etc. que han comentado el tema estos días coinciden en que no es posible concatenar una serie de errores tan grande para que de lugar al gran error del informe de Hacienda. Y mientras Montoro, Ministro de Hacienda, silbando, no sabe, no contesta. Él, que siempre ha tenido el control sobre los datos fiscales de los españoles y los ha utilizado en beneficio partidista denunciando a políticos, actores, clubs de futbol, deportistas, … de no cumplir con sus obligaciones fiscales o de pagarlas en otro país, ahora cuatro días después de saltar en la prensa la noticia, él no conoce ni el contenido del informe.
Muchas explicaciones va a tener que dar Montoro en sede parlamentaria, porque no es creíble que todo se deba a un error en el DNI de la infanta. En alguien debe recaer la responsabilidad de tamaña equivocación. ¿No será quizá que todo se debe a un intento de crear la sombra de la sospecha hacia otras informaciones que puedan inculpar a la infanta de cometer algún delito en el caso Noos? Porque si Hacienda se ha equivocado estrepitosamente una vez, ¿por qué no ha podido suceder en otras ocasiones? Ya se encargarán los voceros de la derecha de airearlo.
El Partido Popular tiene que dar muchas explicaciones y además tienen que ser verosímiles. De lo contrario quedará la sombra de la duda de que no es si no un intento mas de protección institucional de la infanta en el caso Noos. En definitiva un nuevo intento de obstrucción a la justicia.
Salud, República y Socialismo
;;
Subscribe to:
Entradas (Atom)
Entradas
