amanece que no es poco

La gran multinacional de la religión, la iglesia católica apostólica y romana, ha encontrado la solución al grave problema del paro juvenil que padece España: entrar en un seminario y hacerse cura.

Ahora que la crisis de la vocación religiosa golpea con más fuerza a la iglesia católica, ésta pretende explotar la situación desesperante de millones de jóvenes para intentar engordar sus filas. La demagogia no tiene limites cuando dicen que "No te prometo una gran sueldo, te prometo un trabajo fijo". Y en parte llevan razón porque el trabajo de un cura es más seguro incluso que el de los funcionarios, no te echan a no ser que seas un rojazo de mierda u homosexual. Y el sueldo un chollo, 800 euracos mensuales más alojamiento y mantención en total cerca de dos mil euros al mes (salario en mano más salario en especie). ¿Que joven puede aspirar hoy en día a un sueldo así en el mercado laboral español?

Eso si homosexuales y jovencitas deben obtenerse. Los primeros porque de los homosexuales no es el reino de los cielos, y de las segundas porque el poder eclesiástico es solo de los machitos. No importa que seas un perverso sexual o un delincuente económico, porque eso no será impedimento para que puedas hacer carrera dentro de la multinacional. Es más, una vez dentro serás protegido y gozarás de impunidad ante la ley.

Vamos un chollo. Empleo fijo e indefinido, formación permanente, grandes posibilidades de promoción y de viajar, subvenciones permanente por parte del estado ( o sea de todos los españoles). Sin problemas con el sexo. Solo  hay que guardar las apariencias, pero para eso están las sobrinas, que te limpian la casa, te lavan la ropa y te entretienen en las largas noches del invierno o el verano. Y encima no te exigen experiencia, formación ni siquiera curriculum. La multinacional se ocupa de todo, ellos corren con todos los gastos.

Esto si que es un plan de empleo juvenil y no la reforma laboral del P.P. además es una opción como otra cualquiera, otros se hacen antidisturbios. Oportunismo en vena.

Salud, República Socialismo.

El P.P. ha sacado pecho con propuesta de dación en pago, concertada con la banca  y a la que ponen infinidad de condiciones para que pueda llevarse a cabo.

Pero eso sí la banca siempre gana porque los que se adhieran a la propuesta recibirán beneficios fiscales. Para mi la propuesta es un canto al sol o mas bien una farsa. Primero porque las condiciones impuestas van a hacer inviables las posibilidades de acceder a la dación en pago. (Todos los miembros de una unidad familiar en paro y que importe de la mensualidad sea superior al 60% de los ingreso, además del valor de la vivienda hipotecada)

Pero además hay un elemento al que no se ha dado publicidad, pero que tienen una gran importancia a la hora de poder acceder o no a esta descafeinada dación en pago. Porque en el caso de que la hipoteca tenga avalista, solo se podrá dar la dación en pago si el avalista cumple los requisitos de estar todos los miembros de su unidad familiar en paro, superar el citado umbral del 60% y no tener otros bienes o derechos reales. En caso contrario el banco podrá actuar contra el avalista.

Y ¿que hipoteca de unos trabajadores no tiene avalista en estos momentos? Me da la sensación que casi ninguna, con lo que me temo que este decreto ley de “Protección de deudores hipotecarios sin recursos” se quedará en papel mojado. Los banco se adherirán al mismo a sabiendas que poco o nada va a cambiar con la situación actual, quedarán como los buenos de la película y seguirán  desahuciando a todos aquellos que no puedan hacer frente a las millonarias hipotecas que en su momento ellos mismos propiciaron. Nuevamente la responsabilidad de los bancos en el crecimiento de la burbuja inmobiliaria quedará desdibujado y los únicos pagadores de la crisis inmobiliaria serán los trabajadores que las crisis económica ha echado fuera del mercado laboral y que ahora no pueden hacer frente a los elevados importes de las hipotecas que en su día subscribieron.

La única norma que esperan estos trabajadores es la que les permita saldar su deuda con la entrega de la vivienda hipotecada, lo demás son brindis al sol.

También ha escrito sobre este asunto Rafa Almazán 

Salud, República y Socialismo.

En los países con regímenes islámicos es práctica habitual la persecución de gais y lesbianas, desde un óptica  que criminaliza todo lo que no sea la moralidad oficial. Ahora, al menos en Irak, aparecen grupos de escuadrones de la muerte que apalean hasta la muerta a los gais y los emo.

Al menos 14 jóvenes homosexuales han sido apaleados hasta la muerte por estos escuadrones de la muerte en las últimas tres semanas en Bagdad este. Estadísticas extraoficiales estiman que al memos 200 personas has sido asesinadas en los últimos años por ser homosexual o tener apariencia emo. Los emos son jóvenes con estética de influencia occidental (proveniente del punk) que suelen llevar pelo de punta y vestimenta negra.

A esta vorágine de asesinatos ha contribuido el propio Ministerio del Interior Iraquí al difundir un comunicado en la que denominó a la cultura emo de "satánica". El documento añadía que una fuerza policía especial erradicaría el movimiento.  Y como siempre ocurre, cuando desde las instituciones se demoniza algo, siempre sale algún iluminado  que se ofrece voluntario para cumplir los objetivos de manera mucho más expedita. Y seguramente bajo protección oficial e inmunidad.

Durante el régimen  de Saddam Hussein, gais, lesbianas y emos vivían en una situación de permisibilidad que se acabó con la invasión internacional de 2003 y al igual que las mujeres perdieron todos su derechos y pasaron a ser perseguidos como si de delincuentes se tratará. Esa es parte de la herencia que les legaron a los iraquís el trió de las Azores.  La transición a un régimen islamista ha hecho que hoy estos colectivos estén fuera de la ley y sean perseguidos, encarcelados, ejecutados y ahora vilmente asesinados.

El fanatismo religioso, en este caso el islámico, persigue todo lo que es diferente, todo los que se sale de la estrecha y retrograda moral que unos clérigos anclados en una pasado medieval pretenden imponer a sangre y fuego a toda la sociedad. ¿como se puede defender o justificar estos regímenes fundamentalistas y totalitarios?

Salud , República y Socialismo