viernes, 18 de diciembre de 2020

Madrid se olvida de los madrileños

La Muñeca Diabólica es una irresponsable, una insensata y tienen una actitud criminal hacia los madrileños.

Estos le importamos una mierda, lo unico que le preocupa es la salud de la economía. La salud de los madrileños se la pasa por la entrepierna.

¿Como se puede estar preocupado exclusivamente por la salud de la economía madrileña con los terribles datos de la pandemia en Madrid?

Madrid ha pasado desde el día 9 de diciembre en el que consiguió la menor Incidencia Acumulada de 14 días (190 casos por 100.000 habitantes) a una IA de 262 . Lo que significa un incremento del 37,89% y convertirse en la segunda comunidad.con mayor IA de España. A día de hoy el incremento en el conjunto de España ha sido del 7,25%.

Pero además en la IA de 7 días se ha pasado, en ese mismo período, de tener 76 casos a los 170 actuales lo que supone un incremento del 128,68%. Más del doble en ese periodo. El incremente en conjunto de España ha sido del 51,28%. Este dato de Madrid nos está indicando que existe un enorme potencial de crecimiento de la IA.

Pero a esta miserable persona solo le interesa la economía y no le interesa la salud de los madrileños ni los miles de contagiados y muertos que se van a producir por su negligente actuación. Lo ha dicho alto y claro no va a ampliar las restricciones en Navidad. Le da igual si a la vuelta de Navidad, si a cambio de salvar la Navidad a los empresarios, nos encontramos con una tercera ola, de la misma manera que cuando en verano se empeñó en salvar las vacaciones. Le importa una mierda tirar por la borda todo lo conseguido en la contención de la pandemia en los últimos meses. Tirar por la borda a los miles y miles de contagiados y muertos acumulados durante la segunda ola. A ella le preocupan los empresarios, no la ciudadanía.

Pero ojo la única responsable no es la Muñeca Diabólica. El ministerio de Sanidad tienen una enorme responsabilidad, porque no puede actuar con pasividad ante la enorme negligencia que se está cometiendo en Madrid. El Sr. Illa tiene la obligación de velar en última instancia por la salud de las personas si quien tiene la primera obligación y responsabilidad no la cumple. No puede ser un simple espectador de lo que está ocurriendo en Madrid y no actuar para corregir este gran error. Porque no solo es una negligencia, es también un error político. Porque al final, el FraCasado le pedirá cuentas de este desastre y le hará responsable de todo lo malo que suceda. Tal como hoy ha hecho en el Congreso de los Diputados. La derecha y el fascismo patrio le van a criticar haga lo que haga. Al menos que le critiquen porque pone todo su empeño en luchar contra la pandemia de manera efectiva.

Gobernar significa que a veces hay que tomar decisiones impopulares y en contra de otros dirigentes, porque el primer bien a defender es la salud y la vida de sus conciudadanos.

Sr. Illa escuche a los epidemiólogos que están todos de acuerdo en que la evolución de la pandemia impide pasar las navidades con unas medidas tan laxas como las que siguiere su departamento. No se haga cómplice de las negligencias criminales de la Muñeca Diabólica. No se empeñen en salvarnos la Navidad, trabajen para salvarnos la salud y la vida.

Salud, República y Socialismo.

domingo, 29 de noviembre de 2020

Habrá presupuestos progresistas

A Inés Arrimada y a C's se les ha caído la careta. El apoyo de Bildu y ERC a los PPGG 2021 era solo la excusa para no tener que apoyar unos presupuestos progresistas.

Inés Arrimada y C's no tienen autoridad moral para vetar a nadie en el apoyo a estos presupuestos. Quienes se apoyan en el fascismo español, que solo pretende eliminar derechos y libertades que tanto esfuerzo ha costado conquistar, para mantenerse en el poder allá donde gobiernan, no pueden ir de exquisitos por la política.

Ella misma en su comparecencia lo ha dejado claro "No son unos presupuestos moderados, liberales y centrados y, por lo tanto, no los podemos apoyar". Ese era el verdadero problema. Estos PPGG son unos presupuestos progresistas, apoyados por fuerzas de la izquierda y la derecha como el PNV y que tienen como objetivo ir eliminando las desigualdades sociales que durante los gobiernos de Mariano Rajoy impuso el Partido Popular a los más desfavorecidos, a la mayoría social. Y a la vez sentar las bases para la recuperación económica postpandemia. Sin ellos eran impensables la llegado a España de los 140.000 millones acordados por la UE para propiciar dicha recuperación.

Debo reconocer que en este proceso ha influido la presión de Unidas Podemos para hacer que Bildu y ERC entraran a negociar la propuesta de presupuestos presentados por el gobierno y producto de esa presión/mediación ha sido el compromiso de ambas formaciones para apoyar los PPGG 2021.

El gobierno no ha elegido entre C's o Bildu y ERC, ha sido Inés Arrimada y C's los que han elegido entre progreso o volver al pasado. De nuevo vuelve la foto de Colón. Votar sí o no a unos PPGG haciéndolo en función de quienes, en su conjunto, los apoyen y no en función del contenido me parece demagógico y falto de visión política y más en estos momentos de emergencia nacional. Y eso es lo que ha hecho Inés Arrimadas y C's, olvidarse los problemas, poner la piel muy fina y buscarse un excusa para no apoyar unos presupuestos progresistas. Y evidentemente no son unos presupuestos socialcomunistas, que más quisiéramos algunos.

No es momento de vetos, ni de derecha ni de izquierda, es el momento de que los partidos responsables arrimen el hombro para sacar a España de la crisis económica que ha originado la pandemia y de empezar a eliminar las desigualdades sociales provocadas por el Partido Popular.

Salud, República y Socialismo.


domingo, 22 de noviembre de 2020

Madrid nos engaña sobre la evolución de la COVID19.

 




He estado analizando los datos de positividad de las pruebas diagnósticas realizadas en España y en Madrid. La primera evidencia al comparar los datos de Madrid con los de España es la gran diferencia en el empleo de los test de antígenos para detectar positivos de la COVID19.

En Madrid se ha realizado, en el periodo analizado 233.576 tests de antígenos frente al total de las pruebas realizadas 305.169, lo que representa el 76,54% de la pruebas realizadas. Sin embargo en el conjunto de España se han realizado 530.341 tests de antígenos frente a un total de 1.824.657 pruebas, el 29,07%. Pero eliminando las realizadas en Madrid, en el resto de España se han realizado 296.765 tests de antígenos frente a un total de 1.519.488 pruebas, el 19,5%.


Es decir en Madrid se realizan porcentualmente, 4 veces más tests de antígenos que en resto de España. Y eso tiene una clara incidencia en la tasa de positividad respectivas ( % de positivos con respecto a las pruebas realizadas).

Con respecto a Madrid la tasa de positividad disminuye cuando el porcentaje de tests de antígenos se incrementa y aumenta cuando disminuye ese porcentaje. Con lo cual la evolución de la curva de positividad de Madrid tienen forma de picos de sierra crecientes cuando disminuye el porcentaje de tests de antígenos y decrecientes cuando aumenta ese porcentaje, pero sin una tendencia clara. Sin embargo en el caso de España la curva marca una tendencia decreciente que en estos diez días ha pasado de una positividad del 13,49% a otra del 10,91%.



Esto evidencia que los test de antígenos detectan menos positivos y detectan más falsos negativos, con lo cual se está dando una falsa realidad del número de contagiados asintomáticos existentes, pero que evidentemente aunque no se detecten son focos de nuevos contagios. Por lo que esto puede ser una de las justificaciones del gran descenso del número de contagiados en Madrid, pero no de los hospitalizados, UCIs y fallecidos que llevan un descenso mucho más lento.

Y por eso hay epidemiólogos que auguran un nuevo gran rebrote de contagios en Madrid.

NOTA
Este análisis lo he realizado tomando como base la información de los informes diarios del Ministerios de Sanidad sobre la evolución de la COVID19.

Salud, República y Socialismo

miércoles, 14 de octubre de 2020

Lo que no cuenta el PP de la pandemia en Madrid

El Partido Popular en la Comunidad de Madrid está obsesionado con el mantra de que recibe un trato discriminatorio del Gobierno de la nación sobre su gestión de la pandemia y señala a otras comunidades, como Navarra, como muestra de la discriminación.

Sobre este tema el único argumento que pueden sacar es que Navarra tienen una Incidencia Acumulada superior a la de Madrid. Esto es cierto pero también es cierto que Navarra no cumple los tres requisitos para ser confinada.

Según el informe 226 de 12/10/2020 del Ministerio de Sanidad, Navarra tienen en casi todos los demás aspectos importantes mejores datos que Madrid. En primer lugar Navarra realizó en la semana del 2 al 8 de octubre 21.662 PCRs y Madrid 92.261. Pero Madrid tiene 10 veces más población que Navarra y para igualarse tendría que haber realizado 922.610 PCRs. Por tanto Navarra está haciendo más esfuerzo por encontrar contagiados que Madrid. Quien no busca los contagios, evidentemente no los encuentra.

Por otro lado la positividad de Navarra es del 11,7% y la de Madrid el 18,7%. Lo que quiere decir que en Madrid existe una carga vírica superior a la de Navarra y por tanto mayores posibilidades de contagio.

Así mismo los pacientes hospitalizados en Navarra son 237 y en Madrid 3020. Si lo ponderamos a la población Madrid debería tener como máximo 2.370. Pero además Navarra tiene un porcentaje de ocupación de camas del 11,4% y Madrid del 20,0%. Con respecto a los pacientes en UCI Navarra suma 32 y Madrid 477 y si hacemos la misma ponderación de la población solo debería tener 320 y además la tasa de ocupación de las UCIs es en Navarra del 24,81% y en Madrid del 38,28%.

Estos pequeños datos me indican que Navarra está en mejor disposición de enfrentarse a la pandemia que Madrid, salvo en la IA que por ciento si Navarra hiciera porcentualmente a su población los mismos PCRs que Madrid, su IA sería inferior a la de Madrid. Y la última diferencia es que Navarra no se ha enfrentado al Gobierno a la hora de implantar las medidas necesarias para combatir la pandemia, las ha asumido sin alharacas innecesario. Medidas que por cierto en son más duras que las del estado de alarma en Madrid.

No soy experto en nada pero creo que este simple análisis evidencia que no existe discriminación del Gobierno con respecto a Madrid. Si alguien me puede corregir, encantado.

Madrid se ha caracterizado por incumplir constantemente sus compromisos adquiridos, no invertir en prevención ni rastreadores y anteponer la economía a la salud y la vida de los madrileños. Y de aquellos lodos vienen ahora estos lodos. Si los madrileños somos rehenes de alguien, lo somos del Partido Popular, que desde el inicio de la pandemia la ha utilizado como argumento para su batalla política contra el gobierno de progreso.

Salud, República y Socialismo.

domingo, 27 de septiembre de 2020

Madrid caos pandémico

Madrid se ha convertido en un caos pandémico. En el foco más importante de la expansión de la 2ª fase de la pandemia. Y lo que es peor, parece que la situación está descontrolada porque nadie la controla.

No hace falta ser experto de nada para darse cuenta que la situación epidemiológica de Madrid es insostenible. En la última semana se han producido 27.662 nuevos contagios, 340 fallecidos, 2.672 hospitalizados y 250 ingresos en UCI. Madrid tiene una tasa de positividad de PRC del 21,9%, casi el doble que todo el estado y una incidencia acumulada por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días de 721,73 casi el triple de la media nacional. (Datos elaborados a partir de los informes de la CAM y el Ministerio de Sanidad).

Y con estos terribles datos el gobierno de la CAM continua parcheando

con medidas que todos los expertos médicos y científicos consideran insuficientes. Y ante la propuesta del Ministerio de Sanidad de confinar Madrid y todas las poblaciones que tengan una IA superior a 500, la respuesta de la muñeca diabólica es que se haga también en el resto de las comunidades autónomas y se realicen PCRs en Barajas, en el AVE y en otros viajes por tren. Porque parece que la saturación del Metro y el transporte público madrileño no tienen incidencia los contagios. Cuando se es la peor región europea en la lucha contra la pandemia, la primera preocupación es conseguir no ser los poseedores de tan terrible ranking.

Madrid no necesita paños calientes, necesita un tratamiento de choque que frene y reduzca las terribles cifras que padece y que son consecuencia de la dejadez, abandono y desidia que ha tenido el gobierno de la CAM en la lucha contra la pandemia. Sobre todo en lo que atañe al incumplimiento de los compromisos adquiridos en materia de fortalecimiento de la Atención Primaria y la contratación de rastreadores. Todo esto se puede reducir al premeditado ataque a la sanidad pública realizado por los gobiernos del Partido Popular desde hace más de 20 años. Del concepto que tiene de ella el PP, reducirla a la mínima expresión para favorecer a la sanidad privada.

La situación que padece Madrid no puede prolongarse más. Si la CAM no actúa con firmeza y premura debe ser intervenida por el Gobierno. El Ministerio de Sanidad debe asumir la gestión de la lucha contra la pandemia en Madrid para evitar este aquelarre de contagios, hospitalizaciones, UCIs y fallecidos que aumenta día tras día.

Salud, República y Socialismo.

lunes, 21 de septiembre de 2020

Entre el buenismo y la incompetencia negligente y criminal

Llevo diciendo, desde el inicio de la desescalada que lo peor que se puede hacer en política es practicar el buenismo. El tiempo me está dando a razón. Porque si no eres firme y contundente con tus principios, el contrario piensa que es debilidad y te come el terreno.

Desde el inicio de la desescalada hubo comunidades autónomas trileras que empezaron a ocultar y/o mentir sobre los datos de su situación real con el único objetivo de pasar rápidamente de fase y lo que es peor se comenzaron a incumplir los compromisos adquiridos para poder pasar de una fase a otra. Ese fue el gran error e irresponsabilidad del gobierno de progreso, no ser firme y contundente con las comunidades incumplidoras.


El gobierno de progreso no debió haber permitido ningún pase de fase si no estaba garantizado que las comunidades habían cumplido con sus compromisos de reforzar la Atención Primaria y contratado los necesario rastreadores según los criterios de la OMS. Porque al final esos incumplimientos los estamos pagando los ciudadanos. Ellos pusieron el buenismo y los incumplimientos y nosotros los contagiados, los hospitalizados, los ingresados en las UCI’s y los fallecidos. De aquellos polvos tenemos ahora estos trágicos lodos.

Y si alguna comunidad se destacó en los incumplimientos ha sido la de Madrid. No solo no se contrataron los necesarios rastreadores, ni se reforzó la Atención Primaria, sino que se ha disminuido el número de los sanitarios de los mismos llegando a cerrar numerosos centros de salud dejando desatendidos a cientos y cientos de miles de madrileños. Y después de 119.429 contagiados, 10.359 ingresados, 935 pacientes UCI y 901 fallecidos más, desde la nueva normalidad, (datos de los informes COVID19 de la CAM) la muñeca diabólica se dio cuenta, sin reconocerlo, -la culpa es de Sánchez- del caos en que había convertido la Comunidad de Madrid por sus criminales incumplimientos.

Pero frente al buenismo siguen sacando pecho y la Presidenta continúa denunciando “el abandono en que el Gobierno mantiene a Madrid” y el Fracasado falseando que "las pandemias son responsabilidad exclusiva del Estado” y para rematar la jugada el Consejero de Sanidad apuntilla que «La estrategia del Gobierno es que Madrid claudique y pida el estado de alarma».

La realidad es que la Comunidad de Madrid es la que más presionó para que se les devolviera la gestión de las competencias de Sanidad, llegando a denunciar ante los tribunales al Gobierno por ese motivo. Y a partir de ahí su gestión se limitó a ver expandirse el COVID19. Y el buenísimo se limitó a ver como crecían las cifras de la pandemia sin intervenir en Madrid, mientras que el ministro Illa respaldaba la gestión de la lucha contra la pandemia en Madrid. Y todos se olvidaron que los ciudadanos tenemos derecho a saber como se está gestionando la defensa de nuestra salud y si se están cumpliendo o no los compromisos adquiridos para cumplir ese objetivo. Y si no se cumplen, el estado, como órgano superior, tiene la obligación de exigir el cumplimiento y poner las medidas para llevarlas a cabo.

Y ahora llegaron los confinamientos selectivos y discriminatorios como única medida para reducir los efectos de la pandemia. Porque seguimos en lo mismo. Los esfuerzos los ponen los ciudadanos y de manera discriminatoria. Porque la tasa de Incidencia Acumulada se ha usado para incluir o no, de manera arbitraria, a unas u otras zonas de sanidad. En función de la afinidad política. Y porque los compromisos de reforzar la Atención Primaria y la contratación de los rastreadores, ni están ni se les esperan, así como tampoco el profesorado prometido para evitar la masificación en las aulas.

Entre la incompetencia negligente y criminal de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, principal responsable del caos pandémico, y el buenismo del gobierno, estamos apañados los madrileños.

Salud, República y Socialismo

lunes, 14 de septiembre de 2020

Hoy se han cumplido 6 meses desde la declaración del estado de alarma que acabó con el periodo de indecisión del gobierno ante el avance de la pandemia en España.

Es verdad que criticar algo a toro pasado no es de ser muy listo, aunque creo que nos hubiéramos evitado muchas desgracias si se hubiera actuado con mayor diligencia. 6 meses después estamos de nuevo luchando por controlar de manera efectiva una pandemia que se nos ha puesto cuesta arriba.
Los errores de la primera fase, hasta el fin del estado de alarma, pueden ser comprensibles y perdonables. Los de ahora no. Es cierto que el gobierno de progreso ha tenido que luchar no solo contra la pandemia sino también contra una oposición de derechas desleal  y que lo único que le importaba era obtener rédito político de la pandemia y de sus nefastas consecuencias. Han sido desleales, no solo al gobierno sino a los españoles, hipócritas y cínicos porque han criticado lo uno y su contrario. Durante el estado de alarma acusaban de invasión de competencia de la Comunidades autónomas y de recortar derechos y libertades fundamentales. En la nueva normalidad, con la gestión de todas las competencia en manos de la Comunidades Autónomas, critican al Gobierno de progreso de lo contrario, de no intervenir en la gestión de la lucha contra el COVID19.
El estado de alarma no acabó con la pandemia pero si la puso, creo, que bajo control.
Los datos así lo afirman el 22 de junio, inicio de la nueva normalidad, hubo 232 contagios, una incidencia acumulada (IA) por 100.000 habitantes de 3,87, 9 ingresos hospitalarios, 1 ingreso en UCI y cero muertos. Hoy la situación es bien distinta 12.186 contagios (con el condicionante de que hoy se hacen muchísimos más PCRs), un IA de 113,04, 505 hospitalizaciones, 27 ingresos en UCI y 48 fallecidos.
¿Y como hemos llegado a esta situación? En mi inexperta opinión, como consecuencia del incumplimiento de los compromisos adquiridos por las Comunidades Autónomas en materia de potenciación de la Atención Primaria y de la contratación de los necesarios rastreadores para seguir la trazabilidad del COVID19. Se ha primado mas, por la Comunidades Autónomas, el ahorro que la salud y la vida de sus ciudadanos.
Se les llenó la boca a las Comunidades Autónomas de exigir el control de la pandemia en sus respectivos ámbitos, porque ellos, desde la cercanía, sabrían gestionar mejor que el gobierno de progreso. La realidad les ha puesto, salvo excepciones, frente a sus propias contradicciones. Una de esas excepciones es Asturias. Allí se potenció la Atención Primaria y se dispuso desde el inicio del número necesario de rastreadores. Hoy tiene los mejores datos de control de la pandemia de toda España.
Pero el gobierno de progreso también, en mi inexperta opinión, tiene alguna, mejor dicho una, responsabilidad en el estado actual de la pandemia en España. Esa responsabilidad es el haber permitido que las Comunidades Autónomas hicieran de su capa un sayo con sus compromisos durante la desescalada y en la nueva normalidad. No se puede ir practicando el buenismo con quienes sistemáticamente incumplen sus compromisos. Durante la desescalada se les permitió a la mayoría de las Comunidades Autónomas que pasaran de fase sin que hubieran cumplido sus compromisos de reforzar la Atención Primaria y de contratar los rastreadores necesarios según los baremos de la OMS. Y ello para no tener conflicto con la comunidades incumplidoras. Se llegó a la nueva normalidad y el desmadre de incumplimientos se convirtió en un aquelarre. Todo por no perturbar la paz con los incumplidores. Consecuencia, el desastre de gestión lo hemos pagado la ciudadanía poniendo los contagiados, los hospitalizados y los muertos.
La ciudadanía tenemos el derecho a saber, fehacientemente, quien cumple y quien no cumple con sus compromisos de garantizar la salud y la vida de los ciudadanos y el gobierno de progreso la obligación de exigírselo a los incumplidores y si para saberlo se tiene enfrentar ellos, pues que lo haga.
La última gota del buenismo inexplicable, son las declaraciones del ministro Illa, que a mí me merece todos los respetos, recogidas en Público.es afirmando que “las medidas que se han tomado (en Madrid) son las correctas”. Respaldando con ello al gobierno de Madrid en la gestión de la pandemia.
Hoy después de 6 meses de la declaración del estado de alarma algunos tenemos la sensación de que todo se deja a la esperanza de que pronto haya una vacuna eficaz y de esta manera se pueda parar la pandemia.
Esperemos que de una u otra manera la situación mejore más pronto que tarde porque la cosa no está para bromas.

PD.
La autocrítica es un valor fundamental en la izquierda. De nada vale criticar a los demás si en un momento determinado no reconocemos nuestros errores por una falta de autocrítica.

Salud, República y Socialismo.

sábado, 29 de agosto de 2020

Presupuestos Generales 2021

Acabo de leer que Unidas Podemos va a proponer al PSOE un acuerdo de presupuestos para negociar con el resto de los partidos.  Si esta propuesta es cierta, me parece de lo más razonable que se ha propuesto sobre el tema. En primer lugar porque los presupuestos no son de un ministerio del PSOE, son los presupuestos del gobierno de progreso. Y en segundo lugar porque es la manera de obviar otro debate que se pretende meter de manera artificial, la pertenencia de UP en el gobierno de progreso.
 
Nadie puede obviar que hay un gran interés en la derecha española y entre el mundo empresarial  y los más poderosos del país para sacar del Gobierno a UP. Sin UP en el Gobierno no nos estaríamos enfrentando a las consecuencias económicas y sociales de la crisis sanitaria del COVID19 de la misma manera en que se está haciendo. Se está tratando de salvar a las personas y sobre todo a las más desfavorecidas y haciendo políticas de mantenimiento de los puestos de trabajo y no de destrucción de empleo como hizo el PP en la anterior crisis  de 2011.
 
Una vez elaboradas las líneas generales del proyecto de presupuesto el debate se ha de hacer con todos los grupos políticos y aquel que quiera excluirse o poner condiciones inasumibles para el gobierno, se autoexcluirá de la elaboración de los PPGG 2021. El presidente Sánchez tiene, por supuesto, el deber o el derecho de sondear al resto de los grupos sobre su posición ante la elaboración de los PPGG 2021, pero siempre desde la lealtad con el acuerdo de gobierno PSOE-UP.
 
Los PPGG 2021 no son unos presupuestos cualquiera. Por dos razones, la primera porque no se puede continuar un año más con los presupuestos prorrogados del PP. Porque sería un fracaso y porque eso abocaría a un adelanto electoral que es el objetivo del PP y de VOX. Y en segundo lugar  porque tienen que ser una presupuestarios para la recuperación económica post pandemia. Y por esta última razón hay que ampliar todo lo que se pueda la base de apoyo a los presupuestos y que sean los otros los que se autoexcluyan. Y para ello quizá sea necesario tragarse algunos sapos. Del tamaño de los sapos dependerá la dimensión del apoyo a los presupuestos.
 
Pero hay una cosa que hay que dejar claro en la negociación, si no hay PPGG 2021 no hay fondos europeos para España y por tanto tampoco no hay fondos de recuperación para ninguna de las Comunidades Autónomas. Eso es lo que el Partido Popular está deseando. Que no haya PPGG 202. Circunstancia que posiblemente llevaría a una nueva convocatoria electoral y posiblemente a una mayoría electoral del trifachito  y así el PP poder capitalizar el excelente acuerdo en el reparto de fondos europeos y ser ellos quienes gobiernen el destino de esos fondos. Eso es lo peor que podría suceder a este país, o mejor dicho a su mayoría social.
 
La posibilidad de que el PP sea el que pilote la recuperación económica post pandemia sería un desastre para las clases más desfavorecidas. La solución que aplicarían sería mucho más dura de la que aplicó Mariano Rajoy para salir de la crisis económica de 2011. Serían, de nuevo, las clases populares las que pagarían el coste de la recuperación económica.
 
La ciudadanía de este país no se merece que se deje en manos de quienes hicieron los recortes más brutales al estado del bienestar, la gestión de los 140.000 millones de euros conseguidos para la recuperación del país. No se puede permitir que los mismos vuelvan de nuevo a ensañarse con los trabajadores y trabajadoras españoles. Por eso hay que hacer un gran esfuerzo para conseguir la aprobación de los PPGG 2021 con el mayor  apoyo parlamentario posible. Hay que poner el interés partidista al servicio del España y sobre todo de su ciudadanía. Y abandonar por un momento los intereses partidistas.

Salud, República y Socialismo.

martes, 25 de agosto de 2020

Ayuso, la nada y la ausencia de Madrid.

Que gracia que tiene mi niña, la muñeca diabólica, pues no va y sin que se le mueva un músculo de la cara, afirma por toda la cara, “no se puede pasar del estado de alarma a la nada, a la ausencia, como ha ocurrido durante este verano, y de la nada y la ausencia otra vez al estado de alarma”. Y se queda tan pancha.

Bueno, pues al menos esa afirmación viene a confirmar lo que era un secreto a voces. ¡¡¡NO HA HECHO NADA PARA COMBATIR LA PANDEMIA EN MADRID!!! Se ha limitado durante todo el verano a echar las culpas al Gobierno de su propia incompetencia y de su negativa a cumplir los compromisos adquiridos al finalizar el estado de alarma, reforzar la Atención Primaria y contratar un número suficiente de rastreadores para luchar contra la COVID19.

En Madrid se ha pasado de una Incidencia Acumulada de contagios por cada 100.000 habitantes en los últimos 7 días de 8,07 (22/06/2020) a 213,3 (25/08/2020)o sea un incremento de 205,3 puntos porcentuales.

En España se ha pasado de 3,87 (22/06/2020) a 90,29 (25/08/2020) o sea un incremento de 86,42 puntos porcentuales. Es decir Madrid tiene actualmente una IA de más del doble que toda España (126,01 puntos porcentuales) y ha incrementado si IA desde el fin del estado de alarma en 118,81 puntos porcentuales más que toda España..

Madrid representa aproximadamente el 14,1% de la población de España. Pues bien Madrid durante estos dos meses ha acumulado el 23,5% de los 166.049 nuevos contagios, el 27,7% de los nuevos 7249 hospitalizados, el 22,1 de los 501 nuevos hospitalizados en UCI y el 27,3% de los nuevos 600 fallecidos. (Estos datos son de elaboración propia a partir de los datos diarios facilitados en la WEB del Ministerio de Sanidad).

Con lo cual se evidencia que Madrid finalizó el estado de alarma en una situación relativamente buena, pero como durante el verano "se ha pasado a la nada, a la ausencia" se ha llegado a la peor de las situaciones posibles, la peor de todas las comunidades autónomas. Y este deshonroso mérito se lo ha ganado a pulso ella solita, la muñeca diabólica, por inacción, por su abandono de los madrileños a la nada, a la indefensión ante la pandemia, a la dejación de sus obligaciones de velar por el derecho fundamental y constitucional a la salud de los madrileños y al incumplimineto de los compromisos adquiridos al finalizar el estado de alarma, reforzar la Atención Primaria y contratar un número suficiente de rastreadores para luchar contra la COVID19.

Y ahora todo este maremagnum de inclumplimientos y de malisima gestión puede llevarnos a la parte final de su profecía, "otra vez al estado de alarma". Ya se lo ha ofrecido Sánchez por si la situación epidémica se le hace incontrolable y necesita del estado de alarma para proteger a los madrileños, ya que ella ni tiene el interés, ni la capacidad política para hacerlo.

Tiene mucha razón, la muñeca diabólica, en su afirmación. Pero se ha equivocado de destinatario. Porque el destinatario, la responsable, no es el Gobierno, es ella misma.


Salud, República y Socialismo.

domingo, 16 de agosto de 2020

Enemiga pública nª 1 de los madrileños

Madrid va camino de convertirse de nuevo en un colapso sanitario. Y de ello la única  responsable será la muñeca diabólica. Ha ido siempre a contracorriente y detrás de los acontecimientos. Jamás se ha anticipado ni ha tomado medidas preventivas que no sean las de acusar al gobierno de la situación de Madrid. 

Cuando finalizó el estado de alarma había en Madrid 71.223 contagiados, el 14 de agosto 87.967, 16719 mas. En aquella fecha la Incidencia Acumulada por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días era de 18,3. El 14 de agosto era de 171,19. En los últimos días la cifra de contagiados se incrementan por encima de los 1.000 cada dia, el 14 de agosto fueron 1215. Este es el balance de la gestión de la pandemia por parte del gobierno PP-Cs apoyado por los fascistas de VOX.

Y como se ha llegado a esta situación, pues con premeditación y alevosía. La muñeca diabólica no es que sea tonta e incompetente, es que además es mala persona. Porque hay que ser mala persona para durante el estado de alarma dejar abandonadas a su suerte a las persona mayores en las residencias. Incumpliento el compromiso de medicalizadcion de las residencias. compromiso que sigue olvidado. Hay que ser mala persona para pretender iniciar un inicio de curso escolar presencial y sin garantizar la seguridad de los niños y niñas porque no se disminuyen los ratios en las aulas, porque no quiere gastarse dinero en la contratación de más profesorado. Exponiendo al alumnado a seguros contagios y ser transmisores entre sus familias. Pasó el estado de alarma reclamando su anulación y ahora que tiene que tomar decisiones exige al gobierno que sean ellos las que las tomen pretendiendo así inhibirse de sus responsabilidades.  

Pasó las fases de desescalada mintiendo sobre los recursos disponibles en la Comunidad de Madrid e incumpliento sistemanticamente los comprommisos de pase de fase. Y continua incumpliento sus compromisos de reformzar al Atención Primaria y la contratación de suficiente número de rastreadores. Aspectos principales que han contribuido a la expansión del COVID 19 en la Comunidad de Madrid. Habiendo desechado hasta el ofrecimiento del Alcalde de Madrid, de su partido, de poner a su disposición 100 rastreadores. 

Repito no solo es tonta e incompetente sino que es una muy mala persona, porque solo una muy mala persona puede negar a sus representados, los madrileños, los recursos necesarios para evitar contagios y muertes por el COVID 19. Recursos para los que el Gobierno transfirió importantes partidas para que se pudieran llevar a  cabo.  Y si no, se sacan los recursos aunque sea de debajo de las piedras, porque lo primero es la salud y la vidad de las personas a las que representas. Porque sin salud y sin vida la economía no vale para nada. 

Durante la primera fase de la pandemia se podía alegar desconocimiento de cómo enfrentarse a ella y se podían justificar errores, En esto momento no, porque al menos se sabe como se puede prevenir y mitigar en incidencia de la pandemia. Si no se hace es porque se es una muy mala persona, porque le importa una mierda sus representados. 

La Asociación para la defensa de la Sanidad Pública de Madrid denuncia que la Comunidad de Madrid, por su incompetencia y negativa a reforzar la Sanidad Pública, está llevando a la región a una nueva oleada sin control de la COVID 19. No es una mania mia hacia esta señora, es que tiene en contra a toda la comunidad médica y científica por su dejación en la lucha contra la expansión de la pandemia.  

Hoy la muñeca diabólica es la enemiga pública número 1 de la ciudadanía madrileña, porque nos tiene indefensos ante los contagios del COVID 19. Yo espero que a ningún madrileño se le olvide, en las próximas elecciones,  este abandono y los miles de muertos de los que ella es responsable política. 

Salud República y Socialismo

miércoles, 5 de agosto de 2020

Se va el caiman, se va el caiman

Da igual que se le llame exilio, huida, fuga, etc. La acción del Borbón padre es tan solo la evidencia de que su vida ha estado llena de corrupciones y que con ella pretende salvar a la institución monárquica de sus escándalos y excesos.

 

La institución monárquica es una institución obsoleta y con trasfondo medieval que ya no tiene cabida entre las instituciones democráticas del siglo XXI. Es una institución que mantiene derechos y desigualdades impropias de una sociedad avanzada democráticamente. La primera desigualdad radica en que solo una familia designada por un dictador tiene derecho a ocupar la jefatura del estado y esto elimina de golpe el derecho a acceder a los demás ciudadanos a esa función. Y la segunda es que eso no garantiza nada ni capacidad política, ni honestidad, ni tan siguiera incorruptibilidad. Y a la vista está como nos ha salido el Borbón padre.

 

Mantiene, la institución monárquica, derechos que no son propios de sociedades democráticas, como son la falta de control político y fiscal y la inviolabilidad e inmunidad plena de todas sus acciones. Estos son privilegios que entroncan con las viejas y desaparecidas sociedades feudales.

 

Y esto hace que la monarquía sea una institución potencialmente corrupta porque quien tiene poderes casi absolutistas y casi ningún control sobre sus acciones públicas o privadas, cree que está por encima del bien y del mal y terminan fácilmente cometiendo acciones nada ejemplarizantes y con facilidad delictivas.

 

Y sin embargo para los partidos monárquicos el problema es el mensajero. El mensajero es el que está en contra de la constitución y del pacto constituyente del 78. Pues no, porque es licito que, los monárquicos, apoyen ese pacto y defiendan la monárquica como forma de gobierno pero lo que no es es lícito es mirar hacia otro lado, hacia las más que evidentes señales de corrupción de un jefe del estado que  no se distinguió precisamente por su moralidad. El problema no es el mensajero, el problema es un Borbón corrupto que se ha pasado la constitución por la entrepierna y que presuntamente ha cometido algunos delitos fiscales. Porque el ostentar la jefatura del estado exige un plus de ejemplaridad por la simple razón de ser inviolable en todos su actos.

 

Es totalmente lícito, también, reivindicar la República como forma de estado pero el problema es que tenemos en estos momento otra prioridad, luchar contra  la pandemia y resolver la crisis económica, daño colateral de la crisis sanitaria. Pero al menos hay que exigir, mientras tanto, dos cosas. Una, el control fiscal de la Casa Real para saber en todo momento la limpieza de sus actividades económicas, como cualquier otro ciudadano y la eliminación de la inviolabilidad del jefe del estado. Nadie puede ser impune por los posibles delitos de cualquier índole cometidos en su actividad privada.

 

Reivindicar la República sí, denunciar los excesos de un modelo de estado caduco obsoleto y con reminiscencias mediables también, pero hay que aplazar nuestros deseos de un modelo de estado más democrático y más igualitario para mejores momentos. Lo prioritario es la salud y la vida de las personas y sus derechos sociales laborales y económicos.


Salud, República y Socialismo

sábado, 16 de mayo de 2020

Julio siempre en el corazón.


Ha fallecido Julio Anguita. Ha muerto una gran persona y un político de raza.
Nunca he hecho seguidismo de líderes, salvo del Julio Anguita. Y lo fui por todo lo que representaba en la política y sobre todo por su honradez, honestidad y coherencia. Sus firmes convicciones y su servicio a la sociedad.
Nunca entendió la política como una profesión sino como un servicio a la sociedad. Y fue diferente a los demás hasta cuando abandonó la política. Se fue a su instituto a dar clases, no como otros muchos que buscaron puertas giratorias para seguir viviendo de la política Y cuando se jubiló renunció al complemento de su pensión por sus años de diputado.
Fue coherente con sus principios y su ideología hasta su fallecimiento. Por eso Julio ha sido y será un ejemplo a seguir para muchos.
A partir de ahora nos va a faltar un referente para la Izquierda. Gracias Julio por tu ejemplo, tu honradez, tu honestidad y tu coherencia.
Siempre estarás en mi memoria. Que la tierra te sea leve.