Domingo Malagón. el “falsificador” del PCE

Domingo Malagón ha muerto rodeado de los suyos, de sus hijos, de sus nietos, de sus vecinos y camaradas de Parla (Madrid), donde era un personaje muy conocido, y también muy respetado. Una calle del municipio madrileño lleva su nombre. Habría sido un buen pintor, pero se "quedó" en revolucionario…

Consulado español de París. Durante uno de los días primeros del mes de septiembre de 1976. Un hombre se ha presentado ante el primer funcionario de la cancillería y ha reconocido ser miembro del Partido Comunista de España. Pretende regularizar su situación con la obtención de un pasaporte de residente y no, como se le ofrece, con un pasaporte de transeúnte; él se empeña en la primera opción, pues está en vísperas de regresar al lugar de donde partió hace años y quiere poder llevar consigo sus pertenencias.

-Lo siento -se disculpó el propio Consul-, pero no podrá ser de otra forma. ¿Y cuánto tiempo lleva usted en Francia?
-Desde el año 39 -respondió "el apátrida".
-¿Cómo?
-Mire usted, no se haga cábalas. Si le he dicho que soy un comunista español, comprenderá que hemos tenido que movernos ilegalmente, con papeles falsos...

Finalmente, el 2 de octubre de 1976, el ciudadano Domingo Malagón Alea volvió a pisar tierra española. Atrás quedaban 38 años de exilio y clandestinidad. Con su regreso, Malagón, quien durante casi cuatro décadas fuera el responsable técnico del equipo de documentación falsa del PCE,  ponía fin a una dramática y a su vez hermosa paradoja vital. "Mirad como me han salido las cosas -comentó el propio Domingo en más de una ocasión- cuando después de sortear no pocas dificultades hubiera podido llegar a ser un artista de éxito, si por éxito entendemos el reconocimiento y el aplauso general del público (la irrupción del golpe militar del 36, impidió que Malagón terminase Bellas Artes): al final, no sé si he logrado ser un artista, pero si sé, desde luego, que el éxito de mi actividad venía dado, al margen de otras consideraciones técnicas, por el logro de la mayor discreción posible".

Madrileño, del barrio de Chamberí; Malagón nació en el seno de una familia humilde, un 28 de noviembre de 1916. Huérfano de padre cuando aun no había cumplido los tres años, dio con sus huesos infantes en el Hospicio de El Pardo, donde padeció cualquier tipo de vicisitudes y penalidades que al mismo Charles Dikens se le hubiesen podido ocurrir.

A los siete años pasó de El Pardo al Hospicio de La Paloma (también en Madrid), donde Malagón pudo beneficiarse ya de la existencia de talleres que propiciaban a los alumnos el aprendizaje de oficios, así como de clases de caligrafía, dibujo, modelado, etc,. Durante su estancia en La Paloma y, apoyado por alguno de sus profesores consiguió aprobar el acceso a la Escuela de San Fernando de Bellas Artes. Corría el curso de 1933-34. Casi de forma inmediata Domingo entró en contacto con la Federación Universitaria de Estudiantes (FUE), una organización de estudiantes progresistas fundada en 1927.

Pocas semanas después de que se produjera la sublevación del 18 de julio, Malagón, junto a otros compañeros de La Paloma, se incorporó al Quinto Regimiento, formando la 8ª Compañía de Acero, con destino en la sierra de Madrid, y allí, en Bohadilla del Monte, sería herido el 6 de noviembre de 1936. Una vez recuperado, se reintegró a la defensa de Madrid. Su alta en el PCE -como tantas otras altas- se produjo en este periodo histórico. Entrado ya 1938, fue enviado a Cataluña donde prestaría servicios diversos. En el momento de su salida a Francia ocupaba el puesto de Instructor de la 16 División.

Al otro lado de los Pirineos, primero fue Barcarès y después St Cyprien, los campos de concentración por los que pasó Domingo. Durante su estancia en el primero de ellos, el 14 de junio de 1940, se produjo la entrada de Hitler en París. Al cabo de pocos días Pétain, mediante la firma del armisticio, entregaba a los alemanes 3/5 partes de Francia. Así las cosas, Malagón, escapado de St Cyprien y escondido en Perpiñán, comienza lo que habría de acabar siendo una soberbia contribución a la lucha clandestina. "Fue utilizado -se dice en un informe del PCE de julio de 1945- en algún trabajo especial de reproducción de documentos y piezas de identidad, para lo cual parece ser un virtuoso. Con este motivo fue retirado del trabajo general. Es Leal y discreto ".

Concluida la II Guerra Mundial, una buena parte de los efectivos del PCE desperdigados por medio mundo se reorganizan en Francia. Poco a poco, a base de mucha constancia, mucha precaución y, sobre todo, mucha necesidad, se va consolidando el "equipo técnico", eufemismo que maquillaba su concreta naturaleza: la preparación de documentos falsos que posibilitaban, con la dictadura como telón de fondo, el entrar y salir de los camaradas. La consolidación del "equipo técnico", se produjo hacia 1950, cuando el régimen de Franco, aún con muchas restricciones, permite que los españoles puedan salir del país. Hasta ese momento, el acceso al "interior" había de hacerse a través de las sendas montañosas de Pirineos y al amparo de la noche. Ya en España, y una vez que los proscritos cambiaban sus ropas de montaña por los pertinentes atuendos civiles, era cuando "las carteras" preparadas por Domingo entraban en acción. La apertura de fronteras supuso un salto de enormes proporciones en la posibilidad de incrementar la lucha antifranquista; tan "sólo" se necesitaban pasaportes...

Quien fuera responsable político de Malagón durante algún tiempo, Jorge Semprún, en su Autobiografía de Federico Sánchez (1977), aludió de lleno a la obra de Domingo y a "su genialidad de falsificador". "Voy a callarme el nombre -por esas fechas aún se tentaba la ropa Semprún -, a silenciar la identidad del camarada que fabricaba nuestra documentación, ese camarada al que tantos debemos la libertad, y algunos la vida, porque eran los papeles que fabricaba o amañaba tan prodigiosamente parecidos a los auténticos que nadie podría sospechar de ellos; y alguna vez le he visto trabajar, manejar casi amorosamente las tintas, las gomas, los plásticos, los colores, las imprentillas, los hornos, en un taller donde los documentos falsos adquirían categoría de objetos artísticos, de salvoconductos fraternales para cruzar los posibles temporales de la vida clandestina".

Domingo Malagón ha muerto rodeado de los suyos, de sus hijos, de sus nietos, de sus vecinos y camaradas de Parla (Madrid), donde era un personaje muy conocido, y también muy respetado. Una calle del municipio madrileño lleva su nombre. Habría sido un buen pintor, pero se "quedó" en revolucionario…

Mariano Asenjo, es periodista y coautor, junto a Victoria Ramos, de <<Malagón. Autobiografía de un falsificador>>. Ed. El Viejo Topo, 1999

Copiado de la web de Comisiones Obreras.

Salud, República y Socialismo.

¡Viva la lucha de la clase obrera!

Le pese a quien le pese, a Mariano Rajoy, al P.P. a los empresarios, a la caverna mediática y a los voceros de liberalismos, la huelga general contra la reforma laboral ha sido un éxito.

A pesar de los piquetes policiales, los piquetes empresariales, los empresarios fascistas que amedrentan a sus trabajadores, el miedo a perder el empleo, y al coste económico de un día de huelga, la jornada de lucha contra la reforma laboral ha evidenciado el rechazo total de le ciudadanía española a las medidas de recortes de derechos laborales que contiene la reforma laboral del gobierno Rajoy.

Se pongan como se pongan, el respaldo de los trabajadores a la huelga convocada por CCOO y UGT ha sido superior a la huelga de 2010 contra el gobierno Zapatero y la huelga de 2002 contra el gobierno Aznar. Para Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CC.OO, el gobierno tiene que ser sensible al apoyo que los trabajadores han dado a la huelga y ha advertido que "Si no hay diálogo, habrá un conflicto social creciente hasta que se rectifique sustancialmente la Reforma Laboral".

Pero el rechazo ha la reforma laboral no solo se ha evidenciado con el apoyo a la huelga general. Las manifestaciones celebradas por la tarde en las capitales de provincia y en otras ciudades importantes del estado, han mostrado el apoyo a las convocatorias de los sindicatos en rechazo a la reforma laboral. La de Madrid ha sido la manifestación sindical más numerosa en muchos años, en la Plaza de Cibeles yo me he sentido como en las manifestaciones contra la guerra del golfo, no cabía un aguja. El gobierno se equivocará si no es receptivo a las demandas no solo de los sindicatos sino de la mayoría de la ciudadanía. En tres meses el rechazo social al gobierno no ha echo mas que crecer, evidenciándose en primer lugar con las derrotas sufridas en Asturias y Andalucía y ahora con la respuesta de los trabajadores y la ciudadanía a las convocatoria de huelga general y manifestaciones. O se cambia el rumbo de las reformas o la conflictividad va a continuar en aumento.

  Los sindicatos han salido airosos del envite. A pesar de la campaña antisindical desarrollada por el gobierno, los empresarios y sus voceros, han conseguido llegar a la sensibilidad de los trabajadores y la ciudadanía y hacerles entender lo necesario que eran las movilizaciones contra la reforma laboral. Lo que desde los sectores mas retrógrados han querido evidenciar, que era una bronca entre el gobierno y los sindicatos, estos han sabido canalizar hacia trabajadores y ciudadanía, que al  bronca era sobre todo contra ellos, contra los trabajadores y la ciudadanía, porque ellos son los principales afectados de la reforma laboral. Los sindicatos han salido reforzados con la movilizaciones, pero no deben bajar la guardia porque los objetivos propuestos todavía están en el aire y la credibilidad de los mismos se la deben ganar día a día.

Pero hoy no es una día de criticas, hoy es un día de congratulaciones porque los trabajadores y la ciudadanía han sabido dar una respuesta contundente hacia el mayor ataque contra sus derechos sociales y laborales desde el retorno de la democracia.  No puedo dejar de constatar la coherente actitud de Izquierda Unida en defensa de los derechos de los trabajadores, al haberse declarado en huelga y no haber acudido a la sesión parlamentario del día de la huelga. En clara contracción con el PSOE que dice entender las razones de la huelga y solidarizarse con los trabajadores, pero mientras estos  luchaban por sus derechos en la calles los diputados socialistas se sentaban en sus sillones del Congreso y el Senado como si la huelga no fuera con ellos.

Salud, Republica y Socialismo.

Cerrado por huelga

Salud, República y Socialismo.

Como esto no se arregla ¡HUELGA! ¡HUELGA! ¡HUELGA!

El gobierno no ha escuchado las razones sindicales, ni ha escuchado a los trabajadores en sus manifestaciones y sus asambleas, ni ha sido receptivo a los resultados electorales de Andalucía y Asturias. No ha dejado posibilidad a la negociación. El gobierno, el Partido Popular, es el responsable de que dentro de una horas el país se levante contra la reforma laboral a través de una huelga general.

Nos sobran las razones. La reforma laboral no sirve para salir de la crisis ni para crear empelo, solo sirve para que los empresarios tengan un poder omnímodo en las empresas, les resulte más fácil y mas barato despedir  y hacer que trabajadores y sindicatos pierdan derechos que habían costado mucho tiempo y esfuerzo en conquistar.

Ahora ante la huelga los empresarios, que se sienten fortalecidos por el respaldo del gobierno y los medios de comunicación afines,  tratan de meter el miedo en el cuerpo a los trabajadores actuando como auténticos piquetes antihuelga. Amenazando y coaccionando el ejercicio de un derecho constitucional y muchos de ellos se están viendo presionados para no hacer la huelga, ante la perspectiva de ser despedidos o no ser renovados sus contratos sin participan en la huelga.

Mientras el gobierno y sus voceros intentan crear mala conciencia entre los trabajadores mediante la argumentación de que “no es momento de huelgas sino de crear empleo”, o la imagen que vamos a dar ante el mundo. Y rizando el rizo de la demagogia acusan a los sindicatos y a los trabajadores de  llevar al país a situaciones como Grecia o Portugal. Pero no nos equivoquemos ni nos dejemos engañar. Son ellos, gobierno y empresarios, los que llevan el país a la misma  situación que Grecia y Portugal al imponer una legislación que como en Grecia y Portugal devuelve el derecho laboral al siglo XIX .

Ante esto los trabajadores no hacemos mas que defendernos de la más grande agresión que se ha producido a nuestros derechos desde la democracia.  Por eso los trabajadores, dentro de unas horas tenemos que dar una contundente respuesta a esa agresión. Sin miedo, sin complejos, teniendo claro que tenemos la razón. Nos jugamos nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Por si a estas alturas alguien tiene dudas sobre los efectos de la reforma laboral, aquí puede encontrar las respuestas.

Y no olvides las manifestaciones de la huelga. En Madrid a las 18,30 desde la Plaza de Neptuno a la Puerta del Sol.

Salud, República y Socialismo 

La huelga general continua sumando apoyos y adhesiones

A medida que se acerca el 29M aumentan los apoyos a la huelga general convocada por CCOO y UGT contra la regresiva reforma laboral, impuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Personalidades del mundo de la cultura, la universidad, la Unión de Actores, jueces, inspectores de Trabajo, ONG, asociaciones vecinales y de la sociedad civil, de jóvenes, feministas, LGTB, de inmigrantes, ecologistas, formaciones políticas de izquierda, sindicatos y numerosos colectivos de profesionales han suscrito manifiestos de rechazo unánime de la reforma y de solidaridad con los sindicatos en el ejercicio de sus reivindicaciones, frente a la campaña de desprestigio iniciada contra el movimiento sindical.

Quedan menos de tres días para la huelga general y los actos de apoyo y respaldo a las reivindicaciones y lucha de los sindicatos van en aumento. 

Una amplia complicidad social que, como se puso de manifiesto en el acto celebrado en el Ateneo de Madrid con representantes de la cultura y la universidad, puede interpretarse como el anuncio de una participación masiva en la huelga general. Un acto de adhesión en el que participaron las escritoras  Almudena Grandes, Lourdes Ortiz y Marta Sanz; los escritores Luis García Montero, Juan José Millás, Eduardo Mendicutti;  cantantes como Miguel Ríos; los actores Juan Diego, Juan Manuel Seda, Jorge Bosso, Vicente Cuesta; las actrices Esperanza Elipe y Pilar Bardem; los catedráticos Antonio Baylos, Santos Ruesga, o el ex rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, entre otros profesionales de la culltura y el espectáculo. También,  desde Argentina, donde se encuentran de gira,  los cantautores Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina enviaron sendos vídeos
de respaldo a la convocatoria de huelga.

En la recta final del 29M, CCOO ha intensificado, en toda la geografía española, su campaña de información para trasladar a los centros de trabajo las razones del rechazo a la reforma laboral del Gobierno, enmarcada en un ataque sin precedentes al Estado de bienestar y a los servicios públicos que va a provocar más recesión y paro.

El Gobierno no ha conseguido engañar a la gente a la hora de vincular la reforma a la lucha contra el paro. Los trabajadores y trabajadoras, y la ciudadanía en general, se han dado cuenta de que esta reforma no sirve para resolver la crisis y el paro; al contrario, es la mayor agresión a los derechos de los trabajadores y trabajadoras desde la democracia, y sólo servirá para abaratar el despido, anular la negociación colectiva e individualizar las relaciones laborales.

La reforma laboral debilita el derecho del trabajo y lo reemplaza por una ilimitada arbitrariedad empresarial; no reduce las modalidades de contratación y por el contrario las aumenta y precariza; introduce discriminaciones entre las personas en paro en las posibilidades de empleo; rompe el equilibrio de la negociación colectiva; y abre las puertas al despido, por primera vez, en las Administraciones Públicas.

Pero, además, asesta un duro golpe a nuestro modelo social, a los pilares del Estado de bienestar: la sanidad, la educación y las políticas sociales.

Ahora más que antes esta justificada esta huelga general. Tras el avance de la izquierda en la elecciones autonómicas del pasado fin de semana, que han evidenciado un rechazo a las políticas de recortes sociales y laborales del gobierno del P.P. se hace necesario realizar un último esfuerzo para tratar de convencer a los indecisos para que secunde la huelga general, porque de su éxito puede depender el poner fin a la política de recortes del Partido Popular.

Salud, República y Socialismo.

Jódete campeón, Andalucía no es de derecha

Aun no ha acabado el escrutinio electoral en Andalucía. Pero con el 99% de los votos escrutados hay un dato que ya no tendrá marcha atrás. La derecha no gobernará Andalucía.

Hoy es uno de eso días en lo que el destino te da una alegría, al menos a mí. Como andaluz me siento contento, porque aunque por muy pocos votos de diferencia el P.P. haya ganado las elecciones, no podrá gobernar. Por mucho mucho que lo quieran adornar el P.P.solo ha conseguido una victoria pírrica. Es la cuarta vez que el candidato del P.P. Javier Arenas, un señorito andaluz, se presenta a las elecciones andaluzas y no consigue gobernar. Debería pensar por que.

  Estoy contento porque los andaluces han evitado que lo más casposo de Andalucía, lo más retrógrado, un señorito andaluz pueda gobernar Andalucía. La figura chulesca de un señorito andaluz no puede gobernar Andalucía y así se le han hecho saber los andaluces.

Estoy contento además porque IU ha duplicado su representación parlamentaria desde la pasadas elecciones autonómicas. IU de Andalucía ha pasado de los 6 diputados anteriores a los 12 actuales. Y eso solo tiene una lectura, se está en el camino correcto. Los andaluces han demostrado que ante las políticas antisociales del PSOE, la alternativa no es la derecha, el P.P., sino que la alternativa es más izquierda.

Estoy viendo, en los momentos en que escribo,  las patéticas caras de Arenas y de Montoro. Y de nuevo me alegro, porque eso representa que el proyecto de P.P. empieza a verse resentido, que los andaluces han dicho NO, no solo a la corrupción del PSOE y a sus políticas erráticas y en muchas ocasiones contrarias a los intereses de sus propios votantes; sino que han dicho NO a las políticas de recortes del Partido Popular, han dicho NO al desmantelamiento del estado del bienestar, han dicho NO a una salida a la crisis basada exclusivamente en los recortes sociales y laborales.

Esta es una primera valoración. Mañana con los datos concretos se podrá hacer una valoración mas detallada, mas ajustada y reflexionada.

Gracias Andalucía por poner freno a la derecha, por hacernos recuperar la ilusión y por marcar el camino de la reconquista electoral, por haberme dado un día de alegría y satisfacción. Esta vez la reconquista no empezará en Asturias sino en Andalucía.

Cuando termino de escribir los inamovibles resultados son:

PP: 50 diputados.
PSOE: 47 diputados,
IU: 12 diputados.

Salud, República y Socialismo.

¡Andaluces, levantaos!

Votad, votad y votad, para quitaros el yugo de siglos de incultura y atraso impuesto. Votad para quitaros de encima el yugo que os quieren poner. No escuchéis los cantos de sirena de los que solo pretenden poneros un yugo.

yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas

 

La bandera blanca y verde
vuelve, tras siglos de guerra,
a decir paz y esperanza,
bajo el sol de nuestra tierra.

¡Andaluces, levantaos!,
¡Pedid tierra y libertad!,
Sea por Andalucía libre,
España y la humanidad.

Los andaluces queremos
volver a ser lo que fuimos:
hombres de luz, que a los hombres,
alma de hombres les dimos.

¡Andaluces, levantaos!,
¡Pedid tierra y libertad!,
Sea por Andalucía libre,
España y la humanidad.

Salud, República y Socialismo.

Ni un voto para la derecha

El domingo se celebran elecciones autonómicas en Andalucía y Asturias. Aunque por diferentes motivos en ambos casos se va a decidir entre progreso social o involución social.

En ambos casos se viene de una herencia socialista que ha practicado políticas de derecha o ha defendido las desarrolladas por el gobierno de  Zapatero para salir de la crisis económica. Por estas razones el socialismo continua en su permanente perdida de apoyo electoral. Pero la alternativa que ofrece el Partido Popular no solo no solucionan los problemas provocados por la crisis sino que los va a incrementar y a concentrar entre los mas desfavorecidos. 

Ya sabemos que es los que significan los gobiernos de la derecha, ya sea nacional como el P.P. o autonómica como CIU. En ambos casos sus políticas de salida a la crisis económica son las mismas, que la crisis la paguen los trabajadores, los pensionistas y los jubilados. Y en lo concreto eso significa recorte de los derechos laborales (reforma laboral), desmantelamiento de todo lo público (sanidad, educación, dependencia,…) y recorte de las libertades (manifestación y libertad de expresión). Y esto es lo que sucederá si a partir del 25 de marzo la derecha gobierna en Andalucía y Asturias.

Se justificarán en la situación heredada (situación que maquillaran en su favor), para entrar a saco con los derechos laborales y sociales de la ciudadanía. Es lo que han hecho en todas aquellas autonomías en las que han entrado en el gobierno. En las que ya gobernaban, ya lo estaban haciendo. Y lo harán de la manera mas mezquina, mintiendo. Porque o no han hablado de ellos en sus programas electorales o niegan sistemáticamente que vaya a haber recortes sociales y laborales.

Andaluces, asturianos; no os dejéis engañar por los cantos de sirena que os llaman a un cambio que solo es una vuelta al pasado. La salida a la crisis solo pude ser por la izquierda, por más izquierda, para que sea una salida justa y equilibrada, una salida que haga recaer el peso de la crisis económica sobre los causantes de la misma y no sobre los sufridores de ella. Andalucía y Asturias necesitan un gobierno que no se doblegue ante los interés de los mercados, el FMI, el BCE y del empresariado español. Necesitan una izquierda comprometida con la defensa de los intereses de los más desfavorecidos, de los trabajadores, de los pensionistas, de los jubilados, de los dependientes y de los jóvenes.  Necesitan una izquierda que defienda sin equívocos el estado del bienestar, que defienda lo público como la esencia de una sociedad moderna y solidaria, que trate de salir de la crisis mediante el incremento de los ingresos, a través de una verdadera reforma fiscal progresista y la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida; y no a través de los recortes en el gasto social y los derechos laborales y sociales de la ciudadanía. 

A esa izquierda solo la representa Izquierda Unida. El castigo al PSOE no se puede traducir en un voto a la derecha. Se tiene que traducir en un voto que refuerce a la izquierda real. Un voto a Izquierda Unida. Porque el voto a Izquierda Unida es el único que puede garantizar que la crisis no la paguen los más desfavorecidos. Porque es la única que puede garantizar que no haya recortes en el estado del bienestar. La única, en definitiva, que puede poner freno en Andalucía y Asturias al poder absoluto del P.P. y a sus políticas de recortes sociales y laborales.

Asturianos de braveza,
andaluces de relámpagos,
nacidos entre guitarras
y forjados en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.
(De Vientos del Pueblo, de Miguel Hernández)

Asturianos, andaluces, el próximo domingo no es dejéis engañar por los cantos de sirena de la derecha y de los que hacen políticas de derecha.

Rebélate y vota Izquierda Unida.

Salud, Republica y Socialismo.

Por nuestro futuro, participa en la huelga general

Izquierda Unida ha lanzado hoy un vídeo a través de las redes sociales bajo el título ’29-M: Por nuestro futuro’ con el que busca llamar a la movilización y a la participación ciudadana en la huelga general convocada por las principales organizaciones sindicales del Estado para el próximo 29 de marzo.

En el video se reivindica el derecho de huelga como un valor democrático imprescindible para defender las conquistas que con tanto esfuerzo han arrancado ‘los de abajo’ frente a ‘los de arriba’, los mismos que precisamente ahora cuestionan y quieren restringir este derecho.

O nos damos cuenta que ninguna lucha es inútil, porque de todas ellas se obtiene algo, aunque sea oponerse a los intentos de los de arriba de incrementar la precariedad de los de abajo. La dignidad de las personas es ya mas que suficiente para enfrentar a la reforma laboral y las medidas antisociales del P.P: . No podemos permitir que se nos quite lo conseguido en años de lucha sin hacer el mas mínimo esfuerzo, porque de lo contrario habremos abierto la puerta a más y más restrictivas reformas.

Las luchas pasadas conformaron nuestro modelo social, las de hoy conformarán las del futuro.

Salud, República y Socialismo

¡Viva la Pepa!

200 años de la primera constitución española, que marcó un hito histórico al poner fin al absolutismos monárquico y transformar a los españoles de súbditos en ciudadanos. 

Carlos IV y Fernando VI en Francia ceden su absoluto poder a Napoleón que lo traslada a su hermano José y en Cádiz. Y mientras que el pueblo llano se levanta contra el ejercito francés, se elabora y se promulga la primera constitución española. La Pepa fue una de las constituciones más avanzadas de su época, aunque esto hay que valorarlo en función del momento histórico.

Se pasó del absolutismo a establecer que la soberanía residía en la nación y no en el rey. Estableció  la separación de poderes,la limitación de los del rey, el sufragio universal masculino indirecto, la libertad de imprenta, la libertad de industria, el derecho de propiedad o la fundamental abolición de los señoríos, entre otras cuestiones.

Sin embargo  también tuvo su lado oscuro como establecer la religión católica cono la única y verdadera religión de los españoles y sobre todo se olvido de los mas mínimos derechos de las mujeres, a las que solo nombra en una ocasión en todo su articulado.

Aquella como la actual no resolvieron de manera eficaz dos de los problemas que aún continuamos teniendo en nuestro ordenamiento constitucional: el modelo de estado y la relación con la iglesia católica. Si bien la de 1812 limita los poderes de la monarquía, esta permanece como modelo de estado con amplísimos poderes. La de 1978 hurtó al pueblo español la posibilidad de decidir sobre el modelo de estado e impuso una monarquía que, aunque con poderes limitados, se consagra como modelo de estado.

Del mismo modo  el problema religioso continua sin ser resuelto. En la de 1812 se impuso como la “única y verdadera religión” la religión católica, dándola enorme poderes, sobre todo en el terreno de la enseñanza. En la de 1978, aunque define al estado español como aconfesional, la iglesia católica continua manteniendo amplísimos privilegios; sobre todo como consecuencia de la firma del Concordato de 1979. Un concordato que aunque se ratifica en periodo constitucional fue redactada y acordado previamente a la constitución, por lo que contiene elementos claramente anticonstitucionales.

Aquello fue un autentico periodo de cambio, aunque fuera poco efectivo y durase tan solo dos años. Fue abolida al retorno de Fernando VI y sus redactores perseguidos y encarcelados. Sin embargo resulta obsceno que hoy en la celebración de los actos del bicentenario Mariano Rajoy relacione aquel periodo con el actual, para justificar toda su política de contrarreformas. Si aquel fue un periodo de cambio hacia el futuro, este está siendo un periodo de cambio hacía el pasado. Entonces los españoles ganaron en derechos y libertades, ahora se trata de una involución que persigue recortar los derechos y libertados conseguidos con mucho esfuerzo, perdidas de libertades e incluso de vidas humanas.

Salud, República y Socialismo.

La solución al desempleo juvenil: hacerse cura

La gran multinacional de la religión, la iglesia católica apostólica y romana, ha encontrado la solución al grave problema del paro juvenil que padece España: entrar en un seminario y hacerse cura.

Ahora que la crisis de la vocación religiosa golpea con más fuerza a la iglesia católica, ésta pretende explotar la situación desesperante de millones de jóvenes para intentar engordar sus filas. La demagogia no tiene limites cuando dicen que "No te prometo una gran sueldo, te prometo un trabajo fijo". Y en parte llevan razón porque el trabajo de un cura es más seguro incluso que el de los funcionarios, no te echan a no ser que seas un rojazo de mierda u homosexual. Y el sueldo un chollo, 800 euracos mensuales más alojamiento y mantención en total cerca de dos mil euros al mes (salario en mano más salario en especie). ¿Que joven puede aspirar hoy en día a un sueldo así en el mercado laboral español?

Eso si homosexuales y jovencitas deben obtenerse. Los primeros porque de los homosexuales no es el reino de los cielos, y de las segundas porque el poder eclesiástico es solo de los machitos. No importa que seas un perverso sexual o un delincuente económico, porque eso no será impedimento para que puedas hacer carrera dentro de la multinacional. Es más, una vez dentro serás protegido y gozarás de impunidad ante la ley.

Vamos un chollo. Empleo fijo e indefinido, formación permanente, grandes posibilidades de promoción y de viajar, subvenciones permanente por parte del estado ( o sea de todos los españoles). Sin problemas con el sexo. Solo  hay que guardar las apariencias, pero para eso están las sobrinas, que te limpian la casa, te lavan la ropa y te entretienen en las largas noches del invierno o el verano. Y encima no te exigen experiencia, formación ni siquiera curriculum. La multinacional se ocupa de todo, ellos corren con todos los gastos.

Esto si que es un plan de empleo juvenil y no la reforma laboral del P.P. además es una opción como otra cualquiera, otros se hacen antidisturbios. Oportunismo en vena.

Salud, República Socialismo.

La dación en pago, una farsa

El P.P. ha sacado pecho con propuesta de dación en pago, concertada con la banca  y a la que ponen infinidad de condiciones para que pueda llevarse a cabo.

Pero eso sí la banca siempre gana porque los que se adhieran a la propuesta recibirán beneficios fiscales. Para mi la propuesta es un canto al sol o mas bien una farsa. Primero porque las condiciones impuestas van a hacer inviables las posibilidades de acceder a la dación en pago. (Todos los miembros de una unidad familiar en paro y que importe de la mensualidad sea superior al 60% de los ingreso, además del valor de la vivienda hipotecada)

Pero además hay un elemento al que no se ha dado publicidad, pero que tienen una gran importancia a la hora de poder acceder o no a esta descafeinada dación en pago. Porque en el caso de que la hipoteca tenga avalista, solo se podrá dar la dación en pago si el avalista cumple los requisitos de estar todos los miembros de su unidad familiar en paro, superar el citado umbral del 60% y no tener otros bienes o derechos reales. En caso contrario el banco podrá actuar contra el avalista.

Y ¿que hipoteca de unos trabajadores no tiene avalista en estos momentos? Me da la sensación que casi ninguna, con lo que me temo que este decreto ley de “Protección de deudores hipotecarios sin recursos” se quedará en papel mojado. Los banco se adherirán al mismo a sabiendas que poco o nada va a cambiar con la situación actual, quedarán como los buenos de la película y seguirán  desahuciando a todos aquellos que no puedan hacer frente a las millonarias hipotecas que en su momento ellos mismos propiciaron. Nuevamente la responsabilidad de los bancos en el crecimiento de la burbuja inmobiliaria quedará desdibujado y los únicos pagadores de la crisis inmobiliaria serán los trabajadores que las crisis económica ha echado fuera del mercado laboral y que ahora no pueden hacer frente a los elevados importes de las hipotecas que en su día subscribieron.

La única norma que esperan estos trabajadores es la que les permita saldar su deuda con la entrega de la vivienda hipotecada, lo demás son brindis al sol.

También ha escrito sobre este asunto Rafa Almazán 

Salud, República y Socialismo.

Escuadrones de la muerte asesinan homoxesuales

En los países con regímenes islámicos es práctica habitual la persecución de gais y lesbianas, desde un óptica  que criminaliza todo lo que no sea la moralidad oficial. Ahora, al menos en Irak, aparecen grupos de escuadrones de la muerte que apalean hasta la muerta a los gais y los emo.

Al menos 14 jóvenes homosexuales han sido apaleados hasta la muerte por estos escuadrones de la muerte en las últimas tres semanas en Bagdad este. Estadísticas extraoficiales estiman que al memos 200 personas has sido asesinadas en los últimos años por ser homosexual o tener apariencia emo. Los emos son jóvenes con estética de influencia occidental (proveniente del punk) que suelen llevar pelo de punta y vestimenta negra.

A esta vorágine de asesinatos ha contribuido el propio Ministerio del Interior Iraquí al difundir un comunicado en la que denominó a la cultura emo de "satánica". El documento añadía que una fuerza policía especial erradicaría el movimiento.  Y como siempre ocurre, cuando desde las instituciones se demoniza algo, siempre sale algún iluminado  que se ofrece voluntario para cumplir los objetivos de manera mucho más expedita. Y seguramente bajo protección oficial e inmunidad.

Durante el régimen  de Saddam Hussein, gais, lesbianas y emos vivían en una situación de permisibilidad que se acabó con la invasión internacional de 2003 y al igual que las mujeres perdieron todos su derechos y pasaron a ser perseguidos como si de delincuentes se tratará. Esa es parte de la herencia que les legaron a los iraquís el trió de las Azores.  La transición a un régimen islamista ha hecho que hoy estos colectivos estén fuera de la ley y sean perseguidos, encarcelados, ejecutados y ahora vilmente asesinados.

El fanatismo religioso, en este caso el islámico, persigue todo lo que es diferente, todo los que se sale de la estrecha y retrograda moral que unos clérigos anclados en una pasado medieval pretenden imponer a sangre y fuego a toda la sociedad. ¿como se puede defender o justificar estos regímenes fundamentalistas y totalitarios?

Salud , República y Socialismo

11M, recordar sin manipular

Hoy se conmemora un nuevo aniversario del más feroz atentado terrorista del fundamentalismo islámico en España, al que la derecha más rancia ha querido envolver en una falsa polémica.

Los que desde el inicio pretendieron manipular electoralmente el atentado terrorista, los que se han manifestado sin importarle el día que era, los que,  una vez juzgados y sentenciados los responsables del criminal atentado, continúan levantando la insidia y los que continúan un día si y el otro también aireando la teoría de la conspiración; pretende dar lecciones de democracia y sensibilidad a los sindicatos y a los trabajadores.

Los trabajadores no elegimos las fechas de nuestras movilizaciones en plena libertad, nos vienen condicionadas por las agresiones que de los gobiernos y las patronales recibimos, pero los trabajadores y los sindicatos si somos sensibles con los asesinados por el terrorismo y por eso la manifestación de Madrid no acabará este año en la Puerta del Sol sino en la Puerta de Alcalá para que el homenaje institucional se pueda celebrar con normalidad y por eso la manifestación se retrasa para que primero se pueda rendir homenaje a los asesinados sin interferencia alguna, en el monumento al 11M en la Plaza de Atocha.

Por eso la asociación 11M Afectados por el Terrorismo, se desmarca de esta falsa polémica y acudirá también, junto a los sindicatos, a la manifestación  contra la reforma laboral, después de honrar y homenajear a los asesinados.

Los 191 muertos y los más de mil heridos merecen el respeto y el recuerdo de toda la ciudadanía sin manipulaciones, entre otras cosas porque ellos eran también trabajadores o estudiantes.

Comunicado de la asociación 11M Afectados por el Terrorismo.

Salud, República y Socialismo.

Defiende tus derechos, defiende los servicios públicos

El domingo 11 de marzo se celebrarán manifestaciones en 60 ciudades contra la reforma laboral injusta, inútil e ineficaz, y el ataque a los servicios sociales.

Manifiesto de CCOO y UGT para las manifestaciones del 11 de Marzo de 2012

El Gobierno ha provocado un grave conflicto social y tiene en sus manos  la posibilidad de desactivarlo. La reforma laboral aprobada, que acaba con derechos históricos de los trabajadores y trabajadoras puede y debe ser modificada. Los secretarios generales de CCOO y UGT han emplazado al presidente del Gobierno para que abra una mesa de diálogo social orientada a cambiar los capítulos esenciales de la reforma. No ha habido respuesta hasta el momento. Y los sindicatos no vamos a quedarnos parados.

Por el contrario, medios de comunicación afines al Gobierno y dirigentes del PP han puesto en marcha el ventilador  de la calumnia y la difamación contra el movimiento sindical. Todo vale si se trata de difamar a los sindicatos. Sorprende que los expertos de la manipulación se sientan manipulados. Acusar a CCOO y UGT de insensibilidad con las víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004, por convocar manifestaciones en todo el país contra la reforma laboral ese mismo día, es, además de intolerable, un esfuerzo baldío de confundir a la ciudadanía para que se instale en la resignación ante la sistemática eliminación de derechos sociales y laborales que lleva a cabo el Ejecutivo.

Los trabajadores y las trabajadoras españolas hemos decidido hacer uso de nuestro legítimo derecho de movilización para expresar el más absoluto y contundente rechazo a la reforma laboral impuesta por el Gobierno. Es  una reforma laboral injusta, ineficaz e inútil, enmarcada en un ataque sin precedentes al Estado del Bienestar y a los servicios públicos que van a provocar más recesión y más paro.

Quizá esta reforma laboral sirva al Gobierno para demostrar, ante los poderes financieros y los lobbys comunitarios, que es capaz de tomar decisiones agresivas frente a sus ciudadanos. Pero el Gobierno sabe, y nosotros también, que no servirá para dar solución a nuestro principal problema: el desempleo.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LOS PARADOS, porque la única forma de generar trabajo para los más de cinco millones de personas desempleadas es con crecimiento económico. Las previsiones económicas dicen que buena parte de los países de la Unión Europea entrarán en recesión a lo largo de 2012, al igual que nuestro país, para el que se prevé un crecimiento negativo del PIB del 1,7%. NO ES VERDAD QUE LA REFORMA LABORAL SIRVA PARA CREAR EMPLEO.

ES UNA REFORMA DISCRIMINATORIA, especialmente para las personas que no tienen prestación por desempleo, porque concede privilegios económicos a las empresas de menos de cincuenta trabajadores que contraten desempleados con prestación. 

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LOS TRABAJADORES porque convierte el despido en un recurso fácil, rápido y barato para los empresarios. Hay un consenso general en que con esta reforma ya no hay impedimento alguno para despedir a cualquier trabajador/a, y que la indemnización más habitual será de 20 días por año trabajado.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LOS TRABAJADORES, porque los salarios, los horarios, los puestos, la movilidad geográfica y cualquiera otra circunstancia laboral dependen ahora de la voluntad del empresario, sin que el trabajador tenga opciones de negociación.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LOS TRABAJADORES, porque inventa una nueva forma de contrato, especial para las empresas de menos de 50 trabajadores, es decir, para casi todas. Con ese nuevo tipo de contrato "para emprendedores", cualquier trabajador contratado estará en el "limbo laboral" durante el primer año, porque se considerará que está "a prueba", y por tanto susceptible de ser despedido en cualquier momento, sin requisitos, sin indemnización y sin derechos.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LOS TRABAJADORES, porque dificulta la acción colectiva, porque se pretende eliminar la protección de los derechos colectivos e individuales regulados en los convenios sectoriales y se impone la individualización de las relaciones laborales con la empresa, porque hace inflexible la renovación de los convenios colectivos, porque elimina, en muchos casos, la protección jurídica recuperando el laudo obligatorio en contra del derecho constitucional a la negociación colectiva. En definitiva, PORQUE ES UNA REFORMA LABORAL QUE DESREGULA, DESVIRTÚA  Y DESMANTELA LOS FUNDAMENTOS BÁSICOS DEL DERECHO DEL TRABAJO.

ES UNA REFORMA CONTRA LOS JÓVENES, porque no generará empleo, y por tanto no servirá para reducir el 48 por ciento de tasa  de desempleo juvenil que se registró a finales de 2011. Porque amplía los contratos de formación y aprendizaje hasta los 33 años, porque esos contratos podrán ser de hasta tres años, y porque se prolonga el tiempo de trabajo efectivo hasta el 85 por ciento en el segundo, y tercer año y se podrán encadenar contratos en una misma empresa.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LAS MUJERES, porque la discrecionalidad empresarial y la eliminación de muchos derechos y protecciones legales aumentarán las desigualdades retributivas que ya padecen, la infravaloración de su trabajo y la permanencia en formas de trabajo precario.

ES UNA REFORMA CONTRA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO, porque generará más paro y reducirá los salarios de los trabajadores con empleo. Ambas cosas supondrán un menor consumo de las familias, menos ingresos para el Estado, más dificultades para afrontar el ya anoréxico gasto público, y por tanto mayor peligro para la pervivencia de los servicios y prestaciones públicas… en una espiral suicida.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LA COHESIÓN SOCIAL porque no actúa a favor de la justicia y la eliminación de las desigualdades propiciando el crecimiento del número de personas por debajo del umbral de la pobreza, que ya se ha incrementado, de manera muy significativa, durante los cuatro años de la crisis. La reducción del déficit en 2012 en los términos planteados por el Gobierno y el techo de gasto impuesto a las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos agravará la situación de los servicios públicos esenciales como sanidad, educación, dependencia…que gestionan las citadas instituciones.

ES UNA REFORMA LABORAL CONTRA LAS CONDICIONES DE TRABAJO de los empleados públicos autorizando, por primera vez en la historia, a las administraciones expedientes de extinción del personal laboral. La conjunción de una reforma basada en el despido y en recortes brutales provocará un aumento inasumible del desempleo como el propio Gobierno reconoce sin pudor. Todo ello acabará además afectando negativamente a la protección por desempleo de los trabajadores españoles.

ES UNA REFORMA CONTRA EL DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN SOCIAL, porque se ha hecho sin negociación con los interlocutores sociales y sin acuerdo político. Los brutales ajustes económicos que se están adoptando, en España y en toda Europa, son injustos socialmente, regresivos laboralmente, y nacidos para satisfacer a unos poderes financieros a los que nadie -y menos la Constitución Española- reconoce como depositarios de la soberanía democrática de nuestro país.

ES UNA REFORMA CONTRA EL FUTURO, porque nos aboca a un presente de paro y precariedad, un presente en el que deberíamos tener la oportunidad de tejer nuestro futuro como personas y el de nuestros hijos, con más y mejores servicios públicos y con sistemas de protección social que nos aseguren los recursos para una vejez digna; un futuro en el que podamos crecer como personas en el marco de una sociedad basada en el entendimiento, la justicia, y la solidaridad.

Por todo esto:

NO A LA REFORMA LABORAL
POR EL EMPLEO
POR LA PROTECCIÓN SOCIAL
CONTRA EL DETERIORO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
POR LA JUSTICIA SOCIAL
POR UNOS PRESUPUESTOS PARA REACTIVAR LA ECONOMIA Y EL EMPLEO
EN DEFENSA DEL ESTADO DE BIENESTAR Y DE NUESTRO MODELO DE CONVIVENCIA

Salud, República y Socialismo.

¡Huelga! ¡Huelga! ¡Huelga!

Como estaba previsto, hoy el Consejo Confederal de CC.OO. y el Comité Federal de UGT han apoyado por unanimidad la convocatoria de una huelga general del 24 horas para el próximo 29 de Marzo.

La convocatoria de la huelga no está justificada solo por el contenido regresivo de la reforma laboral refrendada ayer en el Parlamento con los votos del P.P., CIU, UPN y Foro de Asturias. En el ánimo de los dirigentes sindicales ha estado también la política de recortes realizada por el P.P. tanto a nivel nacional como autonómico, así como los nuevos recortes sociales que contendrán los próximos Presupuestos Generales del Estado. En una primera valoración os dejo la justificación de Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CC.OO., sobre la legitimidad de la huelga.

“No han querido negociar. Estaban decididos a imponer la reforma al precio que fuera. Se han llevado por delante toda la arquitectura social y laboral que estaba en vigor desde la transición democrática. No se si son conscientes de lo que hacen, pero han abierto un conflicto de consecuencias incalculables.

Nuestra obligación es defender los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y hacerlo con todos los instrumentos que la Constitución pone en nuestras manos. La huelga general es uno de ellos. Nadie mejor que nosotros sabemos que la convocatoria de una huelga general ha de responder a una situación excepcional. Y esta lo es. La reforma laboral y el ataque al Estado de bienestar que el Gobierno ha puesto en marcha exigen la respuesta social más amplia posible.

Está en juego nuestro modelo de convivencia. No olvidemos que se vulneran derechos de los trabajadores y trabajadoras, de personas en paro, de personas dependientes, de ciudadanos y ciudadanas, de pensionistas, de jóvenes, de mujeres. Han cedido al chantaje de lobbies financieros y grupos conservadores de la Unión Europea, han hecho lo que la patronal les pidió. Y además, no contentos con la política antisocial  decretada, han alentado una campaña indecente del aparato mediático que les apoya contra el movimiento sindical. Nos calumnian, nos difaman, para no explicar lo que hacen. Vamos a responder con serenidad y firmeza.

El 29 de marzo conseguiremos que millones de trabajadores y trabajadoras secunden la convocatoria de huelga general. Y seguiremos luchando.”

Y para ir calentando motores la primera cita, el próximo domingo. Manifestaciones en 60 localidades del estado para mostrar de nuevo nuestro rechazo a la reforma laboral y a la política de recortes del P.P.y apoyar la convocatoria de la huelga general del 29 de marzo.

¡Contra la reforma laboral, huelga general!

Salud, República y Socialismo.

8 de marzo. Dia de la mujer trabajadora

Hoy celebramos un nuevo 8 de marzo marcado por el protagonismo de la crisis económica y financiera y su fuerte impacto en el desempleo, por la protesta y contestación social a las medidas laborales que recortan derechos y protección social a trabajadoras y trabajadores, precarizan las condiciones de trabajo, favorecen el desmantelamiento del Estado de bienestar y evidencian el fracaso de un modelo de crecimiento que ha producido desigualdad social y de género. 

Un 8 de marzo en el que los recortes sociales y las contrarreformas sociales que el gobierno del Partido Popular está imponiendo desde su mayoría absoluta inciden claramente en los derechos de las mujeres. La reforma laboral va a incidir en el aumento de las desigualdades con medidas como la creación de un contrato temporal sin derecho a indemnización para empresas con plantillas por debajo de 50 personas, donde están ubicadas mayoritariamente las mujeres; la desaparición de la deducción por maternidad o la precarización aún más del contrato a tiempo parcial, que afecta mayoritariamente a la mujer.

Además de las desigualdades permanentes y no eliminadas como son la brecha salarial entre hombre y mujeres que supone que el salario medio masculino sea un 128% superior al femenino. Una tasa de paro femenino (40 por ciento) que duplica la masculina; segregación laboral por sectores (la ocupación de la mujer se concentra en el sector servicios mayoritariamente: 9 de cada 10 mujeres que trabajan lo hacen en este sector) y tipo de jornada y de contrato (el trabajo a tiempo parcial está feminizado) y las dificultades de conciliar la vida laboral y familiar.

La contrarreforma social va a afectar directamente a la mujer a través de la modificación de la ley del aborto, sin esperar siquiera que el Tribunal Constitucional se manifieste en torna a la constitucionalidad de la ley de plazos. La eliminación de la ley de plazos supondrá un grave atentado al derecho de la mujer a decidir sobre su propia sexualidad.

En resumen celebramos este 8 de marzo en una situación de profunda  crisis económica que está provocando graves recortes sociales y laborales y en los que la mujer se va a llevar la peor parte. Y ante esta situación solo cabe la confrontación con los poderes públicos, con el Partido Popular. Una confrontación que ha de hacerse codo a codo con el hombre porque muchos de los problemas nos son comunes.

100 persistentes desigualdades de genero en la realidad sociolaboral de las mujeres.

Manifiesto de CC.OO. y UGT del 8 de marzo.

Salud, República y Socialismo.

Gallardón tiene razón

Hoy Gallardón ha entrado en polémica. Y no será la última porque sus intenciones con la ley del aborto lo van a poner en bandeja. A cada nueva declaración sobre este tema, Gallardón pone aún más en entredicho el derecho de la mujer a decidir libremente sobre la maternidad.

Dice Gallardón que “las mujeres se ven sometidas en muchas ocasiones a una violencia de género estructural por el mero hecho del embarazo” y añade a continuación que “El legislador no debe ser indiferente a la situación de muchas mujeres que ven violentado su derecho a ser madres por la presión que ejercen a su alrededor determinadas estructuras”. Y tienen razón porque muchas adolescente se ven obligadas a recurrir a interrumpir un embarazo porque no han recibido una suficiente educación sexual en las escuelas y desde el P.P. se ha ido contra la enseñanza sexual en las escuelas y se eliminará con la reforma que prepara el gobierno popular.

Y tiene razón porque muchas adolescente y no adolescentes tienen serias dificultades para acceder a la píldora del día siguiente. Y posiblemente dentro de poco será mucha más difícil acceder a ella por imposición de la Iglesia y la legislación del P.P.

Y tiene razón porque muchas trabajadoras se en obligadas a interrumpir su embarazo porque no pueden soportar la presión a que les sometes sus patrones, porque no es rentable la maternidad para el empresario. O porque el salario de miseria que cobra no le permite traer al mundo un nuevo ser en condiciones dignas. O porque no tienen posibilidad alguna de conciliar su vida laboral con la familiar. O porque la precariedad laboral que padecen las parejas jóvenes les impiden cargar con un embarazo no deseado.

Y tiene razón porque la iglesia católica española estigmatiza las relaciones sexuales fuera del matrimonio y muchas hijas de familia bien, se ven obligadas a interrumpir un embarazo no deseado  por el que dirán. Y tiene razón porque los machitos de las familias bien no pueden permitir que su crédito social se vea deteriorado porque una de sus amantes le obsequie con un bastardo.

Pero teniendo razones, no tiene razón. Porque su único objetivo es coartar la libertad de la mujer a decidir sobre su cuerpo y su maternidad. Porque al Partido Popular defiende los retrogrado intereses y valores de una iglesia que pretende imponer su código de valores sociales a toda la sociedad, seamos o no practicantes. Gallardón, el partido Popular, no defiende el derecho a la maternidad.

Lo único que pretenden es anular los derechos de las mujeres más desprotegidas a decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad. Porque ellos saben que sus hijas, sus esposas y sus amantes jamás tendrán problemas con un embarazo no deseado. Pretenden eliminar el derecho a una educación sexual veraz, pretenden reducir drásticamente al derecho al acceso a los anticonceptivos y pretenden, sobre todo, eliminar el derecho de las mujeres a decidir.

Es solo pura hipocresía y sometimiento a lo más retrogrado de la iglesia católica española.

Salud, República y Socialismo.

No hay flexibilidad, a saco con el déficit

El Consejo de Política Fiscal y Financiera ha cumplido con el guión establecido por el P.P. y asumido a toque de silbato por las autonomías gobernadas por los populares, no hay flexibilidad en la reducción del déficit publico de las autonomías.

Rajoy, el P.P., va de incoherencia en incoherencia, la flexibilidad que él se ha autoimpuesto ante Europa en cuanto a la reducción del déficit no ha sido posible con respecto a la comunidades autónomas. Esto va a general grandes recortes sociales durante este año en los presupuestos de las  comunidades autónomas.

Se impone la disciplina presupuestaria caiga  quien caiga, caiga lo que caiga. Rajoy se autojustifica diciendo demagógicamente que “como se le puede exigir sacrificios a los ciudadanos si las administraciones no realizan sacrificios”.  Rajoy nos miente de nuevo descaradamente y lo hace poniéndose como ejemplo de seriedad.  Los ciudadanos de a pie son los únicos que se han sacrificado para salir de la crisis y los sacrificios que realicen las comunidades autónomas, no son sacrificios en abstracto o que recaerán sobre sus gobernantes, recaerán de nuevo con fuertes recortes sobres lo propios ciudadanos que ya han visto recortados sus salarios y sus derechos laborales y sociales.

Porque es impensable que si el estado no pueda pasar de un déficit del 8,5% al 4,5, mucho mas imposible que comunidades como la de Castilla la Mancha, por poner un ejemplo, puedan pasar de más del 7% al 1,5%, lo que representa un recorte presupuestario de mas de 2.000 millones de euros, es decir un recorte del 25% de su presupuesto con respecto al de 2011. Para conseguirlo tendrán que desmantelar todo lo poco que queda del estado del bienestar.

Quizá sea ese el objetivo, hacer justificable el cambio de modelo social español por la situación del déficit publico de las comunidades autónomas. Se trata en definitiva de desmantelar y/o degradar la educación y la sanidad pública, entregando a la iniciativa privada los  aspectos mas apetitosos de la misma, vía copago de los servicios o vía transferencia  de usuarios al sistema privado por el deterioro premeditado del sistema público.

Porque esa es la única vía que hace posible la pervivencia del modelo social y económico del P.P.. El P.P. que en boca de Rajoy y en boca de todos sus ministros rechazan cualquier posibilidad de incrementar los ingresos vía reforma fiscal o lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida. Condenan a la ciudadanía a los recortes sociales mas poderosos que se han aplicado nunca en el estado español. Y todavía tienen la desvergüenza de decir que el no de Andalucía es un no electoralista, cuando lo único electoralista en estos momentos, es la no presentación de los Presupuestos Generales del Estado hasta pasadas las elecciones andaluzas y asturianas.  Esos es electoralismo, no dar a conocer los tremendos recortes sociales que impondrán a la ciudadanía para no ver dañadas sus expectativas electorales.

Aunque hay que estar ciego y sordo para no darse cuenta de las verdaderas intenciones del Rajoy y el P.P.. Los andaluces y asturianos que el próximo 25 voten al P.P. estarán votando por una policía económica que solo va a traer muchos y graves recortes sociales, mayor desempleo  y perdida de derechos laborales y sociales.

La alternativa es la derrota del P.P. en las urnas y la lucha. La próxima cita el domingo 11 de marzo y a continuación la huelga general.

Salud, República y Socialismo.

La clave es la lucha contra el fraude fiscal

Anda Rajoy sacando pecho ante la Merkel y Sarkozy anunciando que el objetivo de déficit en España para 2012 no será del 4,4 sino del 5,8%. La Merkel y Sarkozy le regañan con la boca pequeña porque saben que España no será el único país en incumplir el objetivo de déficit, otros como Francia también lo incumplirán.  

También aplaude aquí Rubalcaba, como si eso fuera un gran éxito para la economía española y los españoles.  Llegar al 5,8 de déficit representa hacer un esfuerzo de reducción de casi del doble al previsto, con el agravante de que se tendrá que conseguir en tan solo 8 meses porque los presupuestos generales no se aprobarán definitivamente hasta el mes de abril, pensando más en el interés electoral del P.P. que en el de los españoles, con lo que los ajustes que se introducirán será aún mayores. Y el esfuerzo para reducir el déficit será solo a base de recortes dado que el Partido Popular renuncia a subir los impuestos de los que más tienen. Y su cacareado plan de lucha contra el fraude fiscal es solo un brindis al sol  como así lo confirman los propios Técnicos de Hacienda.

En este contexto IU ha presentado una Proposición No de Ley (PNL), en el Congreso de los Diputados, con la que se persigue acorralar el fraude fiscal en España. Dicha PNL se concreta en 12 claves para luchar contra el fraude y la evasión fiscal:

1. Elaboración por parte del Instituto de Estudios Fiscales de un estudio que cuantifique la economía sumergida en España.
2. Información por parte de la Agencia Estatal de Administración Tributaria con carácter trimestral a las Cortes Generales de los resultados de las actuaciones de control del fraude y atención a los contribuyentes realizadas en cumplimiento de sus funciones.
3. Propiciar los acuerdos necesarios para establecer fórmulas de coordinación y colaboración efectiva entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria del Estado y las Administraciones Tributarias de las Comunidades Autónomas.
4. Propiciar los acuerdos necesarios para crear una Base de datos o Censo Único Compartido, con la información tributaria procedente de los ámbitos central y autonómico.
5. Mejorar la información y la asistencia al contribuyente por parte de la Agencia Estatal de Administración Tributaria del Estado para incentivar y facilitar el cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales.
6. Propiciar un Acuerdo en las distintas Organizaciones internacionales para controlar e identificar a los verdaderos titulares de los movimientos de capitales entre los Estados miembros y los territorios calificados como paraísos fiscales.
7. Coordinar al Servicio de Prevención del blanqueo de capitales con el Ministerio del Interior, la Fiscalía General del Estado y la Agencia Tributaria del Estado para averiguar la identidad de las personas o entidades que utilizan en España los bienes y derechos de los que son titulares las empresas domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraíso fiscal.
8. Presentar con carácter de urgencia un Proyecto de Ley para establecer una obligación de las empresas que operan en España, y especialmente en el sector financiero, a suministrar información de las operaciones de sus filiales en paraísos fiscales.
9. Presentar un estudio para fomentar una especialización tributaria en los órganos jurisdiccionales.
10. Aumentar los recursos materiales y humanos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, cambiar sus procedimientos de trabajo buscando la calidad de la inspección más que la cantidad y reformar su metodología, organización, distribución del trabajo y competencias internas.
11. Plantear en las instituciones europeas la eliminación del billete de 500 euros.
12. Limitar los pagos en efectivo en determinadas operaciones a 1.000 euros como medida disuasoria frente al fraude fiscal.

IU considera que los recortes son evitables, tan sólo hay que recaudar correctamente. Para ello la lucha contra el fraude es un elemento de primer orden, así como la necesaria reforma fiscal que haga que de verdad paguen mas los que mas tienen y los que más ganan. Pero para el Partido Popular solo hay una vía para la reducción del difícil público, los recortes sociales.

Lo oculten como lo oculten, estamos ante una nueva lucha de clases, en el que las clases poderosas, a través de sus organizaciones políticas (Partido Popular) aprovechan la crisis económica  para desequilibrar a su favor el estatus social. Se trata en resumidas cuentas de propiciar un trasvase de rentas del trabajo hacia las rentas del capital, de que los ingresos de los trabajadores desciendan y se incrementen los de las empresas. Sus medios: las reformas legislativas y los Presupuestos Generales del Estado.

Salud, República y Socialismo.

Jornada sobre desigualdad salarial en Europa

Hoy se celebra la 2ª Jornada sobre desigualdad salarial en Europa. En España el salario medio de las mujeres es un 28% inferior al que perciben los hombres

Según un estudio realizado por la Secretaría Confederal de Mujer de CC.OO, para obtener el mismo salario anual que el hombre, una mujer debería tener que trabajar 102 días mas al año, mientras que en la UE se reduce a 62 días. Por esta razón CCOO insiste en que es necesario que se promuevan, a través de la negociación colectiva, medidas de acción positiva y planes de igualdad para garantizar la no discriminación salarial de las mujeres en el mercado de trabajo.

El estudio, con datos relativos a 2009, evidencia que el salario medio de un hombre es de 25.001 euros, mientras que el de la mujer es de 19.502 euros.

Las mujeres tienen una doble “brecha” en relación a los hombres en términos de retribución salarial: tienen un salario medio por hora inferior al de los hombres y, además, existe mayor número de mujeres trabajando a tiempo parcial. De estos dos factores resulta un salario medio anual inferior al de los hombres

Entre las causa que justifican esta diferencia, CC.OO. considera como factores de discriminación salarial:

• Desigual valoración de las tareas equivalentes.
• Sistemas de retribución arbitrarios.
• Sistemas de promoción arbitrarios.
• Los complementos salariales.

Para eliminar esta discriminación CC.OO. propone las siguientes medidas:

• Fijar criterios de conversión de contratos temporales a fijos que favorezcan a las mujeres cuando, en igualdad de condiciones y méritos, se encuentren afectadas en mayor medida que los hombres por el nivel de temporalidad.
• Implantación de sistemas de clasificación profesional que, contemplando la equivalencia de cualificación y funciones, conlleve la equiparación de retribuciones y prevea cauces para el acceso a la formación.
• Establecimiento de sistemas de selección, clasificación, promoción y formación, sobre la base de criterios técnicos, objetivos y neutros por razón de género.
• Eliminación de denominaciones sexistas en la clasificación profesional de categorías, funciones, tareas.
• Inclusión de cláusulas de acción positiva en las condiciones de clasificación profesional, promoción y formación, de forma que, en igualdad de condiciones tengan preferencia las mujeres en el grupo, categoría o puesto de trabajo en los que se encuentren subrepresentadas (Art. 17.4 del Estatuto de los Trabajadores).

Salud, República y Socialismo.

“No es por la crisis, es por el morro”

Esta reforma no se hace para salir de la crisis, se hace para reducir drásticamente los derechos de los trabajadores, y anular el poder sindical en las empresas.

Como dice IU en este video explicativo de la reforma laboral, lo hacen por el morro de un partido, el Partido Popular, que nada mas llegar al poder incumple lo que fueron sus promesas electorales.

El objetivo del video es dar a conocer los puntos fundamentales del decretazo para evidenciar el ataque sin precedentes a los derechos de los trabajadores y denunciar las medidas injustas y antisociales," dentro del discurso general contra los recortes.

La lucha continua

¡Hay que pararles! ¡A por ellos!

Salud República y Socialismo