Día a día la SGAE se supera a si misma. Y mira que es difícil, porque el listón lo tienen puesto muy alto. Ahora han puesto la zarpa en Zalamea de la Serena.
Al Ayuntamiento de Zalamea le reclama, la bandada de buitres carroñeros, la cantidad de 24.000 € porque aseguran que no pagan el “impuesto revolucionario” desde 1998. Hay una cosa en este atraco que no cuadra. Si según la legislación actual los derechos de autor se generan durante la vida del autor y hasta 70 años desde la muerte del susodicho, una de dos; o los de la SGAE no saben el año del fallecimiento de Calderón de la Barca o les importa un bledo el derecho de autor y solo pretenden hacer un negocio-atraco con la excusa de unos hipotéticos derechos ya vencidos.
Si el derecho de autor es un término jurídico que describe los derechos concedidos a los creadores por sus obras literarias y artísticas y estos permanecen hasta los 70 años después del fallecimiento del autor ¿a quien revertirían esos 24.000 €? Si los descendientes de Calderón ya no generan derechos entonces ¿a quien o quienes se repercuten esos 24.000 €?
La SGAE, con la connivencia del Gobierno, se han convertido en una pandilla de extorsionadores a los que les importa bien poco los fines del acto en cuestión, su único interés es recaudar ¿para que o para quien? Los autores tienen derecho a la protección de sus obras y a la retribución por su utilización, pero la deriva de la SGAE cada día es más peligrosa, porque están confundiendo el derecho del autor a la protección de su obra con el objetivo de recaudar por recaudar. Y alguien les debería frenar y poner una dosis de racionalidad en este asunto.
Salud, República y Socialismo.
"¿A quién revertirían esos 24.000 €?"
ResponderEliminarAntonio, no me sea usted tan inocente. Pues al mismísimo Calderón. ¿A quién si no? Es usted un malpensado.
Los chicos estos de la $GA€ son unos auténticos defensores de la cultura. No hay duda. Mira que pensar mal de ellos...
Un saludo.
Acabo de sacar una entrada similar y veo que usted ya ha hablado de la SGAE.
ResponderEliminarEl problema, Antonio, es la insensibilidad de esta gentuza avariciosa. La excusa es que es una versión de Paco Brines, que ha escrito hace unos treinta años. Pero son incapaces de ver lo que hay detrás de este espectáculo popular. Son insaciables.
Salud y República
Insaciables. Así es. Pero, se les permite, no?
ResponderEliminarUn beso
Angel...
ResponderEliminarYa ha visto Vd. como me plagia el padre Almazán. ¿Debería cobrarle derechos de autor?
Por cierto no sabia yo que Calderón de la Barca en vez de muerto estaba soñando.
D. Rafael...
Menos mal que ya va Vd. reconociendo su afición al plagio. Creo que le voy a mandar a mi abogado para ver si nos ponemos de acuerdo en el canón correspondiente.
Como le he dicho en Kabila ahora van a por la representacion popular que hacen en Fuenteovejuna.
¡panda de impresentables!
Carmen...
Se les permite, pero creo que se estan pasando de frenada, y habría que propiciar una revelión civica.
Salud, República y Socialismo
Se están replanteando en Zalamea la modificación del libreto de la obra para no sufrir este atropello..
ResponderEliminarDe pura vergüenza y voracidad esos dela SGAE.
Un beso.
Pero lo que no se le puede negar a los miembros y empleados de la SGAE es que son profesionales, pues son capaces de llegar hasta el pueblo más recóndito y averiguar si se está realizando algún acto cultural que no haya pasado por caja.
ResponderEliminarTe invito a leer mi artículo: SI LA SGAE VIGILASE LOS MONTES...
http://www.terceraopinion.net/2009/08/16/si-la-sgae-vigilase-los-montes/
Un saludo.