sábado, 25 de junio de 2011

Para la iglesia no hay crisis


26 de junio de 2011
 
Para algunos parece que la crisis económica no existiera. Los bancos, las grandes fortunas, los poderosos y hasta la iglesia católica capean la crisis como si no fuera con ellos.

La iglesia católica española prepara sus campañas de proselitismo de verano con el convencimiento del gratis total. 50 millones de euros, de los que la mitad las instituciones españolas se encargaran de sufragar en especies, del resto se ocuparán grandes empresa españolas que obtendrán a cambio exención de impuestos, que repercutirán en las arcas  del estado, con lo que al final serán los ciudadanos los que sufrirán las veleidades del estado para con la iglesia católica.

Si cualquier organización privado corre completamente con los gastos de  sus actividades, ¿Qué motivos especiales hay para que las actividades de proselitismo de la iglesia católica sean sufragadas por las instituciones del estado? Porque no estamos ante  la visita de un jefe de estado en la que la normas de la diplomacia obligan a que se sufrague su  estancia.  El jefe de la iglesia católica viene a desarrollar actividades de proselitismo de la religión católica y para ello pretende concentrar en Madrid a miles de jóvenes de todo el mundo a los que se les va a ofrecer alojamiento gratuito, transporte barato y recintos para desarrollar sus actividades. Y la jerarquía de la iglesia pretende justificar la ayuda de las instituciones con la posibilidad de que los peregrinos gasten en Madrid, dicen, unos cien millones de euros. ¿Cuántos millones de euros se gastan los asistentes del Día del Orgullo Gay? o los asistentes a las concentraciones convocadas por los sindicatos o los que asisten a los grandes eventos deportivos o musicales y no por ello  ni el estado, ni la comunidad o el ayuntamiento de Madrid da facilidades a sus asistentes.

En este cúmulo de desatinos no se salva nadie. Ni los católicos dirigentes del P.P. de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid ni lo teóricos defensores de la laicidad del Estado, el PSOE, que llegado el momento son tan meapilas como la derechona nacional. Unos por su nacionalcatolicsmo y otros porque tienen más miedo que a un nublado a la iglesia católica y al P.P. al final terminan confluyendo en la preservación de los privilegios de la iglesia católica. Unos los defienden a las claras y otros buscan excusas para dejar en el baúl de los olvidos la descafeinada ley de libertad religiosa. Y luego se extrañan de que la ciudadanía les de la espalda.

Salud, República y Socialismo.

7 comentarios:

  1. hemos coincidido en la entrada, es un tema de actualidad la visita de este caradura que vive a cuerpo de Rey, así con todo el morro.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Y de todo, lo menos comprensible es la postura del gobierno "socialist" de la nación. Bueno, de ninguna administración la verdad, sobre todo tratándose de una visita pastoral a un país supuestamente "aconfesional".
    Así nos va
    Un beso

    ResponderEliminar
  3. Tienen más delito los socialistas que proclamándose laicos y pudiendo evitar estos atropellos, tragan y tragan sin cesar, por miedo, por idiotas o por convencimiento que también los hay.
    Al fin y al cabo, sabemos que los peperos son nacionalcatólicos.

    Salud y República

    ResponderEliminar
  4. Con unos votantes en minoría y bajando sólo les faltaba ponerse en contra de la Iglesia para perder aún más votos. No creo que el Psoe esté por la labor de arriesgarse.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Ana
    Esperemos que su actualidad haga que la ciudadanía se sume al merecido rechazo.
    Paz
    Gracias.
    Carmen
    Que los nacionalcatólicos no protesten es normal, pero la actuación del PSOE es de vomitar.
    Rafa
    Pero es que el PSOE tiene mas miedo a la iglesia que a un nublado.
    Lakacerola
    No se arriesgaron cuando estaban en la cresta de la ola, no lo van a hacer ahora que están en el abismmo
    Salud, República y Socialismo

    ResponderEliminar
  6. EN DEFENSA DE LAS RAICES CRISTIANAS DE EUROPA LAICA: La relación entre la fe y la razón expuesta parabolicamente por Cristo al ciego de nacimiento (Juan IX, 39), nos enseña la necesidad del raciocinio para hacer juicio justo de nuestras creencias, a fin de disolver las falsas certezas de la fe que nos hacen ciegos a la verdad mediante el discernimiento de los textos bíblicos. Lo cual nos exige criticar el profetismo judío o revelación para indagar “si es verdad o es mentira” que los textos bíblicos son palabra de Dios. Enmarcado la crítica en el fenómeno espiritual de la trasformación humana y, las ciencias y técnicas que nos ayudan a desarrollarnos espiritualmente. Abordados por la doctrina y la teoría de la trascendencia humana, conceptualizadas por los filósofos griegos y los místicos hindúes. Sabiduría védica instruida por Buda e ilustrada por Cristo, la cual concuerda con los planteamientos de la filosofía clásica y moderna, y las respuestas que la ciencia ha dado a los planteamientos trascendentales: (psicología, psicoterapia, logoterápia, desarrollo humano, etc.). Utilizando los principios universales del saber filosófico y espiritual como tabla rasa, a fin de deslindar y hacer objetivo lo “que es” o “no es” del mundo del espíritu. Método o criterio que nos ayuda a discernir objetivamente __la verdad o el error en los textos bíblicos analizando los diferentes aspectos y características que integran la triada preteológica: (la fenomenología, la explicación y la aplicación, del encuentro cercano escritos en los textos bíblicos). Vg: la conducta de los profetas Abraham y Moisés, no es la conducta de los místicos; la directriz del pensamiento de Abraham, es el deseo intenso de llegar a tener una descendencia numerosísima y llegar a ser un país rico como el de Ur, deseo intenso y obsesivo que es opuesto al despego de las cosas materiales que orienta a los místicos; es por ello, que la respuestas del dios de Abraham son alucinaciones contestatarias de los deseos del patriarca, y no tienen nada que ver con el mundo del espíritu. La directriz del pensamiento de Moisés, es la existencia de Israel entre la naciones a fin de llegar a ser la principal de todas, que es opuesta a la directriz de vida eterna o existencia después de la vida que orienta el pensamiento místico (Vg: la moradas celestiales, la salvación o perdición eterna a causa del bien o mal de nuestras obras en el juicio final de nuestra vida terrenal, abordadas por Cristo); el encuentro cercano descrito por Moisés en la zarza ardiente describe el fuego fatuo; el pie del rayo que pasa por el altar erigido por Moisés en el Monte Horeb, describe un fenómeno meteorológico; el pacto del Sinaí o mito fundacional de Israel como nación entre las naciones por voluntad divina a fin de santificar sus ancestros, su pueblo, su territorio, Jerusalén, el templo y la Torah; descripciones que no corresponden al encuentro cercano expresado por Cristo al experimentar la común unión: “El Padre y Yo, somos una misma cosa”, la cual coincide con la descrita por los místicos iluminados. Las leyes de la guerra dictadas por Moisés en el Deuteronomio causales del despojo, exterminio y sometimiento de las doce tribus cananeas y del actual genocidio del pueblo palestino, hacen evidente la ideología racista, criminal y genocida serial que sigue el pueblo judío desde tiempos bíblicos hasta hoy en día, conducta opuesta a la doctrina de la no violencia enseñada por Cristo __ Discernimiento que nos aporta las suficientes pruebas objetivas de juicio que nos dan la certeza que el profetismo judío o revelación bíblica, es un semillero del mal OPUESTO A LAS ENSEÑANZAS DE CRISTO, ya que en lugar de sanar y prevenir las enfermedades del alma para desarrollarnos espiritualmente, enerva a sus seguidores provocándoles: alucinaciones, estulticia, delirios, histeria y paranoia; propiciando la bibliolatría, el fanatismo, la intolerancia, el puritanismo hipócrita, el sectarismo, e impidiendo su desarrollo espiritual. http://es.scribd.com/doc/17148152/ EN-DEFENSA-DE-LAS-RAICES-CRISTIANAS-DE-EUROPA-LAICA

    ResponderEliminar

Escribe, comenta y disiente con total libertad de expresión. El único limite la mentira y el insulto.