Parece que el sino de José Blanco, Vicesecretario General de PSOE y Ministro de Fomento, es hacer el papel del malo.
A mi que esto de los 400€ ya dije en su momento que era una propuesta electoralista, ahora me parece que con su desaparición se dejarían las cosas en su sitio. Primero porque era una medida injusta, porque dejaba fuera de ella a los que no cobraban una nomina, los parados y los autónomos; segundo porque no era una medida progresista, porque se daba por igual a quienes tenían necesidades económicas –los mas desfavorecidos- y a quienes no las tenían –aquellos que gozaban de buenos salarios-; y por último porque era una medida ineficaz por su nula incidencia en la evolución de la economía.
Por lo tanto el poder recuperar una parte o el todo de esos 6.000 millones de euros anuales, que cuestan al estado esa política, para invertirlos en otras políticas sociales como la subida de las pensiones o la ayuda de los 420 euros a los desempleados, me parecería un acierto. Pero claro, si además se complementara con la revisión de las fiscalidad de las rentas del capital y de las SICAV y por que no decirlo con un mayor imposición fiscal para las rentas más altas.
¿Y eliminar o reformular la desgravación de los 400€ es un aumento de los impuestos como dicte ahora el P.P.? Yo creo que no, pues esa medida se puso bajo la condición de un superávit de las cuentas públicas, superávit que hoy no existe. Lo que es una desvergüenza es que ahora nos venga el P.P, a mentir planteando que la eliminación de la deducción de los 400€ es un incremento de los impuestos, olvidando que el Sr. Cañete, entonces responsable del área económica del P.P. calificara la medida como:"irresponsable, inmoral y electoralista" y de ser “una compra de voto con el dinero de todos los españoles”.
Me temo que al igual que con la ayuda de los 420€ el PSOE no va a andar fino en este asunto de la deducción fiscal de los 400€ y lo que podría ser una buena medida se convierta en un fiasco por no saber gestionarla. Si no al tiempo.
Salud, República y Socialismo.
ZP tiene una empanada mental de órdago.
ResponderEliminarLo peor de un gobernante es hacerlo a impulsos.Son los impulsos de Zapatero y de un gobierno inane,anclado,vacío,que no planifica,que legisla a golpe de acontecimiento,que tiene miedo,mucho miedo,y que carece de iniciativa,va a remolque.
Todo esto que describo me duele pero no deja de ser la triste la realidad.Y me duele porque el PP,humilde opinión,está ganando la batalla(con sus mentiras.
Aunque me taches de pesado hay que decirle a este gobierno que la "geometría variable" no va con la izquierda.O se hace política de izquierdas o se rompe la baraja.
No tienen narices a hacer una fiscalidad de verdadera progresividad.Renquean,balbucean,rodean las palabras y al final,humo.Humo "paganini" de los de siempre.
Voy a decir una burrada que tu sabrás disculpar:¿qué pasaría si cada parado fuese un inpector fiscal? ¿Ser acabaría el Fraude?
Lo siento,Antonio,pero es que así no se puede.
¡Perdón a los desempleados!
Te visito pero no opino, cuando entran los números, menda no entiende ni jota, soy negada totalmente.
ResponderEliminarCreo que los van a quitar, es una forma fácil de sacar algo de pasta y la necesitan, además ya ha pasado el tiempo electoral, y cuando venga, ya habrá otras iniciativas electoralistas.
ResponderEliminarSalud y República
Pensemos que fue un prestamo,tengo la ligera impresion de que este hombre como todos empieza a metamorfosear entre gobernante y hombre de estado,espero estar equivocado,un saludo.
ResponderEliminar