Y ahora ¿que?

Ahora que ya nos hemos desahogado y hemos canalizado todas nuestras iras con los insensibles a la corrupción y un poco menos con los puristas de la izquierda que han preferido quedarse en casa antes de comprometerse con el futuro, es hora de pensar en lo que se tiene que hacer o deberían hacer para cambiar la situación de creada con el resultado electoral.

En primer lugar yo no creo que en el P.P. estén para tirar cohetes aunque ellos lo quieran evidenciar así. Porque no es para tanto, porque yo creo que más que un vencedor ha habido un perdedor de estas elecciones: el PSOE. El P.P. con la utilización de la crisis a su favor solo ha conseguir incrementar en un punto su porcentaje de votos. Lo único que queda claro es que se ha afianzado el liderazgo del Rajoy y que parece que al menos hasta las próximas legislativas nadie se va a atrever a disputarle el poder dentro de su partido. Y eso que para Rajoy es un éxito personal, es una ventaja para la izquierda porque pienso que es un candidato más fácil de batir que otro de sus posibles sucesores. Eso sí, vamos a seguir teniendo la misma política de oposición pero más cargado de bombo, porque están crecidos.

Y para la izquierda, sobre todo para el PSOE porque queramos o no es la única formación política que en estos momentos puede enfrentarse con garantía de éxito a la derecha, la alternativa debe ser conformar un giro a la izquierda en el desarrollo de la política económica y social. Debe existir una clara visualización de que los más desfavorecidos no van a ser los que cargarán con las peores consecuencias de la crisis económica. Porque hasta ahora lo único que se ha visualizado es que las ayudas han ido a parar a los que son responsables de la crisis económica. Que hasta ahora las medidas tomadas han estado dirigidas a sanear las entidades financieras, incentivar el consumo para incrementar la producción y mejorar el empleo; pero no nos olvidemos que existen más de un millón de familias que tienen todos sus miembros en paro y que también a más de un millón de personas se les ha acabado la prestación por desempleo y no perciben ninguna ayuda económica y estas no pueden esperar a que la crisis económica se solucione, porque todas ellas tienen que comer todos los días. No basta con decir que “la salida a la crisis será social o no social” y que no habrá abaratamiento del despido, hay que concretar como se ponen en práctica esas promesas y hay que ir tomando iniciativas que ayuden a sobrevivir a ese más de un millón de personas mientras la crisis se mantenga y no se alcance los niveles de empleo existentes ante del inicio de la misma.

Zapatero ha ido aplazando la puesta en practica de esas medidas a la espera de un acuerdo en el dialogo social y se ha aplazado también para después de las elecciones europeas para no interferir en las mismas. Ya han pasado. Ahora esos millones de personas necesitan una respuesta concreta y no es posible escudarse en que no hay acuerdo entre los interlocutores sociales (patronal y sindicatos). Si es así el gobierno tiene que tomar medidas unilaterales como ha tomado ya para sanear las entidades financieras (Hace unos días se prometieron 9.000 millones de euros para las cajas de ahorros en apuros).

Estos resultados electorales han sido un aviso que puede tener rectificación, pero si se sigue por la senda anterior, es muy posible que la abstención ya no sea coyuntural y esa legión de excluidos sociales constituidos por los parados que no tienen ayuda para salir de la crisis también se abstenga o lo que es peor sean receptivos a los cantos de sirena del P.P.

Y mientras tanto la izquierda del PSOE tiene la obligación de rearmarse ideológicamente y organizativamente para conseguir un espacio electoral que sirva para condicionar la política del PSOE y hacer de verdad factible ese giro político a la izquierda, porque cuando las organizaciones de izquierda hacen la política que debería hacer la derecha, sus votantes pierden la necesidad de seguir apoyándola.

Salud, República y Socialismo.