La metamorfosis del ánsar en buitre

La crisis económica está haciendo que cada cual se vea reflejado en lo que es. Y aunque a algunos ya se les veía a todas luces la clase de ave que eran, ahora se ha completado su metamorfosis: Ánsar se ha convertido definitivamente en el Buitre que llevaba dentro.

Poco ha evolucionado el ánsar convertido en buitre desde la última crisis económica, las mismas viejas recetas de antaño son las que ahora pretende como solución a una crisis que tiene unos responsables muy concretos pero que parece que no tienen que ser ellos los que paguen las consecuencias que han generado, ni sean lo que tengan que soportar las consecuencias de su solución. Si en la anterior crisis el gobierno de Ánsar propuso e impuso unas medidas que hicieron cargar sobre los más desfavorecidos la salida de la crisis (recortes salariales y de prensiones, desregulación de las condiciones laborales con el favorecimiento de mayor contracción precaria y mayores facilidades para el despido) ahora pretende no solo repetir como receta, para la crisis, casi un calco de esas mismas medidas sino avanzar un poco más en sus teoría liberalizadoras.

Sus recetas básicas son tres: la flexibilidad, un aumento de la protección social para desempleados orientada a su formación y un régimen de derechos y deberes que incentive la búsqueda de trabajo. La primera de ellas significa claramente potenciar la contratación precaria y facilitar el despido con unas indemnizaciones menores que las actuales y las otras dos se sintetiza muy bien es su expresión: “lamenta que Europa prefiera subsidiar a los parados antes que incentivarle a encontrar trabajo”. Es cierto que la mejor ayuda a un parado es ayudarle de manera efectiva a encontrar un nuevo trabajo digno, pero lo que no puede hacer el estado es dejar desprotegido a un desempleado mientras encuentra un nuevo empleo. Eso es simple y llanamente retrotraerse unos cuantos siglos atrás.

Pero es más Ánsar incide en propuestas para que el estado tenga menos incidencia en la economía y dejar la iniciativa privada como exclusivo motor de la economía cuando experiencias como las que él propugna han tenido una fracaso estrepitoso tal como ha sucedido en Irlanda, en el que años de políticas ultraliberales han debilitado el Estado y hundido los servicios sociales. Una década de políticas ultraliberales han llevado a Irlanda a una caída del PIB del 3% y una previsión para 2009 del 8%, mientras el desempleo crece en términos parecidos a España pero con una menor protección de los desempleados, 15 meses frente a los 24 de España. Esas son las consecuencias del modelo económico y social que nos propone Ánsar.

Y cuando se oyen afirmaciones como la de la Ánsar consorte: "Si hay una persona legitimada por la Historia para hablar de creación de empleo es José María Aznar", a uno le da por pensar que o no se tiene memoria o no se tiene la más mínima idea de economía. Porque el empleo y la forma de empleo generado por Ánsar estaba predestinado a su destrucción. Un modelo productivo y un empleo basado en la burbuja inmobiliaria, era la crónica anunciada del hundimiento de una economía. Ánsar fue el promotor de la liberalización total del suelo y el todo vale en el sector inmobiliario, en la generación de cientos de miles de empleos precarios, que en el momento en que el boom inmobiliario se colapsara se destruirían tal como se crearon y además arrastraría por efecto dominó a muchos cientos de miles más. Ese es el éxito de Ánsar pan para ayer y hambre para hoy y el enriquecimiento especulativo de unos empresarios sin escrúpulos.

Y ahora que hay que poner soluciones a la crisis no propugna medidas encaminadas a corregir las causas que han motivado la crisis económica, si no que por el contrario propugna un modelo basado en la desprotección social, que carga sobre los más desprotegidos la consecuencias negativas de la recuperación económica, pero quien propugna la desprotección social no se acuerda que el más protegido socialmente es el mismo, con una enorme pensión vitalicia por haber sido Presidente del Gobierno.


Salud, República y Socialismo.