Golpe de muerte a la teoría de la conspiración

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a los cuatro imputados en el caso del acido bórico. De esta manera las tesis de los conspiranoicos han quedado en evidencia. La relación entre ETA y el 11M solo existía en sus mentes calenturientas.

Para la Audiencia Provincial de Madrid los cuatro imputados por presunto delito de manipulación de un informe solo es "mala práctica administrativa sin relevancia penal", pero donde carga las tintas la sentencia es en la actuación del perito que realizó el análisis de acido bórico, Manuel Escribano, al que acusa de incluir en su informe unas especulaciones que carecían del rigor necesario y que debía ser "consciente" de la relevancia política y mediática de sus observaciones que, según el tribunal, escapaban a la ortodoxia de un análisis químico y entraban de lleno en la disputa sobre la autoría de ETA en el atentado terrorista.

El tribunal afirma, también, que el acido bórico jamás se ha utilizado para ocultar explosivo alguno en los atentados perpretados por ETA u otra organización terrorista, por lo que desecha cualquier posibilidad de que haya sido usado para actividad terrorista alguna y ve irrelevante que una sustancia que tiene un uso domestico como insecticida para cucarachas y como desodorante, pueda ser el nexo de unión entre dos organizaciones terroristas por el echo de haber sido encontrado en locales utilizados por esas organizaciones.

Con esto queda desmontada la ¿última? de las teorías conspiratorias sobre el 11M; y en principio debería hacer que los conspiranoicos dejaran de una vez por todas de enmierdar todo lo sucedido en torno al terrible atentado terrorista del 11M. Pues parece que no. El Mundo en lugar de poner énfasis en el fondo del asunto y aceptar el contenido de la sentencia, pone el acento en lo irrelevante, en que hubo “inveracidades” en el informe del ácido bórico” ocultando el verdadero fondo de la sentencia que no es otro que no hubo delito por parte de los imputados y que no hay relación entre ETA y los autores del atentado del 11M.

Tampoco el P.P. parece dispuesto a cerrar definitivamente el asunto. Tanto la nueva secretaria general que manifestaba hace unos días que aún quedaban cosas oscuras sin aclarar en el 11M, como la portavoz del P.P. en el Congreso, Soraya Saénz de Santamaría, que, sobre la sentencia del acido bórico, solo afirma que el P.P. la respeta pero que seguirá atento y, si le interesa, preguntará al Gobierno sobre asuntos del 11-M aún no cerrados judicialmente. No parecen que declaraciones de este tipo ayuden en nada para cerrar página sobre una de las sucesos más negros de la historia de este país.

Poco ha cambiado el P.P. con el último congreso. Los cambios han sido más estéticos que de fondo, siguen teniendo los mismos vicios y las mismas actitudes que tenían antes del congreso.

¿Qué se inventarán ahora, los conspiranoicos, para seguir sembrando las dudas sobre hechos que ya han sido probados y condenados por la Audiencia Nacional? ¿Seguirán sosteniendo sus teorías una vez que el Tribunal Supremo ratifique las conclusiones de la Audiencia Nacional?

Salud, República y Socialismo.